10月22日，一則女明星王珞丹“被法院列為被執(zhí)行人”的消息引爆了眾人眼球，與其他“老賴”一樣，王珞丹也是涉及“財務(wù)糾紛”，但不同于別人的上百萬，王珞丹執(zhí)行標的為30.96萬元。

據(jù)悉這30萬是王珞丹拖欠的工程款，王珞丹買了一棟別墅，在裝修的時候簽訂了裝修合同，但后來不知道怎么兩個人發(fā)生了矛盾，2012年的時候，拖了將近10年才在法院有了結(jié)果。

按照網(wǎng)友的說法，是王珞丹因為這30萬被法院列為被執(zhí)行人，自身動態(tài)也成了“高風(fēng)險”，更有網(wǎng)友嘲諷王珞丹說大別墅都買得起，怎么這裝修的30萬會拖欠農(nóng)民工10年，是不是有點不像話。

針對網(wǎng)友的議論，王珞丹工作室深夜發(fā)布聲明，全盤否認了網(wǎng)上議論的事情。

王珞丹工作室說，王珞丹也是看到新聞才知道自己“被執(zhí)行”了，在第一時間和家人了解完情況后，決定作出說明。

一、王珞丹承認有裝修糾紛這件事，但王珞丹認為這只是屬于普通的民事糾紛，裝修公司在給自己別墅裝修的時候，出現(xiàn)了質(zhì)量問題，導(dǎo)致房子王珞丹不能驗收，并不是網(wǎng)上說的故意拖欠“農(nóng)民工”工資。

這點和法院的判決書也有印證，法院判決王珞丹給裝修款項應(yīng)該是80萬，因為王珞丹父親提前預(yù)付了50萬，所以只要補齊30萬就行，而法院也判決裝修公司返還王珞丹父親修復(fù)費用18萬，這說明的確裝修出現(xiàn)了問題。

二、王珞丹解釋為什么賬務(wù)一直沒清，原因是對方被吊銷營業(yè)執(zhí)照且列入失信被執(zhí)行人，而不是自己方面的問題。

三、王珞丹說自己已經(jīng)把30萬給到了法院專門的賬號，反而是對方一直沒給錢，自己已經(jīng)向法院申請強制執(zhí)行。

這也是回應(yīng)了網(wǎng)友嘲諷的王珞丹不“舍得”掏30萬的問題，王珞丹不差錢，這30萬對于王珞丹來說，真的不算事情。

最后，王珞丹說自己未收到法院執(zhí)行裁定書，也并非網(wǎng)傳已被納入失信被執(zhí)行人。

所以這就出現(xiàn)了問題，明明當事人自己都不知道自己成“老賴”了，那么為什么媒體卻說王珞丹“王珞丹被法院列為被執(zhí)行人”呢？

我看了一下，這消息的出處是某企業(yè)查詢網(wǎng)站，該平臺提示王珞丹自身有風(fēng)險，成為了“被執(zhí)行人”，而媒體并沒有對這個消息進行確認就直接宣布王珞丹被執(zhí)行了。

從路人角度上看，17年王珞丹打官司，一審二審都在網(wǎng)上有記錄，2020年8月最終判決出來，但王珞丹一直沒給錢，法院就在10月20日強制執(zhí)行，這邏輯沒問題。

那么到底是王珞丹自己在說謊，還是這個企業(yè)動態(tài)查詢平臺在胡編亂造，值得我們深思。

如果是平臺亂編消息誹謗明星，那么這樣的平臺，根本沒有存在的意義，靠造謠獲取流量和用戶，注定無法走長遠。

如果是王珞丹為了面子說謊，那么也不配當明星，裝修出了問題，我們可以理解，但法院既然判決出來了，明明不差錢，為什么隔了一年還不給錢？無視法律么？

我覺得這事情還沒結(jié)束，希望王珞丹能和發(fā)布消息的平臺對峙，到底是誰在占用公眾資源，讓大家好好看一看。