布萊澤奧特曼第8集的劇情安排引發(fā)了很大的爭議。在整體劇情和處理上，有兩個看點是不得不提的。首先，優(yōu)點方面，副隊長和教授都提出了合理的觀點。人類是自然界的一部分，所以消滅人類也算是破壞自然。而教授則強調(diào)事實，但無法同時存在兩個事實，并表示通過武力來解決問題。這些觀點都沒有錯。

然而，在這一話中最大的爭議還是出現(xiàn)在末尾部分。教授捅了這么大簍子后，因為證據(jù)不足被釋放無罪。還有副隊突然跪下來求著要簽名，這情況感覺怎么也說不過去。如果要體現(xiàn)“認才不認德”的觀點，應(yīng)該讓副隊說“能說出這些理論，是因為您的書讓我獲益匪淺?！敝惖脑挵?？像這樣用搞笑情節(jié)模糊帶過真的好嗎？

唯一合理的解釋可能有兩點：官方高層存在問題或者編劇過于追求寫實派風(fēng)格?？诠┎⒉荒茏鳛槌浞肿C據(jù), 而手鐲作為唯一實物證據(jù)受到質(zhì)疑（高層：我們skard隊注重科學(xué), 弦人隊長你怎么能說出如此非科學(xué)之言呢？）。此外，教授本身的聲望和地位也可能導(dǎo)致不追究責(zé)任成為正常情況。

希望官方能夠在后續(xù)處理中妥善解決這個問題。除非官方真的按照純寫實設(shè)定進行創(chuàng)作或者只是單純?yōu)榱艘粋€好結(jié)局而收尾。當然也不能排除這是為了之后讓彩虹怪獸洗白并成為隊友做鋪墊的安排。