伴隨著黑海艦隊(duì)屢屢遇襲，接近“團(tuán)滅”，俄羅斯海軍的處境正愈發(fā)不妙，然而，福不雙至，禍不單行，當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月22日，俄羅斯唯一的航空母艦“庫(kù)茲涅佐夫”號(hào)又發(fā)生火災(zāi)，所幸并無(wú)人員傷亡，不過(guò)，這一突發(fā)事件對(duì)本就“凄慘”的俄海軍而言，更是雪上加霜，如果無(wú)法完全對(duì)其實(shí)現(xiàn)修復(fù)，將意味著俄羅斯為了這艘艦艇投入的幾十億美元將打水漂，那么，庫(kù)茲涅佐夫號(hào)又起火，俄羅斯航母為何越來(lái)越差？俄羅斯航母事故不斷，為何不求助中國(guó)？俄羅斯未來(lái)會(huì)淪為無(wú)航母國(guó)家嗎？關(guān)于以上三個(gè)問(wèn)題，我將從這艘艦艇“坎坷”的經(jīng)歷說(shuō)起，來(lái)為您深入分析。

“庫(kù)茲涅佐夫”號(hào)始建于1982年，并于1985年下水，在其正式入列服役的同一年，蘇聯(lián)解體，此后它便開(kāi)始了在俄羅斯31年的服役生涯，然而，剛剛經(jīng)歷蘇聯(lián)解體的俄羅斯經(jīng)濟(jì)狀況非常糟糕，再加上美蘇爭(zhēng)霸已經(jīng)結(jié)束，“庫(kù)茲涅佐夫”就只能?？吭诟劭冢贿M(jìn)行過(guò)寥寥數(shù)次的訓(xùn)練，進(jìn)入二十一世紀(jì)后，俄羅斯的綜合實(shí)力有所回升，“庫(kù)茲涅佐夫”號(hào)也被重新重視起來(lái)，可是，在對(duì)其維修的過(guò)程中，卻接連出現(xiàn)意外，2002年1月，“庫(kù)茲涅佐夫”號(hào)在維修時(shí)電線(xiàn)短路，引發(fā)火災(zāi)，造成1人死亡，2003年10月，完成檢修的“庫(kù)茲涅佐夫”在出海試航時(shí)再次發(fā)生火災(zāi)，2006年8月，又是因電線(xiàn)短路造成火災(zāi)，2人受傷，在2016年，經(jīng)歷的大修的“庫(kù)茲涅佐夫”總算迎來(lái)了第一次實(shí)戰(zhàn)，在兩個(gè)拖船的全程陪伴下，它前往了敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)，結(jié)果卻因阻攔索故障導(dǎo)致兩架戰(zhàn)機(jī)墜海，2018年10月，“庫(kù)茲涅佐夫”號(hào)在維修期間，遭遇浮動(dòng)船塢沉沒(méi)事故，垮塌的龍門(mén)塔吊重創(chuàng)其甲板，2019年12月，再遇火災(zāi)，2人死亡，數(shù)十人受傷。

第一個(gè)問(wèn)題：庫(kù)茲涅佐夫號(hào)又起火，俄羅斯航母為何越來(lái)越差？

截至目前，“庫(kù)茲涅佐夫”已多次發(fā)生火災(zāi)，俄羅斯航母為何越來(lái)越差？

一方面，俄羅斯并沒(méi)有完善的配套設(shè)施和相關(guān)技術(shù)。在前蘇聯(lián)時(shí)期，為了國(guó)防安全和資源調(diào)配，大多造船技術(shù)掌握在烏克蘭手中，這就導(dǎo)致在解體之后，俄羅斯在該領(lǐng)域極度缺乏相應(yīng)人才和經(jīng)驗(yàn)，從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，俄羅斯在蘇聯(lián)解體后下水的大多數(shù)艦艇，都是蘇聯(lián)時(shí)期的“半成品”，其自身不具備充分的建造、維護(hù)航母的能力，這才使得“庫(kù)茲涅佐夫”號(hào)頻頻出現(xiàn)各種問(wèn)題。

另一方面，俄羅斯并不重視航母工程的建設(shè)。事實(shí)上，早在2019年，俄羅斯就傳出過(guò)計(jì)劃將“庫(kù)茲涅佐夫”號(hào)航母封存的消息，只是最終考慮到作為軍事大國(guó)，至少需要航母這一重型裝備保障威懾，這才沒(méi)有將“庫(kù)茲涅佐夫”號(hào)完全退役，不過(guò)，俄羅斯的重心一直在陸上權(quán)益，而航母的核心作用在于海權(quán)建設(shè)，因此，在俄羅斯的國(guó)防戰(zhàn)略中，航母并非不可或缺，三位一體核威懾才是俄方軍事建設(shè)的核心。

最關(guān)鍵的是，俄羅斯缺乏足夠的經(jīng)濟(jì)能力。一直以來(lái)，俄羅斯的經(jīng)濟(jì)狀況并不樂(lè)觀，2017年之后，俄軍整體的軍費(fèi)支出大幅降低，撥給海軍的部分更是寥寥無(wú)幾，而航母的維護(hù)修復(fù)需要大量資金投入，在這種情況下，“庫(kù)茲涅佐夫”號(hào)就只能處在“癱瘓”狀態(tài)，況且“庫(kù)茲涅佐夫”號(hào)“年事已高”，與其花大力氣對(duì)其進(jìn)行修復(fù)，不如另行打造一艘全新的航母來(lái)得劃算，如此一來(lái)，就形成了如今“庫(kù)茲涅佐夫”號(hào)問(wèn)題頻現(xiàn)的局面。

第二個(gè)問(wèn)題：俄羅斯航母事故不斷，為何不求助中國(guó)？

我們知道，中國(guó)首艘航母遼寧號(hào)，就是自瓦良格號(hào)改造而來(lái)，眼下俄羅斯航母事故不斷，其為何不求助中國(guó)？

首先，求助中國(guó)意味著俄羅斯承認(rèn)自身的科技水平落后，這會(huì)在一定程度上影響其國(guó)際形象。畢竟，俄羅斯的軍事實(shí)力高居世界前列，而中國(guó)本身起步就比較晚，在這種情況下，如果俄羅斯還需要中國(guó)的協(xié)助才能完成裝備建設(shè)，那無(wú)疑是一件很“丟面子”的事情，再加上俄制裝備在國(guó)際軍售市場(chǎng)上尚有一席之地，求助他國(guó)的行為難免會(huì)對(duì)俄羅斯對(duì)外軍售造成負(fù)面影響。

其次，俄方的資金不足以支持其完成航母修復(fù)。數(shù)據(jù)顯示，俄軍的軍費(fèi)支出僅為650億美元，已經(jīng)低于印度，這樣的經(jīng)濟(jì)實(shí)力根本無(wú)法維持一個(gè)龐大的海軍，這并非是求助中國(guó)就能解決的問(wèn)題，更何況，由中國(guó)來(lái)進(jìn)行維修，成本必然會(huì)高出俄方獨(dú)立操作，而航母本身就不是俄羅斯主要的作戰(zhàn)力量，綜合考量之下，維持現(xiàn)狀顯然更符合俄方的實(shí)際情況。

最后，航母包含著很多核心技術(shù)，基于國(guó)防考慮，俄羅斯不會(huì)容許任何國(guó)家接觸。雖然在當(dāng)今的國(guó)際形勢(shì)下，中俄的合作正逐步加深，但是雙方畢竟存在地緣接壤，未來(lái)關(guān)系走向很難預(yù)測(cè)，即便俄軍對(duì)航母的依賴(lài)程度不高，但說(shuō)到底，其也是“國(guó)之重器”一般的存在，貿(mào)然交由他國(guó)維修，難免會(huì)有技術(shù)泄密的風(fēng)險(xiǎn)，因此，俄羅斯寧愿自己進(jìn)行嘗試，也沒(méi)有選擇求助中國(guó)。

第三個(gè)問(wèn)題：俄羅斯未來(lái)會(huì)淪為無(wú)航母國(guó)家嗎？

“庫(kù)茲涅佐夫”號(hào)航母狀況頻發(fā)，其退役概率非常高，俄羅斯未來(lái)會(huì)淪為無(wú)航母國(guó)家嗎？

從現(xiàn)實(shí)層面來(lái)說(shuō)，俄羅斯很可能會(huì)在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，都沒(méi)有能夠真正投入實(shí)戰(zhàn)的航空母艦。在蘇聯(lián)解體后，俄羅斯本身具有一定的先發(fā)優(yōu)勢(shì)，但是由于糟糕的經(jīng)濟(jì)情況，以及對(duì)航母的重視程度不高，俄羅斯一直沒(méi)有構(gòu)建出完整的航母建設(shè)工業(yè)體系，眼下受到烏克蘭危機(jī)的影響，俄方原定的國(guó)家軍備發(fā)展計(jì)劃也受到波及，在這種情況下，其根本沒(méi)有發(fā)展航母的實(shí)力，而“庫(kù)茲涅佐夫”號(hào)退役的時(shí)間已然不遠(yuǎn)，所以俄羅斯后續(xù)淪為無(wú)航母國(guó)家的概率非常高。

況且，俄羅斯海軍的研發(fā)重心一直在于“對(duì)抗航母”。隨著科技的不斷進(jìn)步，航母在戰(zhàn)爭(zhēng)中的實(shí)際作用越發(fā)有限，反而是核潛艇，相較于航母來(lái)說(shuō)，其“性?xún)r(jià)比”要高出不少，因此俄羅斯軍工便采取了這種劍走偏鋒的方式，大力發(fā)展核潛艇技術(shù)，畢竟，只要能保障近海安全，有沒(méi)有航母對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)差別不大，照這樣的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，航母這一戰(zhàn)斗單位恐怕遲早要退出俄羅斯海軍序列。

此外，航母對(duì)當(dāng)下的俄羅斯來(lái)說(shuō)并不具備實(shí)際的戰(zhàn)略作用。從軍事角度來(lái)說(shuō)，航母的本質(zhì)是一種遠(yuǎn)洋力量投射平臺(tái)，只有掌控海上重要航路節(jié)點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)大國(guó)，才對(duì)航母有迫切需求，然而，如今的俄羅斯早已不具備對(duì)遠(yuǎn)海地區(qū)的影響力，其主要突破制裁的方式是中俄及歐俄的陸上通道，航母更多時(shí)候只是“象征”一般的存在，再加上其戰(zhàn)略控制范圍已經(jīng)被北約壓縮到了家門(mén)口，在這種情況下，作為進(jìn)攻力量的航母毫無(wú)用武之地，俄羅斯不會(huì)再花大力氣對(duì)其進(jìn)行研發(fā)建造。

綜合來(lái)說(shuō)，無(wú)論是從實(shí)用意義，還是從當(dāng)前現(xiàn)狀，俄羅斯都已經(jīng)失去了對(duì)航母的需求，隨著“庫(kù)茲涅佐夫”號(hào)距離退出歷史舞臺(tái)越來(lái)越近，俄羅斯航空母艦終會(huì)成為過(guò)去式，不過(guò)，這并不代表俄海軍淪為“二流”，其擁有的核潛艇依舊是領(lǐng)先世界的威懾力量，只是眼見(jiàn)著“庫(kù)茲涅佐夫”號(hào)的姊妹艦，也就是前身為瓦良格號(hào)的遼寧艦依舊“發(fā)光發(fā)熱”，而“庫(kù)茲涅佐夫”號(hào)卻只能停泊在港內(nèi)，靜靜等待自己的退役時(shí)間，不免還是有些令人唏噓。

作者：小明

本文僅代表作者觀點(diǎn)，與本號(hào)立場(chǎng)無(wú)關(guān)