家用游戲的發(fā)展史，從1972年的雅達(dá)利算起，差不多有50年歷史，而在這漫長(zhǎng)的時(shí)間里，有三家廠商的爭(zhēng)斗就占據(jù)了一半。

這三家就是游戲界赫赫有名的巨頭企業(yè)，索尼、微軟、任天堂。

盡管它們的行事風(fēng)格不盡相同，卻都想用游戲主機(jī)占據(jù)大家的客廳。從推出第一代產(chǎn)品開始，這三家就嚴(yán)防死守自己的護(hù)城河，同時(shí)你來我往，爭(zhēng)鋒相對(duì)，到現(xiàn)在仍如此。

因?yàn)槿一ゲ幌嘧尩母?jìng)爭(zhēng)局面，使得閑的沒事的粉絲也各自站隊(duì)，相互diss。

關(guān)于三巨頭的恩怨糾葛，由于有些事已很久遠(yuǎn)，想必如今年輕的玩家知之甚少，但不管多少，還是能夠感覺到一些氣氛的。

比如，我們所了解的游戲外設(shè)，索尼、微軟、任天堂分別的代表是PS4、Xbox、?Switch，這三款產(chǎn)品的系統(tǒng)自成一家，賬戶獨(dú)立。各家都會(huì)使出渾身解數(shù)，吸引玩家到自己的游戲圈開玩。特別是主機(jī)廠商直接參與的第一方游戲，那可是獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，令沒有這個(gè)品牌外設(shè)的玩家心癢癢。

各種第三方廠商，也會(huì)參加這場(chǎng)混戰(zhàn)。層出不窮的第三方獨(dú)占游戲，每次到了游戲大展，都會(huì)是最受玩家矚目的項(xiàng)目之一。

隨著現(xiàn)今移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的蓬勃發(fā)展，這三家公司也緊跟潮流，針對(duì)各自主機(jī)產(chǎn)品開發(fā)配套的App軟件，仍是自成一體，各有千秋。（感興趣的國(guó)內(nèi)安卓用戶，可以通過OurPlay下載這三家正版App親身體驗(yàn)比較）。

?三家公司你爭(zhēng)我奪的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，幾十年來一直都沒變，誰(shuí)也沒想到，它們最近卻突然轉(zhuǎn)了性，站到了一起，而促成它們牽手的，竟然是美國(guó)政府。

原來，索尼、微軟、任天堂于6月17日聯(lián)合向美國(guó)貿(mào)易代表辦公室遞交了一份聲明，共同反對(duì)美國(guó)對(duì)游戲機(jī)征收25%的關(guān)稅政策。

三家廠商表示，如果征收關(guān)稅，他們只能把這中間的成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，那么美國(guó)消費(fèi)者將此因多付8.4億美元，這也可能讓許多美國(guó)家庭無(wú)法接觸到新的游戲機(jī)。

而且警告，這將會(huì)傷害消費(fèi)者、游戲開發(fā)商、零售商和硬件制造商的利益，數(shù)以千計(jì)的美國(guó)就業(yè)機(jī)會(huì)將面臨風(fēng)險(xiǎn)，扼殺游戲行業(yè)的創(chuàng)新，嚴(yán)重影響整個(gè)行業(yè)的發(fā)展和生態(tài)。

深層分析其中的原因，其實(shí)主要是因?yàn)檫@會(huì)增加索尼、微軟、任天堂生產(chǎn)成本。主機(jī)價(jià)格會(huì)隨著關(guān)稅生效而變得貴，消費(fèi)者的購(gòu)買欲望下降。主機(jī)不好賣了，隨之三大廠商所開發(fā)的游戲以及眾多獨(dú)立游戲工作室的銷量也會(huì)減少。

由于95%以上的游戲主機(jī)都是在中國(guó)生產(chǎn)的，中國(guó)作為最大的主機(jī)、配件等出口國(guó)，掌握著最為基礎(chǔ)的供應(yīng)鏈，如果將生產(chǎn)工作全部轉(zhuǎn)移至美國(guó)或其他國(guó)家將會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的供應(yīng)鏈中斷，重新配置整個(gè)供應(yīng)鏈將會(huì)花費(fèi)巨大的成本，這將阻礙游戲機(jī)、游戲和相關(guān)服務(wù)的開展。

果然，商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)，沒有永遠(yuǎn)的敵人，只有共同的利益。在全球經(jīng)濟(jì)一體化的今天，全球廠商早就是利益共同體，牽一發(fā)而動(dòng)全身，一方的利益受到打擊，多方都會(huì)受到影響。也正因?yàn)檫@樣，昔日的老對(duì)手才會(huì)達(dá)成空前的團(tuán)結(jié)，一起對(duì)抗加征關(guān)稅的政策。

其實(shí)，就算廠商把生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到海外，由于中國(guó)具有完備的產(chǎn)業(yè)鏈，硬件組裝所需的零件，仍將會(huì)依靠中國(guó)供應(yīng)。

不知道美國(guó)那些鼓吹和煽動(dòng)貿(mào)易保護(hù)的政客和所謂的“精英”們，看到這些斗了幾十年的巨頭，走到一起旗幟鮮明地反對(duì)他們貿(mào)易保護(hù)的政策會(huì)作何感想？

美國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)本質(zhì)上是美國(guó)某些政客，打著保護(hù)美國(guó)的旗號(hào)，實(shí)則是想實(shí)現(xiàn)他們“單極世界”的一廂情愿的訴求，而所有的成本卻要讓美國(guó)的老百姓和全球的實(shí)業(yè)買單。

所以這些公司團(tuán)結(jié)到一起反對(duì)對(duì)現(xiàn)在市場(chǎng)的粗暴干預(yù)也就不奇怪了。