在PFMEA中，嚴(yán)重度評價(jià)是其中的一個(gè)重要步驟，用于衡量故障模式對產(chǎn)品特性或客戶要求的影響程度。

嚴(yán)重度評價(jià)主要依據(jù)以下兩個(gè)因素來確定：

1. 產(chǎn)品特性：根據(jù)產(chǎn)品設(shè)計(jì)規(guī)范或客戶要求，評估故障模式對產(chǎn)品功能、可靠性、安全性等關(guān)鍵特性的影響程度。通常使用1-10的評分標(biāo)準(zhǔn)，其中1表示無影響，10表示非常嚴(yán)重的影響。

2. 后果：評估故障模式可能引發(fā)的后果，包括生產(chǎn)線停機(jī)、產(chǎn)品報(bào)廢、人身安全問題等。同樣使用1-10的評分標(biāo)準(zhǔn)，其中1表示無后果，10表示極其嚴(yán)重的后果。

下面，天行健六西格瑪顧問以汽車制造業(yè)為例，具體說明PFMEA嚴(yán)重度評價(jià)的過程：

假設(shè)在汽車生產(chǎn)流水線上有一個(gè)故障模式是“剎車系統(tǒng)漏油”，首先需要評估該故障模式對產(chǎn)品特性的影響，比如剎車失靈可能導(dǎo)致的安全隱患。如果剎車失靈可能導(dǎo)致車輛無法正常停止，對人身安全造成嚴(yán)重威脅，那么該故障模式的嚴(yán)重度評分可能會較高。

其次，還需要評估該故障模式引發(fā)的后果。例如，如果出現(xiàn)漏油問題，可能會導(dǎo)致整個(gè)生產(chǎn)線停機(jī)，影響生產(chǎn)進(jìn)度，并帶來額外的維修和更換零部件的成本。如果這些后果非常嚴(yán)重，那么該故障模式的嚴(yán)重度評分也會相應(yīng)提高。

通過對產(chǎn)品特性和后果的評估，可以得出一個(gè)綜合的嚴(yán)重度評分，用于指導(dǎo)制定相應(yīng)的預(yù)防和糾正措施。一般來說，嚴(yán)重度評價(jià)越高的故障模式，就需要越高的優(yōu)先級進(jìn)行處理，以確保產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)效率。

需要注意的是，具體的評分標(biāo)準(zhǔn)和評估方法可能因行業(yè)、企業(yè)或產(chǎn)品類型而有所差異，因此在實(shí)際應(yīng)用中需要根據(jù)具體情況進(jìn)行調(diào)整和衡量。