在冷戰(zhàn)后30多年的現(xiàn)代化戰(zhàn)爭中，幾乎再也沒有出現(xiàn)一個單個的防御工事，被猛攻了2個多月仍然沒有拿下的先例。雖然也有費盧杰之類的所謂攻堅戰(zhàn)打了幾十天，但那都是以一個完整的城市為攻擊目標。而在新戰(zhàn)爭中，單純一個鋼鐵廠工事就讓戰(zhàn)略攻擊方幾乎用盡了各種辦法仍然無法完全拿下來，這種情況自然是最近30年內(nèi)前所未有的。攻擊方遇到了這類超級硬茬，很大程度上是屬于作繭自縛。畢竟這個鋼鐵企業(yè)，是在蘇聯(lián)時代按照在核戰(zhàn)爭條件下仍然可以堅持部分生產(chǎn)的標準來規(guī)劃和建設的。說白了，就是一個可以硬扛核戰(zhàn)爭的特殊堡壘。而現(xiàn)在的實際戰(zhàn)況，恰恰說明當年的投入確實是實打?qū)嵉?，沒有任何偷工減料。因為整個系統(tǒng)十分堅固而且水火不侵。恐怕讓幾十萬噸的核彈在工事的外圍爆炸；

都未必可以當即摧毀地下數(shù)十米深度的核心部分。這是因為大當量核彈都是靠爆炸瞬間的超壓沖擊波來“直接”壓跨爆心附近的主要建筑物和其他防御措施。而核彈爆炸后的核污染部分，對有自動空氣和水源過濾系統(tǒng)的專業(yè)防核工事的破壞性并不大。假設是40萬噸級的三相彈彈頭在鋼鐵廠工事之外的100米高度爆炸，那么其爆心半徑300米之內(nèi)的瞬間壓強會超過300兆帕；而在爆心半徑800米之外，壓強會下降到100兆帕之下。而目前看來，整個鋼鐵廠的外部抗壓能力，應該是按照250兆帕的標準來建設的。因此即使被核彈直接命中表面，也只能瞬間壓壞其最外層的2到3層結(jié)構，破壞深度在10米之內(nèi)。而現(xiàn)在的說法上整個工事至少有地下6層，核心區(qū)在表面20米以下。具有空氣和水源自動凈化設施。

這樣一來，即使被核彈直接命中，也無法直接摧毀其地下的核心部分。面對這種超強防御標準的設施，大型常規(guī)鉆地彈的破壞效果甚至會比只能在工事外表爆炸的核彈頭更有效。這是因為超級鉆地彈是直接穿透多層防御之后，在地下超級工事的內(nèi)部核心區(qū)爆炸。極像破甲彈的射流，更像穿甲體穿透裝甲后導致坦克的內(nèi)部殉爆。而核彈在在超級工事的外部表面爆炸，則更像上榴彈或者已經(jīng)過時的碎甲彈的打擊效果。當然，從理論上來講，用具備超級鉆地性能，而且是核裝藥的終極鉆地彈的打擊破壞性更強。不過這類鉆地核彈目前極為罕見。因此作戰(zhàn)實用性反倒不如相對更常見的常規(guī)重型鉆地彈來得直接。海灣戰(zhàn)爭以來，超級大國就在實戰(zhàn)中和演習中使用過兩類重型常規(guī)鉆地彈。一種是用203毫米重炮的炮管臨時加工制造的，

全重在3噸級別的超重型激光制導炸彈。用舊炮管加工，就是看中了舊炮管鋼材的超高硬度和高長徑比帶來的鉆地能力。這種重型激光制導炸彈如果用F15攜帶，在8000米高空投擲，落地后可以直接穿透5米厚度的超強混凝土或者20米厚度的普通巖土層，而鉆透之后再爆炸的2噸以上的鋁末和TNT混合炸藥的爆炸威力巨大，絕大多數(shù)地堡都無法硬扛這種鉆地攻擊。而面對更強防御厚度的地下工事，則必須出動炸彈之母。這種炸彈體量已經(jīng)超過15噸級，必須用戰(zhàn)略轟炸機當空投擲。如果從8000米高度投下，那么可以瞬間鉆透20米級的超級混凝土結(jié)構，或者60米以上的自然巖土層，然后再在內(nèi)部爆炸，將大型地下工事完全摧毀。而在實戰(zhàn)中，戰(zhàn)略攻擊方出動了逆火轟炸機，投擲了多枚3到5噸級的重磅炸彈，

也確實命中了鋼鐵廠的核心區(qū)。但是這些重磅炸彈都是普通的高阻爆破彈，在空氣中減速后穿透能力都不強，甚至不具備當年超級大國3噸級炮管鉆地彈的破壞效果。如果炮管鉆地彈可以炸毀地表之下20米的隱蔽目標，那么普通的5噸級高阻爆破彈的破壞性只能延伸到地下9米左右，完全無法破壞15米以下的工事核心區(qū)。因此要對付鋼鐵廠這種超級堡壘，用戰(zhàn)略轟炸機投擲多枚炸彈之母標準的巨型鉆地彈才會真正有效果，而現(xiàn)在看來，戰(zhàn)略攻擊方恐怕一直一來就沒有實際裝備這類巨型鉆地彈。如果有的話，早就拿出來用了！