盡管現(xiàn)在聊起國(guó)產(chǎn)HIFI品牌，仍有很多燒友會(huì)嗤之以鼻，認(rèn)為國(guó)產(chǎn)品牌渾水摸魚的太多搞亂了HIFI市場(chǎng)。

個(gè)人揣測(cè)的原因是在以前互聯(lián)網(wǎng)沒這么發(fā)達(dá)的時(shí)候，做耳機(jī)的知名廠商就那幾家，隨著新媒體的發(fā)達(dá)繼而到自媒體的爆發(fā)，很多小廠如雨后春筍般爆發(fā)，更有很多國(guó)產(chǎn)品牌賣的比洋鬼子還貴，這種變化的沖擊力無(wú)疑會(huì)給很多人不滿。

就如我們絕大部分都會(huì)覺得現(xiàn)在的年輕明星沒演技啊，電視劇沒以前良心啊，流行歌曲渣的一匹等等，這都是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代變化太快，所以在抱著排斥的心態(tài)之后其實(shí)都是有一種堅(jiān)守在里面。

在這里我也并不打算來(lái)揭一揭國(guó)產(chǎn)HIFI耳機(jī)的短，麥當(dāng)娜當(dāng)初爭(zhēng)議滿滿最后還是進(jìn)了搖滾名人堂，雷迪嘎嘎特立獨(dú)行不也獲得認(rèn)可了么，時(shí)間總會(huì)證明一切的。

▲兩年前我看到徠聲的時(shí)候，它那時(shí)還只有C店，耳機(jī)就那幾款，售價(jià)好像還沒過(guò)400的，而且模具都是自己的，一點(diǎn)不會(huì)給你山寨或抄襲的感覺。除此之外，當(dāng)時(shí)它的購(gòu)買頁(yè)面文案寫的相當(dāng)有誠(chéng)意，如其說(shuō)是文案，不如說(shuō)是老板作為作坊主的心路歷程（如今仍有不少店鋪仍保持著這種文案風(fēng)格），看了后會(huì)不由得洗滌心靈，怎么的也得支持一下，反正賣的挺好。

如今再看徠聲的耳機(jī)文案，我仍然想給它打個(gè)滿分。個(gè)人也是文案狗出身，見過(guò)形形色色的耳機(jī)文案，基本上除了小米的耳機(jī)文案比較講究，大部分都很蹩腳，甚至詞不達(dá)意，徠聲這耳機(jī)文案包括配圖第一眼就驚艷了——聲型可畏，從199到799元，徠聲新旗艦背負(fù)的起重任么？

一、開箱及產(chǎn)品部分

▲包裝風(fēng)格也是油畫風(fēng)格，線描的腔體倒不怎么出彩，但看得出可換線設(shè)計(jì)，右下角有樓氏單元的標(biāo)注；

▲開箱沒那么精致；

▲全家福展示，耳機(jī)收納盒比較大，裝耳塞套的墊子上面也清楚地標(biāo)注了人聲、均衡、低頻字樣；

▲這個(gè)收納盒其實(shí)做的很有誠(chéng)意，質(zhì)量也不錯(cuò)，帶防水防震功能，還專門配了可收縮的繩子，就是大了點(diǎn)，耳塞套出廠也是在里面的；

▲徠聲RT3的腔體本身沒那么特別，不過(guò)它的驚艷的色彩掩蓋了它的金屬材質(zhì)，觸手會(huì)感覺輕微的摩挲感，表層的彩色會(huì)讓人覺得是過(guò)了一層布，其實(shí)是用了人工三色潑墨工藝漸溶陽(yáng)極氧化后的成果。官方說(shuō)這種工藝報(bào)廢率極高，視覺上確實(shí)很出色，整個(gè)腔體周身都是如此。

▲邊緣部分的倒角設(shè)計(jì)也很明顯，0.78雙針的接口一點(diǎn)都不違和；

▲腔體內(nèi)側(cè)及導(dǎo)管展示，攝影達(dá)人可以把它拍的更漂亮，做工真沒話說(shuō)，導(dǎo)音管毫無(wú)瑕疵可言；

▲掛耳部分有塑料管固形，佩戴相當(dāng)舒適；

▲線材是國(guó)產(chǎn)耳機(jī)目前常見的無(wú)氧銅和無(wú)氧銅鍍銀線混編的；

二、個(gè)人主觀聽感分享

▲相比外觀上的拉風(fēng)，徠聲RT3的單元方面倒沒什么出彩之處，用了最常見的樓氏30017復(fù)合雙動(dòng)鐵單元+鍍鈦PU振膜動(dòng)圈組成圈鐵結(jié)構(gòu)，19歐阻抗，靈敏度115dB，頻響范圍15Hz—40kHz，典型直推。

▲用果機(jī)直推的時(shí)候，徠聲RT3的聲音風(fēng)格是比較清新的，飽滿度無(wú)憂，低頻顯得有點(diǎn)少，聲底不夠厚，不過(guò)還算干爽透氣；主要還是聽人聲，清淡之余把握著點(diǎn)到為止的細(xì)節(jié)，加上中低頻之間良好的層次感，聽女聲比男聲更有感情，也算是同價(jià)位中的奇葩了。比較推薦這種更有韻味的女毒，齒音少的點(diǎn)不是事，醇厚度、甜美感和解析保持著和諧統(tǒng)一的狀態(tài)，各種女聲都能聽出味來(lái)。

▲在凱音N5ii上RT3的優(yōu)缺點(diǎn)就覺得被放大了，低頻聲底不夠厚，雖有不錯(cuò)的動(dòng)態(tài)和器樂分離感，但始終太過(guò)清淡，解析還可以更上一層，細(xì)節(jié)方面中規(guī)中矩，整體氛圍感太弱，只有在ACG音樂里才會(huì)掩蓋這些不足。

人聲差不多也是這樣，過(guò)于清淡，聽男聲醇厚感略欠一些，比如陳奕迅，細(xì)節(jié)把控的算是很不錯(cuò)，情感也詮釋到位，略有偏暖，有音色上的飽滿、透亮，但喉音不大明顯，整體較為內(nèi)斂；

聽女聲的話齒音雖增加一點(diǎn)，但依舊很少，初聽略顯干澀，煲機(jī)有一定時(shí)間會(huì)圓潤(rùn)一些，不過(guò)還是沒手機(jī)上那么動(dòng)聽，我理解是手機(jī)上的數(shù)碼味多少摻雜的味道反而令女聲更甜美。

高頻部分基本上是樓氏30017的本色發(fā)揮，動(dòng)態(tài)不算差，有亮度有通透感，厚度還是略顯不夠，小提琴的毛刺要遠(yuǎn)多于泛音，不過(guò)聽小編之倒也無(wú)傷大雅，因?yàn)镽T3在凱音N5ii上表現(xiàn)出的三頻相對(duì)還是比較均衡，沒有明顯的凸出，就是整體風(fēng)格偏清淡。

▲如果手機(jī)是測(cè)RT3的易推性，凱音N5ii就是測(cè)它的平均水準(zhǔn)，所以我按照個(gè)人的預(yù)估又試了大氣的乾龍盛QA361.剛一開始聽的并不是《天地孤影任我行》這種低頻測(cè)試常用曲目，而是聽的窮街的《18 and life》，竟然很驚艷。打擊樂的爆炸感撲面而來(lái)，下潛深度、力度，器樂分離感以及中低頻的層次感，我想說(shuō)的是它不僅表現(xiàn)出很不錯(cuò)的低頻，即使聽打擊樂也兼具氛圍感和細(xì)節(jié)，唯一的瑕疵是聲場(chǎng)顯得有些局限，定位還說(shuō)得過(guò)去。

再聽《天地孤影任我行》時(shí)那蒼涼的氛圍有些濃郁，動(dòng)態(tài)很合適，大鼓細(xì)節(jié)或許可再琢磨琢磨，不過(guò)器樂分離感以及聲場(chǎng)已經(jīng)足夠打動(dòng)人，可以說(shuō)是超出了乾龍盛QA361的平均水準(zhǔn)。

徠聲RT3不知怎么做的，在中低頻的關(guān)系把握上各位穩(wěn)，人聲位置其實(shí)還有點(diǎn)點(diǎn)靠后，在QA361上是居中的，但是不管哪一款前端，人聲和背景樂的層次總是很分明，但人聲又不搶耳。

在QA361上人聲偏暖的要明顯一點(diǎn)，這也是QA361的特性，聽陳奕迅那略帶沙啞而溫暖的質(zhì)感比較明顯，喉音略少但換氣的細(xì)節(jié)很明顯，介于好聽與耐聽之間；聽女聲的話甜美感還是比較明顯的，柔和感沒那么明顯，解析總是比男聲好，總的說(shuō)來(lái)沒那么明顯的性別偏向。

高頻上還是有偏薄的現(xiàn)象，不過(guò)聲場(chǎng)感更為明顯，毛刺雖然明顯但還在客廳的范圍，泛音明顯增多，，不過(guò)這都是細(xì)節(jié)上并不是很明顯的差別。RT3在QA361上的高頻和在凱音N5ii上的提升并不多，它的特點(diǎn)是動(dòng)態(tài)和亮麗感都很不錯(cuò)，即使是聽《Hurricane 2000》這樣的大編制也能達(dá)到能聽的水準(zhǔn)，缺點(diǎn)是瞬態(tài)比較一般，整體氣勢(shì)還沒出來(lái)，有點(diǎn)是器樂分離感良好，不管怎樣不會(huì)給你糊成一團(tuán)的感覺。

三 、整體總結(jié)部分

▲作為一圈兩鐵的圈鐵耳機(jī)，徠聲RT3雖為小廠，不過(guò)聲音還算過(guò)關(guān)的，相對(duì)均衡的三頻和清新的風(fēng)格在799元的這個(gè)價(jià)位還比較符合初燒的口味，即使手機(jī)也能感受飽滿的音色以及出色的女聲，其實(shí)是很有市場(chǎng)的。

當(dāng)然從我個(gè)人的口味來(lái)說(shuō)，它太過(guò)清淡的風(fēng)格并不能打動(dòng)我，能讓我印象深刻的是它在乾龍盛QA361上聽搖滾樂頗為出色。

不管怎樣，它的外觀以及工藝水準(zhǔn)要給滿分的，它也可以隨大眾用樹脂公模， 但是它堅(jiān)持了自己的特色，并且在包裝和購(gòu)買頁(yè)的整體上都闡述了設(shè)計(jì)師的審美水準(zhǔn)，是小廠可以學(xué)習(xí)的。

英雄不問出路，精誠(chéng)所至金石為開，對(duì)于國(guó)產(chǎn)小廠，不怕一上來(lái)就打價(jià)格戰(zhàn)或者機(jī)海戰(zhàn)術(shù)，就怕有態(tài)度，徠聲穩(wěn)扎穩(wěn)打的成效足以證明它的前景。