最近觀視頻“大師計(jì)劃”請丘新巧老師來講書法BV14q4y1572E、BV17q4y157xi、BV1Hr4y127y9，其實(shí)講得水平算是可以了，但是貌似很多人沒聽懂，有很多無謂的爭論。

在我看來這些爭論主要還是因?yàn)椴涣私猓@很正常。怎么說呢，丘老師最后一期其實(shí)多少點(diǎn)到了，書法本身是一種語言，是由線條變化、空間架構(gòu)等等構(gòu)成的語言，這與文字所承載的語言有關(guān)系，但并非完全一回事。也就是說，文字是一種語言、書法是一種語言，我們其實(shí)還可以說流行音樂也是一種語言。那么，書法的鑒賞和流行音樂的鑒賞有一定相通之處的?？墒牵芏嗳藳]自信說自己會唱歌，卻覺得自己會寫字，為什么呢？這是因?yàn)?，旋律（有時(shí)間性的頻率變化）比筆畫（有空間性的線條變化）在直覺上更難把握。

（下面大約可以認(rèn)真說說了，我對藝術(shù)的理解和把握很多源于江州畢詩靈，就不一一注明了。）

無論是文字、書法還是流行音樂，都可以歸入文化的范疇，是上層建筑，受制于一定的生產(chǎn)力條件。在生產(chǎn)力相對低下的時(shí)代，客觀上只有少數(shù)人有條件識字；我們掃盲還不過百年，現(xiàn)在也就大約能維持九年義務(wù)教育而已。所以，現(xiàn)在就要求大多數(shù)人掌握比文字復(fù)雜得多的音樂和書法，多少有點(diǎn)不切實(shí)際。但是，這并不意味著對這些文化的排斥。說個(gè)笑話，有些拒絕復(fù)興漢服的人宣揚(yáng)“漢服是富貴人家才能用的，窮人只能穿破布爛衫”，那不妨言行一致地別穿機(jī)紡衣物、別吃大米，畢竟早一百年這些都是奢侈品，清高的小知識分子可千萬別沾染了“骯臟的富貴氣”呵！我們追求的是高質(zhì)量的社會發(fā)展，我們追求的是全民精英化，我們追求的是隨著生產(chǎn)力的發(fā)展“從前王謝堂前燕，飛入尋常百姓家”：我們從來就沒有自甘墮落的權(quán)利。這是因?yàn)?，上層建筑會反作用于?jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。我無數(shù)次提到郭蘭英老師的《我的祖國》穿越時(shí)空地呈現(xiàn)了建國之初那種頂天立地到理所當(dāng)然的精氣神，那是一代人的精神，也感染和激勵(lì)著后來人。那確實(shí)是最高水平的流行音樂。

講藝術(shù)，我肯定是不如畢詩靈的，以上已經(jīng)“借鑒”了不少了，哪怕只是講技術(shù)細(xì)節(jié)，也推薦先看看這個(gè)視頻BV1zo4y1U7V2。軟筆轉(zhuǎn)硬筆是時(shí)代使然，這是一回事；非得把字規(guī)訓(xùn)成算盤珠子，還說這就是書法，那就是另一回事了。理論上，一個(gè)字怎么寫，和前后有什么字、這一句這一段在表達(dá)什么內(nèi)容都應(yīng)該有關(guān)系。這些字活在思想表達(dá)的過程中，而不是死在字庫里。無法這樣去駕馭是能力不足，不能認(rèn)識到這個(gè)問題就是認(rèn)識或者態(tài)度的問題了。最讓我感到震驚的是“標(biāo)準(zhǔn)化正是時(shí)代特征??！”“精準(zhǔn)不是對機(jī)器最高的嘉獎(jiǎng)嗎？”這兩條彈幕，把人規(guī)訓(xùn)成機(jī)器就這么理所當(dāng)然嗎？

其實(shí)，能夠承載思想甚至能夠承載想法的作品就可以稱為書法啊，藝術(shù)沒有0分。但是，當(dāng)我們普通人都能生產(chǎn)“雞飼料”的時(shí)候，“藝術(shù)家”卻在生產(chǎn)“毒”，事情就很詭異了。