1928年-1938年蘇聯(lián)前兩個(gè)五年計(jì)劃中一共用60億左右盧布購(gòu)買了美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)的技術(shù)和設(shè)備（在羅斯福沒有放棄金本位之前盧布和美元兌換比為1：0.5），整個(gè)20世紀(jì)30年代，西方出口的設(shè)備30%銷往蘇聯(lián)。1929年蘇聯(lián)最高國(guó)民經(jīng)濟(jì)委員成立了外國(guó)咨詢中央局，專門負(fù)責(zé)外國(guó)技術(shù)的引進(jìn)和利用。同年蘇聯(lián)向美國(guó)派出了龐大的商務(wù)代表團(tuán)，兩國(guó)在還未建交的情況下（1933年美蘇才建交）居然已經(jīng)開始經(jīng)貿(mào)合作了。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的背景下，意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)已經(jīng)被拋擲于腦后，因?yàn)樘K聯(lián)是拿著硬通貨來的,美國(guó)資本家笑迎蘇聯(lián)客人，同樣的情況也發(fā)生在英國(guó)和德國(guó)。

蘇聯(lián)五年計(jì)劃資金來源

糧食出口、外賓商店、名畫出售

以前歷史學(xué)者們均認(rèn)為蘇聯(lián)第一個(gè)五年計(jì)劃資金主要來自于糧食出口。1928年開始蘇聯(lián)決定開始五年計(jì)劃后，糧食出口成為換取外匯的重要手段，同時(shí)期一切政策都為五年計(jì)劃而讓路，農(nóng)業(yè)集體化隨之而來。

1928年蘇聯(lián)糧食總產(chǎn)量為7330萬噸出口了28萬噸，到了1930年總產(chǎn)量為7710萬噸出口猛增到480萬噸。1931年蘇聯(lián)推行的農(nóng)業(yè)集體化導(dǎo)致農(nóng)民積極性下降，糧食危機(jī)爆發(fā)，糧食產(chǎn)量銳減為6350萬噸但是出口增長(zhǎng)到520萬噸，蘇聯(lián)用這些出口的糧食換取了工業(yè)化急需的資金，卻犧牲了農(nóng)民的利益。

農(nóng)業(yè)產(chǎn)量，俄羅斯一直到1991年后才恢復(fù)到1913年的水平。也造成了饑荒最嚴(yán)重的烏克蘭對(duì)蘇聯(lián)的仇恨。

此外還有外賓商店的作用

在蘇聯(lián)解體后公布的資料來看，除了糧食出口以外還有其他的渠道來籌集資金，尤其是大饑荒造成的糧食出口量下降，這其中就有外賓商店，全稱全蘇外賓商品供應(yīng)聯(lián)合公司

在1931年末——蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層允許蘇聯(lián)民眾使用黃金制品（飾品、家用器具）購(gòu)買商品。漸漸地,外賓商店可以收取民眾手中的銀、鉑金、鉆石、寶石和藝術(shù)品等。

1932年至1935年，蘇聯(lián)民眾為外賓商店貢獻(xiàn)了大約100噸黃金！1933年，通過全蘇外賓商品供應(yīng)聯(lián)合公司收集起來的有價(jià)物品價(jià)值相當(dāng)于蘇聯(lián)工業(yè)進(jìn)口額的三分之一。當(dāng)年全蘇外賓商品供應(yīng)聯(lián)合公司的外匯收入超過了蘇聯(lián)主要的外匯進(jìn)項(xiàng)——谷物、木材和石油出口。

1930年代前5年——蘇聯(lián)五年計(jì)劃的關(guān)鍵時(shí)期，全蘇外賓商品供應(yīng)聯(lián)合公司從人民手中收購(gòu)了大量藝術(shù)珍寶，其價(jià)值相當(dāng)于蘇聯(lián)工業(yè)設(shè)備、技術(shù)和原材料進(jìn)口額的20%。對(duì)于進(jìn)口技術(shù)和設(shè)備的資金而言這個(gè)比例已經(jīng)非常高了。

無奈出售沙俄時(shí)期的名畫

除了從民間籌集資金外，蘇聯(lián)還打起了沙俄時(shí)期收集的名畫，最大的買主是美國(guó)前任財(cái)政部長(zhǎng)梅隆，當(dāng)時(shí)梅隆一共花了665萬美元買了20幅名畫最后捐給華盛頓國(guó)家美術(shù)館，成為美國(guó)國(guó)家美術(shù)館重要館藏。

蘇聯(lián)在無法獲得國(guó)外貸款的情況下，不得不籌集工業(yè)化急需的資金，無論是從民間籌集的黃金還是糧食出口甚至出售名畫都是蘇聯(lián)的無奈之舉，但是糧食出口造成了大饑荒成為蘇聯(lián)時(shí)代的夢(mèng)魘。

當(dāng)蘇聯(lián)還在為籌集的資金感覺有點(diǎn)少的時(shí)候，1929年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)，蘇聯(lián)趕上了好時(shí)候，美國(guó)大量高價(jià)值技術(shù)無人問津，工人失業(yè)，技術(shù)工程師失業(yè)，工廠停工，汽車賣不出去，這時(shí)候蘇聯(lián)拿著硬通貨上門來了，借著世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，蘇聯(lián)談了一波好價(jià)錢，乘機(jī)薅一波資本主義世界的羊毛。美國(guó)這時(shí)期對(duì)蘇聯(lián)而言談可能不上“援助”二字，是生意不是白給，只是價(jià)格相對(duì)優(yōu)惠感覺有點(diǎn)吃虧，但人都吃不飽飯了，賤賣也賣，美國(guó)這時(shí)候更愿意擁抱蘇聯(lián)的黃金。整個(gè)三十年代有超過十萬美國(guó)人申請(qǐng)移民蘇聯(lián)，蘇聯(lián)五年計(jì)劃期間美國(guó)人最多年份是1932年-1934年 有超過2萬人在蘇聯(lián)從事工業(yè)建設(shè)。但是具體在蘇聯(lián)的總?cè)藬?shù)，各種說法不一，有十五萬說法，也有十八萬的。蘇聯(lián)批準(zhǔn)的基本是技術(shù)工人、工程師。

蘇聯(lián)工業(yè)成就

沙俄時(shí)期有四大工業(yè)中心 華沙工業(yè)中心、彼得格勒工業(yè)中心、莫斯科工業(yè)中心、基輔工業(yè)中心

一戰(zhàn)結(jié)束丟掉最重要的華沙工業(yè)中心，其他工業(yè)中心由于內(nèi)戰(zhàn)也是處于凋零的狀態(tài)。

蘇聯(lián)五年計(jì)劃重新建立了列寧格勒工業(yè)中心、哈爾科夫工業(yè)中心、斯大林格勒工業(yè)中心、莫斯科工業(yè)中心、烏拉爾以東工業(yè)中心、西伯利亞以南工業(yè)帶

烏拉爾以東工業(yè)中心的建立最為關(guān)鍵是蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)蘇聯(lián)賴以生存的工業(yè)保障，戰(zhàn)爭(zhēng)中生產(chǎn)了蘇聯(lián)60%的軍事裝備，尤其是依靠美國(guó)技術(shù)建立的車?yán)镅刨e斯克拖拉機(jī)廠。

我們現(xiàn)在耳熟能詳?shù)念D巴斯煤礦、扎波羅熱鋼鐵廠，都是那個(gè)時(shí)期建設(shè)打下的基礎(chǔ)。

1933年蘇聯(lián)第一個(gè)五年計(jì)劃結(jié)束，蘇聯(lián)官方自己統(tǒng)計(jì)工業(yè)產(chǎn)量已經(jīng)從世界第五提升為第二位，生鐵產(chǎn)量從1928年的330萬噸提升到1932年的620萬噸，鋼鐵產(chǎn)量從1928年的430萬噸提升到1933年的590萬噸。但是蘇聯(lián)的工業(yè)實(shí)力提升也是和主要資本主義國(guó)家的衰退分不開的，相對(duì)于1928年的工業(yè)產(chǎn)值美國(guó)工業(yè)衰退44%，德國(guó)衰退45%。英國(guó)衰退20%，法國(guó)衰退25%。這才讓蘇聯(lián)躥升到第二的位置。不過蘇聯(lián)在五年內(nèi)能夠提升這么多確實(shí)已經(jīng)超過很多國(guó)家的發(fā)展速度。

蘇聯(lián)第一和第二五年計(jì)劃的得與失

蘇聯(lián)前兩個(gè)五年計(jì)劃其實(shí)是一個(gè)糅雜了重工業(yè)崛起以及農(nóng)業(yè)與輕工業(yè)失衡的過程，蘇聯(lián)沒有這兩個(gè)五年計(jì)劃打下的基礎(chǔ)，二戰(zhàn)想要抵抗德國(guó)的進(jìn)攻幾乎是不可能的（即便有美英的援助），同時(shí)五年計(jì)劃又是犧牲了很多蘇聯(lián)人為代價(jià)來實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，尤其是農(nóng)民。

輕工業(yè)、農(nóng)業(yè)的缺失讓蘇聯(lián)變成一條腿走路，一直到蘇聯(lián)解體也沒能很好的解決這些問題。

但是五年計(jì)劃也確實(shí)讓蘇聯(lián)有了相對(duì)完整的國(guó)防工業(yè)底子，尤其是烏拉爾以東以及西伯利亞以南地區(qū)的工業(yè)建設(shè)，這在以前沙俄時(shí)期是沒有被重視的，這讓蘇聯(lián)在蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)中即便西部國(guó)土丟失的情況下還可以支撐下去，其意義重大。

除了引進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備以外，還有就是引進(jìn)的美國(guó)流水線作業(yè)方式，極大的提高了戰(zhàn)時(shí)生產(chǎn)效率，而德國(guó)一直要到1943年才開始流水線作業(yè)。有了這些蘇聯(lián)才能抵御德國(guó)進(jìn)攻，否則一戰(zhàn)中沙俄的崩潰很有可能會(huì)重現(xiàn)。

先回過頭來看，俄羅斯在蘇聯(lián)解體之后還在吃著蘇聯(lián)時(shí)代工業(yè)的老本，不過農(nóng)業(yè)情況要好于蘇聯(lián)時(shí)期。

所以說頭兩個(gè)五年計(jì)劃既是蘇聯(lián)立國(guó)之本也是解體濫觴。

參考資料

《蘇聯(lián)的外賓商店》

《蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)史》

《世界經(jīng)濟(jì)簡(jiǎn)史》

《一個(gè)大國(guó)的崛起與崩潰》