今天刷動態(tài)，刷到一條關于《B站閉門會》的簡報（CV22855437），里面有一條簡訊我想在這討論一下。簡單來說就是b站執(zhí)意在v圈推廣艦長限定直播。我將從市場角度和觀眾個人角度聊聊自己的看法。

1. 市場角度

先不用對標其他平臺的付費直播，我們就從目前的市場環(huán)境出發(fā)分析。目前b站的直播市場大多數(shù)都是免費觀看，自愿付費，依賴于觀眾們長期情懷（長久支持）或現(xiàn)場情緒（比如說突然看的很開心就送禮物給主播）。然而艦長限定直播（或者其他形式的付費直播）就直截了當?shù)卦凇敖疱X”和“觀看直播”建立了紐帶，這種付費就依賴于觀眾對直播內(nèi)容的“信心”，類似于透支信用的消費。當觀眾支付“艦長”費用的時候，大部分人自然會對直播內(nèi)容抱有期待或者說是相信“艦長限定直播”一定很好看才會去付錢看直播。因此，我認為如果推行“艦長限定（或者其他形式的付費直播）”，勢必會有一些消費者不愿接受新的消費觀念而選擇拒絕任何形式的“付費直播”。

艦長限定直播還非?？简炛鞑サ倪\營能力。通過何種運營，使艦長限定保持消費模式上的優(yōu)勢。假設b站允許艦長限定的錄播和切片以及相關二創(chuàng)內(nèi)容對所有人開放的話，那么上艦看直播的這種消費模式優(yōu)勢何在呢？假設b站將有關艦長限定的所有視頻內(nèi)容艦長嚴格控制，那么大家自然就會更關注這些直播的“質”和“量”。考慮到艦長的費用是固定的，那么“艦長限定直播”的質和量在很大程度上將會決定一個主播值不值得被上艦。但是如果將越來越多的資源傾向于“艦長限定直播”而不是非限定直播，那么非限定直播的內(nèi)容很可能會越來越差，這很容易導致主播的新粉增加緩慢，而老粉很可能因為一次或幾次直播的失誤產(chǎn)生流失，最終營收是增還是減就不好說了。除此之外，因為艦長們只能觀看自己上艦的那個主播的艦長限定無法去D其他主播的艦長限定，使得不同主播之間的付費粉絲交流互動越來越少，簡而言之就是DD越來越少，單推人越來越多，因此進行艦長限定對個人勢主播來說反而可能成為雞肋。

2. 觀眾個人角度

我相信大部分v圈觀眾應該也能體會到，一個主播的成功不僅僅是臺上直播的那幾個小時，下播后的視頻產(chǎn)出，粉絲們的二創(chuàng)和宣傳甚至能在更大程度上助力一個主播火起來，尤其是對一些還處于早期發(fā)展的主播。那么就會出現(xiàn)一個情感上的問題：一個新v剛出道的時候不開艦長限定，通過直接的內(nèi)容創(chuàng)作吸引了一批原始粉絲，這些原始粉絲通過自己的力量去宣傳，推廣自己的v，哪怕只是給視頻三連或者點贊，慢慢的這個v火起來了，為了獲得更多的營收選擇了艦長限定直播來吸引粉絲消費。但是此舉動將粉絲群體強行切割成了艦長和普通粉絲，金錢的力量將“花時間的長久支持”，“花心血制作的二創(chuàng)和切片”，“自愿自發(fā)的宣傳”棄之一邊，我想知道有多少觀眾能接受這種情感上落差。

當然了，我也看到一部分人認為付費直播有助于主播行業(yè)的發(fā)展，比如說更直觀的增加主播的營收，減少“艦長禮物”攀比的現(xiàn)象等等等。那么在最后就說點自己對“付費直播”的建議。我認為艦長直播只是付費直播的一種手段。我更建議付費直播采取“付費直播入場券”的形式。比如說，我花費100塊錢，從b站購買了若干張入場券，我可以拿著入場券自由去觀看任意一個主播的“付費直播”，而不是局限于我是誰艦長我才能去看。那么主播方面，通過統(tǒng)計累計多少人入場了自己的付費直播，從b站那里得到銷售“入場券”的分成，同時主播自己可以拿“專用于自己的限定直播入場券”作為艦長禮物，舉個例子，主播設置一個月的艦長免費獲得兩張專屬于自己限定直播的入場券。我認為入場券的消費模式比單純的艦長消費看直播擁有更高的自由度。

最好的最后，歡迎大家友善討論。