山東煙臺(tái)發(fā)生了這么一件大事，祖籍煙臺(tái)的華人富商向自己的老家拿出4300萬元善款用于扶貧，但沒想到一年后善款不翼而飛，自己還反被起訴成了因詐捐失信人員，被迫出走海外，房產(chǎn)也被法院封存拍賣。這一事件引起了人們的廣泛關(guān)注。

事情主角是美國華人常德常先生，其父為常宗琳先生，被稱為“中國農(nóng)民經(jīng)營(yíng)國際海運(yùn)第一人”，2009年彌留之際因心心念念老家的鄉(xiāng)親，便囑托繼承自己的子女們能拿出部分資產(chǎn)替自己捐款，為老家做貢獻(xiàn)。

在2011年，常先生遵循遺愿以父之名，從遺產(chǎn)中拿出4300萬元善款用于村莊建設(shè)和村民福利。為了更好地管理這筆款項(xiàng)，常先生還與街道辦成立了一個(gè)福利基金會(huì)，共同決定款項(xiàng)的使用。

僅僅只是一年時(shí)間，款項(xiàng)就在常先生不知情的情況下被街道辦提取，并使用，常先生遂以自己從未授權(quán)該款項(xiàng)為由，起訴街道辦要求歸還，結(jié)果一審二審皆敗訴。

甚至，街道辦和村委會(huì)經(jīng)過計(jì)算常先生所繼承遺產(chǎn)的收益后，應(yīng)再捐2855萬的款項(xiàng)為由，反過來把常先生起訴，并且一審二審法院均支持了街道辦和村委會(huì)的請(qǐng)求，常先生因此成為失信被執(zhí)行人。

就在網(wǎng)友感嘆好人難當(dāng)?shù)臅r(shí)候，事情發(fā)生了翻轉(zhuǎn)。

隨著事情的發(fā)酵，有相關(guān)人士深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，事情的真相可能有所不同。

背景拉回到1976年，當(dāng)時(shí)時(shí)任新牟里村村支書常宗琳，在任職期間，創(chuàng)辦了名為山東新牟國際集團(tuán)的村集體企業(yè)，在2008年村集體企業(yè)改制時(shí)，一家私企收購了新牟集團(tuán)的下屬企業(yè)之一的新潮實(shí)業(yè)全部股權(quán)，而常宗琳獲得了這家私企的部分股權(quán)。

而常先生的基金會(huì)就是用的這份股份及收益換成的錢。

常先生和街道辦成立用于改善鄉(xiāng)里生活和救濟(jì)的基金會(huì)所用到的股份和資金，到底是使用的對(duì)村干部在集體企業(yè)中所作貢獻(xiàn)的正常獎(jiǎng)勵(lì)部分，還是因村干部侵吞集體資產(chǎn)而返還本應(yīng)屬于村民的財(cái)產(chǎn)部分？這個(gè)歷史問題不解決，直接關(guān)乎到常宗琳等村干部及常先生本人的的聲譽(yù)。

常宗琳是否有以權(quán)謀私，在改制過程中侵吞了部分集體資產(chǎn)？街道辦到底有沒有做偽章？2855萬多元的追加款到底具不具有合法性？需要媒體和相關(guān)部門進(jìn)一步挖掘事實(shí)真相，以澄清疑點(diǎn)。

互聯(lián)網(wǎng)上的消息真真假假，媒體為了流量片面性播報(bào)，在事實(shí)不清、真相不明之時(shí)，大家不要急著戰(zhàn)隊(duì)，等待官方通告詳情，畢竟，網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)“翻車”的事，實(shí)在是太多了。