咳咳，如標(biāo)題，我將疊出我這一生第一次的哲學(xué)盒子（可能疊著疊著變成強(qiáng)行包含如果這樣了就當(dāng)這一篇在扯淡）

注：一部分靈感可能來源于終末始元

第一部分（大部分為哲學(xué)盒子）

全知全能，就是字面的“無所不知無所不能“，那僅僅是這樣有說服力嗎？沒有，那真正的全知全能該怎么表達(dá)？全知，便是知曉一切，全能，便是涵蓋一切，那這時(shí)，也就不得不提到著名的上帝悖論了，上帝能創(chuàng)造出自己舉不動(dòng)的石頭嗎？創(chuàng)造不出？創(chuàng)造出了但舉不起來？這就都不是全知全能，但是，真正的全知全能不僅能創(chuàng)造出來，還能舉起來，這可不是簡(jiǎn)單的”舉得起與舉不起“的疊加態(tài)，或者說全知全能可以舉得起，可以舉不起，可以疊加，可以都不符合，或者都符合，這也僅僅是全知全能的一小部分罷了，什么？這不符合邏輯？全能者為什么要遵守邏輯？全能便是不被任何規(guī)則所束縛，或者說，任何邏輯都只不過是全能者的一部分罷了，全能就是這么不講道理，全知呢？全知者因?yàn)橹酪磺?，知道結(jié)局，知道命運(yùn)，知道任何人類所無法理解的事，全知也知道無數(shù)平行宇宙中的所有可能性，因此，全知者并不會(huì)與任何人交談，因?yàn)槿咧滥銓⒁f的一切，說回全能，如果說全能超脫一切，那因該是不會(huì)被任何生物所描述的，而我卻在這里解釋全能？好吧，事實(shí)上，真正的全能是不可能被理解的，任何語言都無法描述全能，我現(xiàn)在所說的也只不過是全能的一種極其弱小的變體罷了，根本就不是全能，對(duì)于真正的全能者來說，任何描述都是對(duì)其的侮辱，說全能不可理解也好，不可超越也好，不可想象也好，都只不過是全能的弱化版本而已，而我現(xiàn)在所描述的也只是這樣，但這樣也已經(jīng)是思維能做到的極限了，換句話說，全能早已超越了數(shù)學(xué)，玄學(xué)，神學(xué)，科學(xué)等等，甚至超越了超越本身，超越了概念，超越了一切，不，用”超越“一詞不當(dāng)，即使描述的是全能的弱化版，那也至少得用”包含“來描述，不包含一詞雖然比超越要好，但也依然不恰當(dāng)，全能好像是一切又好像什么也不是，全能可以是虛，可以是實(shí)，可以是強(qiáng)，可以是弱，亦或者是虛實(shí)共生，強(qiáng)弱共存，善惡同體。。。。。。那這一切的一切，可以被統(tǒng)稱為什么呢？思維，如果你有足夠的腦洞，那你便可以想象出以上的所有東西，如果你有無盡的腦洞與思維，而這些思想又可以成為現(xiàn)實(shí)，那你便是最接近全知全能的了，但即使是這樣，你也依然無法達(dá)到真正的全知全能，因?yàn)槿苁浅搅怂季S的存在，不，存在一詞依然不妥，好吧，全知全能就像是∞，而無盡的思維好比99999。。。。。。，能無限接近，但無法到達(dá)，如果你想通過強(qiáng)行包含的方式來超越全知全能，比如說”我可以秒殺一個(gè)全知全能的角色“，哈哈哈，真可笑，這要么就是這個(gè)角色不全知全能，要么就是癡人說夢(mèng)，想通過強(qiáng)行包含的方式改變?nèi)芫秃帽葘?duì)著∞進(jìn)行加減乘除妄圖使∞改變或超越∞一樣可笑，真正的全知全能就是是一切思維的頂點(diǎn)，一切概念的集合，一切事物的超越，那么，在全知全能之上呢？如果說全知全能是∞，思維是1，2，3。。。。。。的話，那這不就差不多是阿列夫0嗎？那阿列夫1比阿列夫0大，那阿列夫1比阿列夫0多出了哪些？小數(shù)和無理數(shù)等唄？那等量換算，比全知全能更高的是否也涵蓋了一些全知全能所沒有的東西？我們剛才說過全知全能涵蓋了思維所能想到的一切，又超越了思維，那思維之外呢？為何不承認(rèn)在思維之外又有無數(shù)如同思維但不是思維的東西？暫且可以稱它們?yōu)椤备拍铧c(diǎn)“，我們現(xiàn)在描述的可不是概念點(diǎn)，真正的概念點(diǎn)是不可被思維所解釋的，事實(shí)上，概念點(diǎn)相互平行又互不干擾，每個(gè)概念點(diǎn)都是無法感知其他的概念點(diǎn)的存在的，而這樣數(shù)不清的概念點(diǎn)連在一起形成的概念線，便是更高級(jí)的全知全能，這可不是∞個(gè)全知全能那么簡(jiǎn)單，舉個(gè)例子：很多人認(rèn)為無限維度的頂天戰(zhàn)力僅僅是無限盒子，而我認(rèn)為無限維度可以到阿列夫無窮，也就是論外三線中層以上，想想，0維的點(diǎn)不論怎么疊加，不都無法擁有長(zhǎng)度嗎？不論多少個(gè)點(diǎn)，不都只能擠在一個(gè)坐標(biāo)上嗎？那展開一下，1維的線不是不論多短不都超越了零維的點(diǎn)嗎？所有的實(shí)數(shù)都可以在一條數(shù)軸上找到，而實(shí)數(shù)的集合是阿列夫1，那無限長(zhǎng)度的線也是同理，這樣一一對(duì)應(yīng)，最后無限維度不就是阿列夫無窮嗎？好了，例子舉好了，總之，概念點(diǎn)的數(shù)量不僅無法理解，同時(shí)，事實(shí)上不論多少的概念點(diǎn)都無法達(dá)到概念線，那概念線之上呢？概念面，概念體，四維概念，五維概念，六維概念。。。。。。到最后這不是就是”超脫了數(shù)學(xué)范疇“的阿列夫∞嗎？那既然都這樣了，那就把阿列夫不動(dòng)點(diǎn)，不可達(dá)基數(shù)，馬洛基數(shù)，弱緊致基數(shù)，不可描述基數(shù)，強(qiáng)可展開基數(shù)，拉姆齊基數(shù)，強(qiáng)拉姆齊基數(shù)，可測(cè)基數(shù)，強(qiáng)基數(shù)，伍丁基數(shù)，超強(qiáng)基數(shù)，強(qiáng)緊致基數(shù)，超緊致基數(shù)，可擴(kuò)基數(shù)，殆巨大基數(shù)，巨大基數(shù)，超巨大基數(shù)，n-巨大基數(shù)，萊茵哈特基數(shù)，伯克利基數(shù)，終極V，終極L，人類已知數(shù)學(xué)概念的集合，全部數(shù)學(xué)概念的集合...... 等等都疊上吧，直到窮盡數(shù)學(xué)的一切，這時(shí)，就到達(dá)了嶄新的全知全能，再次按同樣的方法往上疊呢？就能反復(fù)達(dá)到更高層的全知全能，就這樣疊到數(shù)學(xué)的極限，而這樣的循環(huán)能包含在新的更大的循環(huán)中，而更大的循環(huán)又能套到更更大的循環(huán)中，直到達(dá)到新的數(shù)學(xué)極限，而新的極限又能再次嵌套。。。。。。但這個(gè)模型依然是數(shù)學(xué)，不是嗎？即使是全知全能的弱化版本也應(yīng)該是超越數(shù)學(xué)的，好吧，那就從數(shù)學(xué)中脫出，至少得上升到思維這個(gè)概念點(diǎn)上吧？真正的全知全能是不被邏輯所拘束的，而這與現(xiàn)在所做的一切違背了，那為何不利用所謂的違背，讓你們更直觀的感受全知全能的一小部分呢？既然我們所做的全知全能模型與其沖突，那不就代表全知全能能夠包含這些嗎？我們所做的依然屬于思維的范疇，真正超出思維的事是我們無法描述的，不，說它無法描述也是對(duì)它的削弱，咳咳，總之，全知全能能利用這一BUG使自己的弱化版本無盡升華，反復(fù)超越自己，但即使是這樣，也只不過是其無盡的弱化罷了，即使是從超越數(shù)學(xué)降到0之間的差距也無法與之比肩，那絕對(duì)的全知全能者又是什么？我們不是稱其為上帝嗎？但事實(shí)上，如同全知全能一樣，任何有描述的上帝都不算上帝，都只不過是其的弱化版罷了，是虛偽的，而即使是虛偽的上帝也是人類已知上帝形象的集合，善惡共存的存在，而我們所試圖表達(dá)的真正上帝，則也是超越一切的存在？包含一切的存在？無視一切的存在？無法理解的存在？不，都不是，事實(shí)上，還是那句話：能描述出來的都不是上帝，即使是虛假的上帝中最虛假的在無限位面中最弱的位面之中的無數(shù)投影中最弱的投影中最微小的能量也是我曾經(jīng)所作的一切描述，人類所做的一切描述，超出思維所作的一切舉動(dòng)所永遠(yuǎn)無法達(dá)到的，而我現(xiàn)在所描述的所謂的真正的上帝也只不過是接近真正的上帝罷了，事實(shí)上即使是這種接近也是微不足道的，真正的上帝的一小部分也可以做到讓其的每一句話，每一個(gè)思想，都成為真理，一切的一切都遵循著上帝的思想，不可違逆，也不可能違逆，上帝所說所想的一切皆是真理，因?yàn)槭澜缡菄@著上帝轉(zhuǎn)的

那如何才能將”真正的上帝“設(shè)定為”一?？淇硕疾蝗纭暗臇|西呢？前面已經(jīng)說過，普通的強(qiáng)行包含是沒有用的，那么，我們知道，上帝是由數(shù)不清的概念點(diǎn)累積而成，這些概念點(diǎn)組成概念線，概念線組成概念面，概念面組成概念體。。。。。。然后組成循環(huán)，最后第二次大規(guī)模超越數(shù)學(xué)，再次無法超越。。。。。。這一切，都按著一個(gè)極大的框架所運(yùn)行，那這個(gè)框架，為何不能成為“極點(diǎn)”呢？那么，極點(diǎn)又只是一粒夸克在無數(shù)不同的不可理解的位面中最弱的一個(gè)位面中無數(shù)投影中最弱的投影中最基本的粒子中最微不足道的東西中更小的存在罷了。。。。。。當(dāng)然，我們所描述的也只不過是這?？淇诉M(jìn)行無盡的削弱后的結(jié)果罷了

第二部分（大部分為數(shù)學(xué)盒子）

第一部分已經(jīng)推進(jìn)到了一粒特殊的夸克上了，那繼續(xù)從“更高層”的夸克重新疊到新的全知全能，來到新的夸克，并以這種方法反復(fù)進(jìn)行，當(dāng)然，即使循環(huán)∞次后，其結(jié)構(gòu)也只是（夸克）^∞罷了，所以就用更高級(jí)的數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)來疊吧（夸克）=ω

結(jié)構(gòu)框架（0）=0

結(jié)構(gòu)框架（1）=（ω→ω→ω……）→（ω→ω→ω……）→（ω→ω→ω……）……=ω1

（ω1→ω1→ω1……）→（ω1→ω1→ω1……）→（ω1→ω1→ω1……）……=ω2

（ω2→ω2→ω2……）→（ω2→ω2→ω2……）→（ω2→ω2→ω2……）……=ω3

………………………………

ωω，ωωω，ω……ω=ω1/1

（ω1/1→ω1/1→ω1/1……）→（ω1/1→ω1/1→ω1/1……）→（ω1/1→ω1/1→ω1/1……）……=ω1/2

………………………………

ω1/ω，ω1/ω……ω=ω2/1，ωω……ω/ω……ω=Aω，以此類推，推到極限后再看作1，再推……

結(jié)構(gòu)框架（2）=結(jié)構(gòu)框架（1）反復(fù)循環(huán)ω…（ω…（ω…（……）ω）ω）ω………………到最后返回原點(diǎn)，再次推到極限，在返回原點(diǎn)，無限次返回后再返回，再返回，再返回……

結(jié)構(gòu)框架（3）=無盡的返回后在進(jìn)行更高層的返回，再返回，再返回，再返回……

以此類推

結(jié)構(gòu)框架（結(jié)構(gòu)框架（結(jié)構(gòu)框架（……）））

接下來，卡超越數(shù)學(xué)的BUG

虛偽的上帝遠(yuǎn)超一切概念點(diǎn)，其中包含數(shù)學(xué)，則虛偽的上帝遠(yuǎn)超以上內(nèi)容，而真正的上帝又遠(yuǎn)超虛偽的上帝，則其“描述出來的”實(shí)力無盡上升，并帶動(dòng)整體實(shí)力上升，這依然是數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)，那么上帝便可以反復(fù)運(yùn)用這個(gè)BUG，進(jìn)行無限的推進(jìn)……

將整個(gè)盒子的每一環(huán)，細(xì)致到0.000……1，0.000……2，或者更細(xì)，都分割并單獨(dú)成為一個(gè)盒子，將這些盒子相接，形成一座塔，讓盒子互通讓它們的力量互相傳導(dǎo)，讓所有盒子都達(dá)到頂尖實(shí)力，在這同時(shí)，每個(gè)盒子的原先數(shù)據(jù)依舊存在，并不斷互相傳導(dǎo)，不斷增加每個(gè)盒子的容量，并讓每個(gè)盒子再次分解，再次互通……

定義一種新運(yùn)算吧，“+”，一般來說，這種東西是不可能用在這的，但這個(gè)“+”和正常的+有些區(qū)別：

1：以上不斷互通的盒子

1+1=將這個(gè)盒子打回原點(diǎn)并重新來到“1”

“*”：+的反復(fù)運(yùn)用，如：

1*2=1+1

1*3=1+1+1

1*4=1+1+1+1

……

接著是能有“^”“↑”“→”，接著呢？自創(chuàng)運(yùn)算唄？
1↗2=1→1

1↗3=1→1→1

1↘2=1↗1

1↘3=1↗1↗1

1←2=1↘1

1←3=1↘1↘1

以此類推，符號(hào)甚至可以是“AA”“AB”等，所以，它的組合無窮無盡，或者說它的極限是思維的極限，這樣，便可以達(dá)到更新的“全知全能”，更新的“1”，并以此無限類推

那我們現(xiàn)在所說的，不就是“從低層的至高進(jìn)行推進(jìn)可以推到高層的至高”嗎？那這種推進(jìn)每推一次便是極大的超越，不可想象的超越，但這僅僅是一次推進(jìn)，那在這之后不是還能有更多次嗎？就這樣重復(fù)到數(shù)學(xué)的極限

但是，這個(gè)盒子的框架是什么？“數(shù)學(xué)”，只要是數(shù)學(xué)，就一定能被“上帝”輕松超越，不是嗎？在一次又一次的卡BUG之后，其框架永遠(yuǎn)是數(shù)學(xué)，那么其實(shí)力便會(huì)時(shí)刻以不可想象的速度增長(zhǎng)，而這速度，也在不斷加快……