馱作

馱作是日文,用中文翻譯為拙劣之作 僅此而已。
下面包含強烈的個人主觀主義,如果你說刀劍雖然不值五星,但也不至于一星。左轉,自己打分。
我愛給幾分給幾分,你們管不著。
我知道剛剛上一集口碑炸裂,但是我并不是因為那些惡心人的環(huán)節(jié)才給一星。
我讀完小說再看了番。
其實感覺。。。。。。
還好。
不過主次不分的確也是一個問題。
14的內(nèi)容有點喧賓奪主,1頁的升天之路講了那么久。
sao肯定是有問題的。但重點問題不是在這里。上回已經(jīng)“前人之述備矣。”這回就是上個專欄的補充。
說長不長 因為上回有人抱怨長,就不寫長了。我也糾正一個觀點。

川原的都合論
都合這個詞的濫觴是在大先生那里。(至少我是這樣了解的)我打過大先生和《放課后的不合格者》的共通線,感覺還不錯。跑題了 繼續(xù)。
都合指的是“隨性,怎么方便怎么寫?!比绻屛以u出最都合的輕小說家是誰,我一定投給川原老師。
對,因為我沒怎么看過大先生的作品。
其實上片所說的唯心就是都合,只要寫得好 ,像三秋縋的書,都合其實沒啥大的問題,但是川原啥雷都碰到了。屬實罕見人才。
接下來我們看到的桐老爺開掛就是都合? 根據(jù)炮娃@頑石炮娃 的說法“逼格不夠所以不能叫唯心”
我有了深深地體會 所以 sao一下開掛太都合了。扣分扣分。
下面也是個雷。
你開掛的方法是不是似曾相識。
跟抄襲一樣。
對你在一個更爛的序列之爭(槽點太多了)看到過。
看見沒 真懶,自己抄自己 沒新意呢。扣分扣分。

下面是一個雷
你寫小說就寫吧。干嘛還扯上國家。
寫國家就牽著到zz問題。
別說遇到政治問題的話天聞角川就不可能出了。
也有一開始出的時候沒事被舉報之后會有事的。例如《約戰(zhàn)》
本來已經(jīng)有前科之鑒了。
但還死犟死犟的非得寫 。
“我曾經(jīng)考慮過將這個情節(jié)徹底修改掉,不過又覺得是在逃避。。。。。?!保?7卷小說后記)
川原絲毫沒意識到當時他寫的作品暴露出的問題有歷史局限性。再后來改稿之后,可以不要的。
行,寫就寫了。
咱們來看一下繼續(xù)后記。
“當時日本網(wǎng)游有一種排斥他國玩家的氛圍,我大概十年前寫出這個情節(jié)(2016年-10年≈2006年)但由于我的不足,反倒造成煽動同仇敵愾之心的結果,我感到非常慚愧。”
司馬礫之心路人皆知。
首先我沒有讀心術,也子非川原,焉知川原之想。
看我可以揣測。

當時日本的首相是小泉純一郎
“2006年8月15日,小泉不顧中、韓兩方反對,在日本時間早上7時40分(北京時間2006年8月15日早6時40分)前往東京靖國神社參拜,停留約15分鐘。”
小泉純一郎是很明顯的右傾。
在右傾的領導下日本走向了右的道路。
當時日本(游戲)的問題是不接納外國朋友(例如中韓)川原自己說他的本意就是消除隔閡。為了緩和中韓日的關系。
他是這么說的,把我們看他是怎么寫的。

卑鄙肯定不是好詞。
首先是leader煽動中韓和美國與打日本進行了干仗。
而在矛盾過后。
剛出場一本的中韓就被桐人開掛秒了。
雖然說現(xiàn)實的身體沒有受到傷害,但仍舊會有痛覺。
poh就是這個gg的。
那么我們首先可以得出一個結論。
刀劍并不反戰(zhàn)。而且還是抗中神劇。
刀劍反戰(zhàn)的話就得說戰(zhàn)爭帶來的不好的后果。
一字未提。
不是描寫戰(zhàn)爭就是反戰(zhàn)。《86》就不是反戰(zhàn)。
sao的特點就是跟手撕鬼子一樣的一刀秒中韓。
那么川原是不是右翼呢。
最近我想了一下。
不是左。

為什么?

川原對外強不強硬?
強硬。
直接把人給砍了。
uw大屠殺。
那么就會有人有疑問了。
貼原文

桐人不是要打倒挑撥關系的poh嗎?
怎么就成右翼了?
不是緩和民族矛盾嗎?
解釋一下。
桐人首先先砍了中韓才說這句話對吧。
就跟先斬后奏一樣
那句話只是為了正當化砍死“中韓聯(lián)軍一個理由”。
邏輯上很簡單,就是“為了阻止這場爭斗,我就把他們砍死了”
本質上還是抗中神劇。
個人感覺川原他上不左,但也不右。

劇情還有一個雷點,就是川原的極限加速,你說極限加速會gg,最后寫的不gg 那你寫這都合玩意有啥意思嗎?
稍微的吐槽一下。
不占那么長篇幅。
其實整個內(nèi)容的問題上個專欄寫完了 這里也不過多贅述。

最后總結一下。
用小鉉(愛の宣教師) @創(chuàng)格完人的話來總結一下。
這就是玩尬開掛的主角帶著自愿當小三的后宮 突破智商下限和三觀下限的糞作。
如果能用兩個字來形容他說的話,那只能是“精辟”吧。
sao的爛其實我還可以寫上幾k字,但不都不想看嗎 就是這樣。
我倒是很好奇“理智”的”哆啦a夢”怎么不自己設立評分了。那樣每次滿分自娛自樂多好啊。
下次再見。


當然以后這個專欄可能會改。有點餓 腦子有點不清晰 以后再改吧。拜拜。