微軟稱索尼給游戲開發(fā)商付錢，以換取他們同意不把他們的游戲登陸Xbox Game Pass訂閱服務(wù)。

在一份遞交給巴西經(jīng)濟(jì)防衛(wèi)管理委員會(CADE)的文件中，Xbox聲稱索尼積極嘗試通過阻止游戲出現(xiàn)在Game Pass上來“抑制”Game Pass的增長。

微軟在文件中稱：“考慮到獨(dú)占戰(zhàn)略一直是索尼加強(qiáng)其在游戲行業(yè)存在戰(zhàn)略的核心，而且索尼是數(shù)字游戲分銷領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者，至少可以說，索尼對動視游戲可能獨(dú)占的擔(dān)憂是不連貫的。

這只是再次揭示了對創(chuàng)新商業(yè)模式的恐懼，這種模式以低成本向玩家提供高質(zhì)量的內(nèi)容，威脅到多年來以設(shè)備為中心和以獨(dú)占為重點(diǎn)的戰(zhàn)略所形成的領(lǐng)導(dǎo)地位。

事實(shí)上，微軟繼續(xù)擴(kuò)大Game Pass的能力已經(jīng)被索尼抑制這種增長的欲望所阻撓。索尼支付[封鎖權(quán)]，以防止開發(fā)商向Game Pass和其他競爭性訂閱服務(wù)添加內(nèi)容?！?/p>

這類平臺交易在游戲行業(yè)很常見。在去年Epic對蘋果的訴訟中，甚至提到PlayStation阻止第三方游戲出現(xiàn)在Game Pass上。

另外，文件中微軟還聲稱，索尼“不希望有吸引力的訂閱服務(wù)威脅它在主機(jī)游戲數(shù)字發(fā)行市場的主導(dǎo)地位。換句話說，索尼反對能夠挑戰(zhàn)其商業(yè)模式的新盈利模式出現(xiàn)”。

不過這真的已經(jīng)是業(yè)內(nèi)主機(jī)游戲獨(dú)占的一種慣常做法了，見怪不怪，而這方面索尼做的比較多，而微軟則相對比較開放一點(diǎn)，旗下收購的一些工作室都讓他們自己決定發(fā)行游戲的渠道。而且在這方面微軟好像真的不能說索尼什么吧，畢竟微軟之前一直也是給錢了事的做法。