前幾年我看過不少關于歐洲歷史劇，關于主仆關系的描述體現(xiàn)了那個時代極端且偏執(zhí)的殘酷性，比如主人的一句話就可能影響仆從的命運甚至牽扯生死，上層人物的一個動作可以輕而易舉毀掉下層家庭的未來，

這種殘酷且符合歷史印記的劇情，有著極其厚重且悲壯感十足的宿命共鳴。

我看過一些相關的影視評論，發(fā)現(xiàn)那些高贊的評論之中，總會提到“舊時”與“今日”的對比，而這種對比的結果往往讓人感到不出意外的寒心。

普通人的人生，其經(jīng)歷的跌巖起伏，其感受的冷熱寒涼，若要一定以通俗的方式去解構，往往是以需要兩個字為主旨，支撐著他們的人生。

誠然，在討論“人性終究是貪婪的，人只會越要越多”這個問題上我們不會對那些顯而易見的問題進行回避或是妥協(xié)，通俗的說，人確實是貪婪的，但現(xiàn)在的問題是如果生存都成了問題，貪婪這兩個字，就無法融入普通人的“求生需要”之中。

越是樸實的人生，需要的東西越少，比如吃飽喝足，睡得著，有一份穩(wěn)定的工作，有靠得住的伴侶和朋友關系。

沒有大房子，有個地方住就知足；沒有好車，沒有車，那住的地方離地鐵，哪怕是能做的公交車近一點就很幸運；收入高不高無所謂，能穩(wěn)定下來就已經(jīng)是難能可貴。

至于可靠的伴侶和朋友，能有就不錯了，其他的不敢奢望。

這樣的人生確實不能說“貪得無厭”，多一分不算多，少一分的結果，就少了一分做人的滋味。

這樣的人生，稱得上是知足這個概念的底線，當然這個底線之下，還有太多太多的人，太多太多的人生正在悄無聲息的經(jīng)歷著春夏秋冬的考驗。

遺憾的是，偏偏是這樣生存在底線的人生，恰恰是被摧毀的目標。

你的工作想求穩(wěn)？求穩(wěn)了，你不多付出，有些人會不高興的，所以要搞所謂的人員優(yōu)化，所謂的職能結構調(diào)整等等，你想有個舒適的地方住？你舒適了，萬一不拼了，有些人會不舒服的，所以要你多掏錢，掏不起了，就要活得卑微點，

交際關系的維系，那更是一場卷中帶淚，笑中有苦的博弈。

不能讓普通人的生活太舒服，但又不能直接去讓他們受苦，所以現(xiàn)在就要講“吃苦是一種對未來的積累”類似的話反復的講，時而大聲宣揚，時而小聲嘀咕，行動上也是要多設一些“美麗的陷阱”總會有人掉下去，而掉下去的人，總會拉著身邊的人一起往下掉。

就這樣，本就簡單的生活，正在一步步被各種各樣的理由所摧毀，在廢墟之中，你深知重建是要有“底氣”的，于是某些人就給你這個底氣，可你呢，也要付出更大的代價來獲得所謂的底氣：

可更為尖銳的問題也隨之而來，

誰能保證下一次，自己的人生不會又被摧毀呢？

人生，還要被摧毀幾次才能“被滿意”呢？

恨這個字，如果只代表憤怒，那么問題還不算嚴重。

真正嚴重的時候，是恨這個字里，沒有憤怒，而是一種純粹的抵觸。

憤怒有時候不會讓人下定決心做什么，而純粹的抵觸，是一種被逼急了之后的決絕。

放下了，推也不走，打也不回應；不拼了，給那些想往上拼的人讓開路，

結果突然發(fā)現(xiàn)，往上拼的人越來越少了，掉下來的人越來越多了。

怎么回事呢？

這是一個問題，還是一個問題的答案呢？

當那些不該付出代價的人，拒絕付出代價的時候，

那么害怕付出代價的人，

就會付出沉痛的代價。

這種代價有一個很有意思的名字，一個很通俗，很貼切的名字，

叫做報應。