這江湖，到底是人的江湖，還是乒器的江湖？??—?寫給青春，以及未來的哲思。

01

多情是難以避免的，專一又是必須的。

人的本性都是如此。前幾月覺得碳素45底勁不足，這會又懷念起能輕松拉透的感覺。吉村限量正手配T05，覺得過于韌實，難打透，遠(yuǎn)不如貼個1Q輕松愉快，明日又覺得配T05才能轟出閃電球。人的反復(fù)無常演繹到了極致，燒是沒問題的，不燒也不是反人倫的。

C君在以前的日子里，每每打球，必然袋子揣著幾把球拍。波爾之劍、Inn ZLC、YEO交替上場，不能說燒拍打不好球，也是業(yè)余少有的高手了。到了今年，只帶著巖羊打。仿佛讓筆者有了一種“出道即巔峰”的錯覺（出的第一支球板如此成功？）。這到底是他燒累了，還是巖羊真的好？

其實細(xì)究開來，凡是能打得長久的板子，多半有幾個情況。一個是你本來就不發(fā)燒，一個是這板子戰(zhàn)績好。還有一點，就是它有些甜點，讓你一直愿意打下去。巖羊在你剛開始打的時候，只覺脆爽，然后慢慢打開那個持球的感覺。即便狀態(tài)一般的時候，硬面材的直截了當(dāng)好像也總能給你“醒酒”一般的觸覺。

那些愛Vis的人也一樣。那個反手扛大板時借力中加力的感覺，就是一個爽。W968亦然，正手拉沖時風(fēng)馳電掣的加速感讓人很有成就。

均衡全面的板子固然可貴，但少了那個一直能誘惑你的甜點，也就沒有了打下去的動力。就像斯帝卡CL一般，平淡無奇，沒有動力再去打，不過到底線性忠實，筆者也就放著來評測膠皮。

?

02

人們總是容易忽視“習(xí)慣”的影響。奔騰II在本市能被多位高手用來代替狂飚3，一則有共性：都是粘套，手感和球質(zhì)有相近的地方；另外就是因為有影響力的高手打了，并且打著很好。

如果僅僅是靠“試打”，然后很多人就換了。這并不現(xiàn)實。球友試著手感好，就用來代替狂飚，很難。一開始大部分仍然會留戀狂飚膠面摩擦?xí)r那種更明顯的拉扯感。這點習(xí)慣會被人們放大，以致于拒絕新的嘗試。如果沒有“高手已經(jīng)打了奔騰II，覺得比狂飚3好，還免灌”，那么就難以提供給球友自己更換的一個“說詞”。

現(xiàn)在很多球友私聊我，什么底板或膠皮會不會比他原來的更適合，哪款新品值不值得買。從發(fā)燒的角度，想燒就燒；從更換的角度，說到底，除了你是否能習(xí)慣，另外一點還建立在對你的技術(shù)特點的了解上。而這些，你自己肯定比我更清楚。

“黑馬聊乒乓”更多地只能提供產(chǎn)品性能上一些共性的描述。大部分也能在里面找到。（但也遇到過剛寫了尚坤ZC，隔天就有球友問它性能怎么樣；剛寫了Vis和林高遠(yuǎn)ALC對比，接著就有問林A比起Vis怎樣的。筆者表示很無奈。）每個個體是如此地不同，都需要靠自己去挖掘和思考。