? 二戰(zhàn)時(shí)期? 處于軸心國(guó)的德國(guó)和日本在世界舞臺(tái)上都是世界上不可忽視的重要力量? 德國(guó)的陸軍和空軍的實(shí)力在二戰(zhàn)前期可以排到世界第一的位置上? 日本的海軍僅次于英國(guó)和美國(guó)? 在太平洋區(qū)域甚至超越了美國(guó)海軍? 因此? 我們來(lái)試想一下? 在二戰(zhàn)爆發(fā)的前期? 也就是1937年年初? 如果德國(guó)和日本國(guó)土位置互換? 其他條件不變的情況下? 二戰(zhàn)會(huì)如何發(fā)展

? ? ?首先在歐洲? 由于地緣位置關(guān)系? 歐洲德國(guó)本土的海岸線相比日本海岸線短了一大截? 而且地理位置極其不利? 因此雖然日本聯(lián)合艦隊(duì)的實(shí)力十分強(qiáng)大? 但是在前期很長(zhǎng)一段時(shí)間還是不敢輕舉妄動(dòng)? 仍然會(huì)被英國(guó)封鎖在基地? 這是當(dāng)時(shí)的日本海軍

日本海軍在開戰(zhàn)初期擁有六艘航空母艦? 十艘戰(zhàn)列艦? 37艘巡洋艦? 122艘驅(qū)逐艦? 62艘潛艇? 這是一支令人恐怖的海上力量在當(dāng)時(shí)? 雖然在前期日軍會(huì)被封鎖在內(nèi)海? 但是由于當(dāng)時(shí)法國(guó)和英國(guó)的海上力量十分散? 所以集中在英吉利海峽附近的力量十分有限? 因?yàn)橛⒎ㄓ兄鴱V大的殖民地需要維護(hù)? 海上運(yùn)輸線也需要大量艦船護(hù)航? 所以日本人在開戰(zhàn)后可以憑借強(qiáng)大的航母編隊(duì)? 打開出?？? 并且在很長(zhǎng)一段時(shí)間占據(jù)著制海權(quán)? 日軍當(dāng)時(shí)是最重視航母使用的國(guó)家? 而且擁有一流的航空兵? 因此海軍在歐洲還是吃得開的? 但是要注意一點(diǎn)? 隨著戰(zhàn)局的發(fā)展? 陸軍的成敗對(duì)海軍起著決定性作用

日本陸軍在戰(zhàn)爭(zhēng)前期擁有十四個(gè)常備師團(tuán)? 和328萬(wàn)預(yù)備役部隊(duì)? 但隨著全面戰(zhàn)爭(zhēng)的展開? 日本最大可擴(kuò)軍720萬(wàn)左右? 而且根據(jù)日本全民皆兵的政策? 參軍人數(shù)會(huì)更多??

但是我們知道? 歐洲的法國(guó)陸軍實(shí)力也不弱? 而且是一支現(xiàn)代化程度很高的機(jī)械化部隊(duì)? 德國(guó)也是憑借著強(qiáng)大的機(jī)械化部隊(duì)集中使用穿插阿登森林才合圍的英發(fā)聯(lián)軍? 然后日軍只有一個(gè)戰(zhàn)車師團(tuán)? 機(jī)械化程度和法國(guó)相比幾乎可以忽略不計(jì)? 所以日軍在一開始就無(wú)法打敗法國(guó)陸軍? 甚至可能被反推? 在東線? 對(duì)波戰(zhàn)役可能會(huì)打的很吃力? 因?yàn)椴ㄌm的步兵實(shí)力還是不弱的? 特別是波蘭騎兵對(duì)陣日軍步兵還是有的一比的? 所以? 就算是日軍想要閃擊波蘭? 他可能在一開始就輸了? 因?yàn)橛⒎ū厝粫?huì)宣戰(zhàn)? 法國(guó)只要看到波蘭和日軍陷入膠著? 必然會(huì)像日軍西線來(lái)上一刀? 綏靖政策的影響也就不存在了? 就算日軍滅了波蘭? 面對(duì)蘇聯(lián)? 日軍沒有勝算? 對(duì)? 是沒有 諾門坎戰(zhàn)役可見一斑? 日軍僅在裝甲部隊(duì)上面就會(huì)被碾壓? 而在歐洲東部平原地區(qū)是最適合大規(guī)模裝甲部隊(duì)作戰(zhàn)的? 因此? 如果日軍打蘇聯(lián)? 戰(zhàn)爭(zhēng)就會(huì)變成蘇聯(lián)對(duì)日軍的單方面屠殺

所以隨著陸軍的完蛋? 海軍也就沒有了存在的價(jià)值? 因?yàn)槿哲姳就習(xí)环▏?guó)從西面打過(guò)來(lái)或者被蘇聯(lián)從東門平推? 任何一面成功都會(huì)導(dǎo)致本土的淪陷? 本土一沒? 海軍也就失去了基地? 距離投降也就不遠(yuǎn)了? 因此日軍在歐洲是不如德國(guó)在歐洲的??

在亞洲方面? 德國(guó)陸軍處在無(wú)敵的狀態(tài)? 德國(guó)陸軍單兵現(xiàn)代化程度在當(dāng)時(shí)世界上都是數(shù)一數(shù)二的? 德國(guó)僅機(jī)槍就可以具體到五人班組? 而且沖鋒槍也可以陪到五人小隊(duì)? 后勤也有大量運(yùn)輸車輛? 僅此憑借德軍的輕兵器就可以打翻國(guó)軍? 何況德軍還擁有大量大口徑火炮? 兩千多輛坦克? 近三千架飛機(jī)? 這在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)出現(xiàn)簡(jiǎn)直不可想象? 當(dāng)時(shí)國(guó)民政府雖然人口眾多? 但是動(dòng)員能力差? 在戰(zhàn)爭(zhēng)巔峰也僅動(dòng)員五百多萬(wàn)軍隊(duì)? 然而德軍在蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)就動(dòng)員了550萬(wàn)軍隊(duì)? 對(duì)付中國(guó)軍隊(duì)不可想象? 況且德國(guó)是有能力打大規(guī)模大體量的全面戰(zhàn)爭(zhēng)的? 蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期就把蘇聯(lián)打個(gè)半死

因此在陸軍方面? 德軍如果選擇南進(jìn)? 完全可以在很快的時(shí)間內(nèi)打敗國(guó)民政府? 甚至迫使國(guó)民政府投降? 然后影響到印度地區(qū)和中南半島? 一直打到中東地區(qū)? 德國(guó)海軍由于實(shí)力不夠強(qiáng)大? 因此不具備遠(yuǎn)征中途島的能力? 在前期不會(huì)和美國(guó)宣戰(zhàn)? 德國(guó)制霸亞洲地區(qū)是沒有問題的? 中國(guó)海軍幾乎為零? 擁有了中國(guó)的資源后? 德國(guó)可以憑借著強(qiáng)大的區(qū)位優(yōu)勢(shì)? 大力加強(qiáng)軍備? 尋找時(shí)機(jī)? 因?yàn)榈聡?guó)北有蘇聯(lián)? 蘇聯(lián)的政治形態(tài)是英發(fā)所排斥的? 和德國(guó)在本質(zhì)上都是集權(quán)主義? 隨著日本的完蛋? 蘇聯(lián)的注意力會(huì)很大程度上被英發(fā)吸引? 英法也會(huì)提防蘇聯(lián)勢(shì)力趁機(jī)西擴(kuò)? 因此歐洲會(huì)形成新一輪的對(duì)峙? 也就會(huì)牽制大量蘇軍? 從而遠(yuǎn)東地區(qū)的蘇軍對(duì)德軍威脅也就大大減小? 況且德國(guó)擁有了廣大的中國(guó)和印度領(lǐng)土也就有了很大的發(fā)展空間? 不會(huì)北上從荒涼的遠(yuǎn)東進(jìn)攻蘇聯(lián)? 補(bǔ)給也吃不上 進(jìn)攻蘇聯(lián)會(huì)被拖死的遠(yuǎn)東? 這樣不符合德國(guó)的利益? 因此德國(guó)會(huì)和蘇聯(lián)達(dá)成新一輪的政治默契? 德軍和英發(fā)由于核心區(qū)相隔太遠(yuǎn) 戰(zhàn)局會(huì)陷入僵局 由于美國(guó)沒有合適理由對(duì)德開戰(zhàn)? 因此戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)時(shí)間回更長(zhǎng)? 德國(guó)由于資源齊備? 且掃除了周圍敵對(duì)力量后會(huì)很快研制出原子彈? 有了原子彈的德國(guó)會(huì)在短期處于無(wú)敵狀態(tài)? 德國(guó)會(huì)抓住這個(gè)時(shí)機(jī)用原子彈威脅各國(guó)? 尤其是美國(guó)和蘇聯(lián)? 這會(huì)為德國(guó)贏得一個(gè)極佳的國(guó)際環(huán)境? 美國(guó)孤立主義傾向更嚴(yán)重? 蘇聯(lián)會(huì)迫于德國(guó)壓力不斷妥協(xié)? 英法也會(huì)不斷退讓? 不論最終形成冷戰(zhàn)格局還是開戰(zhàn)? 德國(guó)都占據(jù)優(yōu)勢(shì)? 德國(guó)最終會(huì)發(fā)展成為世界上單極的超級(jí)大國(guó)? ? ? ? ? ? ? 全劇終