版權(quán)說明：個人漢化，無商業(yè)利益，原書所有版權(quán)歸作者みーにん和梶本琢程所有，未經(jīng)允許請勿轉(zhuǎn)載。? ? ? ? ? ? ? ? ? ?????

作者的個人主頁為?https://note.mu/meaningless777。?? ?????? ???

該書為みーにん的統(tǒng)計麻雀戰(zhàn)術書籍系列最新作，相關聯(lián)的作品有《統(tǒng)計學麻雀戰(zhàn)術》，站內(nèi)有漢化組更新內(nèi)容，https://space.bilibili.com/5494229。? ? ? ? ? ? ? ? ? ????

本書以統(tǒng)計天鳳鳳桌數(shù)據(jù)得到的結(jié)論為基礎，給出了許多二擇問題的合理回答，并附有數(shù)據(jù)之泉等豆知識欄目，易讀易記，基本做到了宣傳語“只要知道就能變強”。? ? ? ? ? ? ? ? ????

有能力的朋友請購買原版支持，祝各位雀力精進。? ? ? ? ? ? ? ? ???

本期為第五章Q12-Q15。????

譯者前言：? 接下來的一章中將會出現(xiàn)許多違反“常識”的二擇結(jié)論，究其原因還是在于該書的所有的討論建立在局收支的角度上。局收支的具體計算公式可以參見https://www.bilibili.com/read/cv3450955，其中作者也提到局收支計算的誤差應當有400左右。而在https://www.bilibili.com/read/cv3994275，作者也談到基于局收支的打法適用于最終點棒數(shù)為主的規(guī)則，對于順位為主的規(guī)則需要調(diào)整。作者具體地討論了避四麻將的代表，天鳳規(guī)則下，即使是在東場也會出現(xiàn)和了價值較大的下調(diào)。?? 因此譯者基于局收支誤差以及避四麻將的兩個原因給出以下建議：????

1.局收支差距在500以內(nèi)時，優(yōu)先選擇銃率較小的選項，沒有銃率數(shù)據(jù)時選和率較高的選項

2.局收支差距在1000以上，且并非南三南四的緊要關頭時，選擇局收支更高的選項????

3.局收支差距在500到1000之間時，應當更加在意場況，比如所持的點數(shù)、和前位以及后位的點數(shù)差距，寶牌的估量等等。????

那么，如果還有讀者在評論區(qū)里談論基于局收支的合理性時，請各位幫忙貼出這部分討論，譯者就不一一回復了。