為何有些人會(huì)痛恨“漢服”,一邊穿著滿清馬褂,一邊卻在說(shuō)漢服早該淘汰了!
為何有些人會(huì)痛恨“漢服”,一邊穿著滿清馬褂,一邊卻在說(shuō)漢服早該淘汰了!
圖文來(lái)自:興亡天下
特別聲明:本號(hào)本號(hào)除原創(chuàng)文章外,其余文章均為原作者觀點(diǎn),發(fā)布主要是為了方便大家互相交流。

為何有些人會(huì)痛恨“漢服”,一邊穿著滿清馬褂,一邊卻在說(shuō)漢服早該淘汰了!

淘口令:2.0¥AM4HXhe9Dvm¥
? ? ? ?隨著漢民族精神的覺(jué)醒,關(guān)于恢復(fù)并傳承漢服的呼聲也是越來(lái)越響。
? ? ? ?對(duì)于這樣的一種情況,在筆者看來(lái),這完全是天經(jīng)地義的。因?yàn)闈h服并不是在競(jìng)爭(zhēng)中被淘汰出局的,而是在清軍血淋淋的屠刀之下被迫退出了歷史舞臺(tái)。

(剃發(fā)易服是我們民族的血淚史和屈辱史)
? ? ? ?如今清廷已滅,做為華夏文明最為重要的載體之一的漢服,理應(yīng)得到恢復(fù)和傳承。
? ? ? ?然而,卻有一些人對(duì)此很是看不慣,咬牙切齒地說(shuō)漢服早應(yīng)該淘汰了。
? ? ? ?這其中最為著名的是以下兩位。一個(gè)是人稱老梁的梁宏達(dá),另外一位則是跨界說(shuō)歷史的高曉松,有人戲稱其為矮大緊。
? ? ? ?梁宏達(dá)在一期談?wù)搰?guó)學(xué)現(xiàn)象的節(jié)目當(dāng)中忽然節(jié)外生枝,認(rèn)為一些年輕人穿漢服是嘩眾取寵,并且咬牙切齒說(shuō)道:“漢服早就該淘汰了?!?/p>
? ? ? ?漢服是民族服飾且不講,穿衣戴帽是他人自由,別人無(wú)權(quán)干涉也不說(shuō),你說(shuō)你老梁穿著一個(gè)滿清馬褂,卻在攻擊別人穿傳統(tǒng)服飾,這不是自相矛盾嗎??

(老梁一邊穿著清朝的馬褂,一邊說(shuō)漢服早就應(yīng)該被淘汰)
? ? ? ?高曉松則在節(jié)目里將漢服調(diào)侃為樹(shù)葉子,也不知道這種缺乏最基本的歷史常識(shí)者,怎么好意思給人侃侃而談講解歷史??

(高曉松調(diào)侃漢服為樹(shù)葉子)
? ? ? ?對(duì)了,還有當(dāng)年的遼寧臺(tái)也曾在一名為《我們的兒女穿越了》節(jié)目里找來(lái)幾個(gè)嘉賓,唾沫橫飛的對(duì)幾個(gè)穿漢服的年輕人秦亞文等義正言辭批判。
? ? ? ?隨著漢服復(fù)興如星星之火成燎原之勢(shì),甚至共青團(tuán)中央也組織華服日弘揚(yáng),這兩位名人從此不再大放厥詞,遼寧臺(tái)也對(duì)此保持沉默。他們是不是也欠缺一個(gè)道歉?

(共青團(tuán)設(shè)立“中國(guó)華服日”)
?
? ? ? ?滿洲人后裔或清吹阻撓漢文明傳統(tǒng)文化復(fù)興:讓滿清文化逐漸代替漢文明傳統(tǒng)文化,潛移默化地讓世人接受這些不到300年的東西才是中華5000年的文化代表,對(duì)外的文化宣傳中除了京劇、“唐裝”和旗袍,還是京劇、“唐裝”和旗袍。即便祭孔也要戴上紅翎帽,披上長(zhǎng)袍馬褂,否則就是“民族歧視”。
? ? ? ? 他們故意誤導(dǎo)漢服意義,將漢服政治化,想法設(shè)法將“復(fù)興漢服”擴(kuò)大到“大漢族主義”。
? ? ? ?穿漢服無(wú)法說(shuō),到你不能說(shuō)說(shuō)復(fù)興漢民族傳統(tǒng)文化,否則你就是不自量力,因?yàn)槌藵M遺,你沒(méi)資格恢復(fù)漢民族傳統(tǒng)文化!
? ? ? ?漢人沒(méi)衣服穿不是問(wèn)題,穿旗裝有利于民族團(tuán)結(jié),穿中山裝、西裝也有利于與國(guó)際接軌,實(shí)在不行還有肚兜,反正就是不能穿漢服。
? ? ? ?還有說(shuō)只要是漢人穿的服飾都應(yīng)該算漢服,比如滿族馬褂,旗袍,下列郵票把廠字領(lǐng)和蜈蚣扣認(rèn)定為漢族服飾從教育上繼續(xù)深入。

?
? ? ? ?另一方面,許多居心叵測(cè)的人竟然拍出了《七品李剃頭》這樣的電視劇,反映了原來(lái)“剃發(fā)易服”可以如此詼諧。
? ? ? ?這部電視劇的劇情是這樣的:
? ? ? ?清朝初建,撒王爺帶隊(duì)入川,為從精神上征服漢人,推行“剃發(fā)留辮”,小人物剃頭匠被卷入改朝換代歷史巨變的漩渦中心。本劇的從歷史的細(xì)節(jié)處進(jìn)入,從某個(gè)角度展示當(dāng)時(shí)血雨腥風(fēng)的場(chǎng)景以及各色人物令人啼笑皆非的離奇遭遇。卑微混世的李剃頭不斷被推入浪潮之巔,匪夷所思地周旋于王爺、土匪、官衙、鄰里之間。
? ? ? ?對(duì)李剃頭的情有獨(dú)鐘的潑辣美人趙飛蛾,救情人、救兒子,將普通百姓在歷史巨變中疲于奔命、愛(ài)恨交集的人生境況表現(xiàn)得淋漓盡致。明時(shí)縣令魏守誠(chéng),是盡忠明朝,還是盡忠于滿清?而大奸似忠的肖師爺,卻借亂世,盡其邪惡之能事,既勾結(jié)殘暴的滿清將軍欺壓百姓、謀求官位,也是用下迷魂藥等下三流手段,欲奪美人趙飛蛾。所謂人間悲喜,戲里波瀾,全劇起伏跌宕地演繹了一幕幕人間浮世繪。

(《七品李剃頭》劇照,美化了剃發(fā)易服,丑化了抗清義士)
? ? ? ?該劇以喜劇形式肆無(wú)忌憚地宣揚(yáng)對(duì)華夏各民族的壓迫和奴役。劇中反抗清軍殺戮和征伐的人民,公然被描繪成清軍進(jìn)行 “剿匪” 的對(duì)象!
? ? ? ?劇中,明朝官兵被描繪成清初的 “土匪” ,而那些不愿被異族奴役、奮起抵抗的軍民,一個(gè)個(gè)顯得滑稽,甚至被嚴(yán)重妖魔化!
? ? ? ?該片公然為清軍的暴行涂脂抹粉!這是嚴(yán)重錯(cuò)誤觀念的擴(kuò)大化!極端化!勢(shì)必影響民族團(tuán)結(jié)!并為某些別有用心之人所利用!
? ? ? ?該劇播出后,即招致強(qiáng)烈聲討,被迫停播;2009年,該劇偷梁換柱、死灰復(fù)燃,改名《風(fēng)雨晉原城》,公然再次開(kāi)播,再次遭到一致的譴責(zé)之聲。
? ? ? ?在這部電視劇中,血手屠夫變成了千古一帝,抗清義士變成了小丑匪徒,剃發(fā)易服的踐踏變成了輕喜劇的按摩,從婦孺的慘叫中感受出悠揚(yáng)的音樂(lè),從奔騰至死的鮮血里品味出被征服的浩蕩凱歌。
? ? ? ?由于這部電視劇肆意歪曲歷史,將民族苦難娛樂(lè)化,侮辱了抗清義士,因此剛推出來(lái)就被禁播了,在豆瓣上面也關(guān)閉了評(píng)分。
? ? ? ?這樣的電視劇能夠出來(lái),某些人的小心思還能不明白嗎?
? ? ? ? 把“漢族虛無(wú)論”常識(shí)化,將劉邦、李世民、朱元璋等宣傳為非漢,徹底毀掉漢人的民族自信力。
? ? ? ?將漢人創(chuàng)造的燦爛文化逐漸從人們視野中抹去,淡化傳統(tǒng)節(jié)日,否認(rèn)漢人有傳統(tǒng)音樂(lè)舞蹈,否定中醫(yī),否定龍圖騰,推廣《狼圖騰》。
? ? ? ?將傳統(tǒng)服飾(漢服)解釋為古裝,傳統(tǒng)禮儀稱為古禮,傳統(tǒng)音樂(lè)稱為古樂(lè)等,人們一旦涉及復(fù)興傳統(tǒng)文化就抨擊為“復(fù)古”。
? ? ? ?更為齷齪的是,用威脅等方式來(lái)阻撓漢服復(fù)興者,打電話到公安局將穿著漢服過(guò)傳統(tǒng)節(jié)日的人誣告為民族主義,真正將惡俗脾性發(fā)揮到了登峰造極。?

淘口令:3.0¥8g21XheotWU¥
? ? ? ?恢復(fù)漢服,即是要復(fù)興民族精神,就是要紀(jì)念苦難同胞,難道說(shuō)我們民族連這樣的權(quán)利也沒(méi)有了?
? ? ? ?至于說(shuō)什么以民族團(tuán)結(jié)來(lái)反對(duì)漢服,那更是荒謬絕倫。
? ? ? ?民族團(tuán)結(jié)是建立在相互尊重的基礎(chǔ)之上的,而不是一味的隱瞞和欺騙。
? ? ? ?如果連基本的歷史常識(shí)也不許說(shuō),連我們同胞的鮮血和生命也不尊重,你真的認(rèn)為別人是想和你團(tuán)結(jié)嗎?
? ? ? ?人血不是水,滔滔匯成河!
? ? ? ?漢服運(yùn)動(dòng)就是要告慰義士們的在天之靈,傳承民族文化,這何錯(cuò)之有?