在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)入冬季，俄烏兩軍陷入更慘烈的鏖戰(zhàn)之際，西方國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人出現(xiàn)了集體希望通過(guò)和平談判解決俄烏沖突的聲音。近日，拜登與馬克蘭進(jìn)行會(huì)談后表示，他對(duì)與俄羅斯總統(tǒng)普京會(huì)談持開(kāi)放態(tài)度，前提是普京必須展現(xiàn)結(jié)束俄烏戰(zhàn)事的意愿。馬克龍則承諾，不會(huì)逼迫烏克蘭與俄羅斯和談。美法都表達(dá)了增加對(duì)烏克蘭的軍事支持，并計(jì)劃提供大量資源，支持烏克蘭民眾度過(guò)嚴(yán)冬，絕不會(huì)勉強(qiáng)烏克蘭做出妥協(xié)的態(tài)度。

與此同時(shí)，德國(guó)總理朔爾茨在時(shí)隔三個(gè)月之后，再度與俄羅斯總統(tǒng)普京通了電話。朔爾茨更是直接了當(dāng)?shù)囊蠖砹_斯通過(guò)外交途徑解決俄烏沖突，同時(shí)譴責(zé)了俄軍對(duì)于烏克蘭民用基礎(chǔ)設(shè)施的空襲，要求俄方盡快撤軍。

克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫當(dāng)天拒絕了拜登的提議。他批評(píng)美國(guó)不愿意承認(rèn)俄羅斯的新領(lǐng)土，強(qiáng)調(diào)特別軍事行動(dòng)仍在繼續(xù)，同時(shí)表示使用和平外交手段是實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的最佳方式。普京則對(duì)朔爾茨表示：西方援助導(dǎo)致烏克蘭拒絕和談，并對(duì)烏東地區(qū)平民犯下更嚴(yán)重的罪行。

那么，我們從西方國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人與俄羅斯的互動(dòng)和隔空喊話中能看出什么呢？

首先，德國(guó)總理舒爾茨意識(shí)到俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)“拖垮”歐盟，這正是美國(guó)和英國(guó)一箭雙雕的詭計(jì)，所以迫切想要俄羅斯做出更大的讓步結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。但是，德國(guó)又沒(méi)辦法給普京一個(gè)相對(duì)體面的收兵條件，比如：烏克蘭承諾不加入北約，烏東四州保持現(xiàn)狀，烏克蘭放棄對(duì)克里米亞半島的主權(quán)訴求等等。

如果朔爾茨同意澤連斯基開(kāi)出來(lái)的“荒唐”撤兵條件，等于俄羅斯“簽署無(wú)條件投降書(shū)”。所以，朔爾茨與普京的這次通話更像是給德國(guó)國(guó)內(nèi)看的，對(duì)俄羅斯而言基本上就是火上澆油，俄羅斯國(guó)內(nèi)沒(méi)有任何人敢于答應(yīng)。

其次，拜登所謂的同意與俄羅斯談判對(duì)話前提也是普京無(wú)法接受的，其中包括三個(gè)先決條件：一、普京需要首先停戰(zhàn)，俄羅斯軍隊(duì)要從烏克蘭撤出，否則免談；二、是否開(kāi)啟談判，首先聽(tīng)從烏克蘭的意見(jiàn)，美國(guó)和法國(guó)等國(guó)不會(huì)對(duì)烏克蘭施壓；三、美西方不會(huì)停止向?yàn)蹩颂m提供武器和物資支援，直至戰(zhàn)爭(zhēng)勝利。

最后，俄烏沖突已經(jīng)變成了美西方與俄羅斯的意志較量，雙方基本上沒(méi)有退路。很多人認(rèn)為烏克蘭會(huì)被西方逼著走上談判桌，現(xiàn)實(shí)是基本不太可能。烏克蘭因?yàn)樽鲬?zhàn)失敗要求談判是一回事，被西方壓著談判又是另外一回事，誰(shuí)也沒(méi)有資格替烏克蘭人做主，西方國(guó)家無(wú)法承受出賣(mài)烏克蘭帶來(lái)的地緣政治沖擊。當(dāng)然，西方也做不了普京的主，俄羅斯也沒(méi)有必要先做出重大讓步。

從上面幾條就可以看出，俄羅斯不太可能答應(yīng)美國(guó)方面的要價(jià)，更不可能賣(mài)德國(guó)面子從烏克蘭撤軍。從戰(zhàn)場(chǎng)上看，烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力正在耗盡，俄軍還沒(méi)有到山窮水盡的地步，俄軍進(jìn)行中的摧毀烏軍電力設(shè)施的辦法相法有效，預(yù)備役培訓(xùn)工作也在有條不紊的進(jìn)行，依然有長(zhǎng)期作戰(zhàn)的能力。俄烏談不了就只能打了，這對(duì)兩國(guó)人民而已將會(huì)是一場(chǎng)長(zhǎng)期災(zāi)難，或許這正是美國(guó)想要的結(jié)果。