目前美軍的中段高空反導(dǎo)攔截彈有兩種，一個是標(biāo)準(zhǔn)3?；鶖r截彈，一個是GBI陸基洲際導(dǎo)彈攔截彈。

標(biāo)準(zhǔn)3射高1500km，射程2500km，用于攔截中遠程彈道導(dǎo)彈，同時世界上也只有這一種成熟反衛(wèi)星武器。02到09年的19次攔截彈道導(dǎo)彈測試中成功攔截15次，成功比例79％。

GBI是陸基洲際導(dǎo)彈攔截彈，射高4000km，射程5000km，用于攔截速度超過20Ma的洲際導(dǎo)彈，02—14年民兵3的10次測試中只成功了5次，成功比例50％，遠低于預(yù)期。所以買了40多枚。

個人覺得NGI系統(tǒng)應(yīng)該有兩種彈頭研發(fā)并對現(xiàn)有反導(dǎo)導(dǎo)彈進行升級。一種用于海陸基攔截高超音速導(dǎo)彈（目前標(biāo)準(zhǔn)6導(dǎo)彈改進版，可以替換薩德導(dǎo)彈），一種用于陸基攔截洲際彈道導(dǎo)彈（替代GBI陸基攔截彈）。

先看高超音速導(dǎo)彈攔截彈。已知諾格/雷神團隊將會采用標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)彈的成熟技術(shù)，可能會在標(biāo)準(zhǔn)6基礎(chǔ)上加一段火箭并改進為主要在30—120km高度長距離飛行，而不是標(biāo)準(zhǔn)6的30km內(nèi)。飛行中段由氣動舵控制方向，飛行末端增加側(cè)向火箭推力系統(tǒng)，從標(biāo)準(zhǔn)3的100km高度內(nèi)8G過載的官宣數(shù)據(jù)看，這種攔截彈也能有相同或更高的過載。由于空氣阻力的作用，航程不會超過標(biāo)準(zhǔn)3。但是因為沒有標(biāo)準(zhǔn)3復(fù)雜的太空動能殺傷器估計價格不會超過1100萬美元。靶彈方面，AGM183A的乘波體彈頭還未服役情況下，美國目前服役的高超音速導(dǎo)彈只有LRHW暗鷹，采用C-HGB雙椎體彈頭，雖然速度達到17Ma，但是機動性不如東風(fēng)17這樣的乘波體導(dǎo)彈。因為沒有實驗先例，目前這種導(dǎo)彈攔截成功比例不好推測。

而陸基洲際導(dǎo)彈攔截彈上，改變主要有三點。一是優(yōu)化姿態(tài)控制和計算機系統(tǒng)，使得攔截提升。二是一枚彈發(fā)射多枚殺傷器，可以攔截洲際導(dǎo)彈放出的子母彈。三是減少費用，遠低于原有GBI的7500萬美元。與攔截高超音速導(dǎo)彈不同，下一代陸基洲際導(dǎo)彈攔截彈僅需要做很小幅度的機動即可擊中目標(biāo)，但是對手是速度超過20Ma的戰(zhàn)略武器，所以計算機輔助的火箭側(cè)推和軌跡計算系統(tǒng)相當(dāng)重要，這也是之前老一代GBI攔截率低的原因。而多個動能殺傷器應(yīng)對的是新型洲際導(dǎo)彈的誘餌彈和多彈頭系統(tǒng)。費用上的可控將讓數(shù)量達到65枚以應(yīng)對中俄的洲際導(dǎo)彈威脅。由于有大量實驗數(shù)據(jù)，新設(shè)計的攔截彈估計會大大增加攔截成功比例。

部署情況上看，高超音速導(dǎo)彈攔截彈將大量部署在宙斯盾戰(zhàn)艦和陸上導(dǎo)彈發(fā)射車中，甚至可能替代薩德導(dǎo)彈。而下一代陸基洲際導(dǎo)彈攔截彈主要部署于美國本土和歐洲地區(qū)，將引發(fā)新一輪競爭。