2月27日，娛樂(lè)圈再曝大瓜，媒體爆料易烊千璽父親易上捷的公司被執(zhí)行388萬(wàn)人民幣，公司法人易上捷疑似成了老賴(lài)。

據(jù)悉，爆料的媒體通過(guò)查詢(xún)眉山某家科技公司的新增被執(zhí)行人信息，發(fā)現(xiàn)了相關(guān)的消息，這家成立于2017年的科技公司，注冊(cè)資本高達(dá)9999萬(wàn)人民幣，而公司的法定代表人名為易上捷，

除了是公司的法定代表人，易上捷還是公司的執(zhí)行董事和經(jīng)理，持股了10%，這次公司被執(zhí)行，導(dǎo)致易上捷也牽扯其中。

而按照媒體們之前的爆料，這個(gè)名為“易上捷”的公司老板，正是如今娛樂(lè)圈當(dāng)紅演員易烊千璽的親生父親。

翻看易上捷的企業(yè)關(guān)系，能清楚地看到易上捷和易烊千璽共同持股了北京九木德文化有限公司，這個(gè)北京九木德文化有限公司我覺(jué)得娛樂(lè)圈的人都非常熟悉了，就是易烊千璽的工作室，由此可見(jiàn)易上捷和易烊千璽的關(guān)系了。

對(duì)于這次易上捷公司的事情，一些網(wǎng)友覺(jué)得影響惡劣，畢竟自己的兒子易烊千璽作為大明星日進(jìn)斗金，這388萬(wàn)對(duì)于易烊千璽來(lái)說(shuō)真不算什么大錢(qián)，但易上捷居然能把錢(qián)拖到了“法院強(qiáng)制執(zhí)行”，這說(shuō)明什么，說(shuō)明易烊千璽也好，易上捷也好，不是沒(méi)錢(qián)給，而是有錢(qián)，但就是故意不掏。

這就有點(diǎn)令人想不明白了，為什么明明自己有錢(qián)，自己兒子也有錢(qián)，可就是要鬧到法院強(qiáng)制執(zhí)行呢，易上捷真的絲毫不擔(dān)心自己成老賴(lài)么？

當(dāng)然，也有易烊千璽的粉絲解釋了，說(shuō)這是“正常的合同糾紛”而已，很多大公司都有這樣的事情，根本不算什么大事。

作為普通人，的確對(duì)于公司的運(yùn)作不太清楚，但我好奇真的大部分公司都會(huì)有這樣拖欠幾百萬(wàn)不給，鬧到法院強(qiáng)制執(zhí)行的情況么？

如果大家都開(kāi)公司都這么拖欠錢(qián)，然后鬧到法院解決的話(huà)，是不是本身就是一種問(wèn)題啊，做生意講究一個(gè)本本分分，什么時(shí)候生意人都要靠法院強(qiáng)制執(zhí)行了？

或者說(shuō)這是易烊千璽粉絲為了替偶像“洗白”，故意造謠其他公司的經(jīng)營(yíng)情況？

反正我是不太相信這種鬧到法院強(qiáng)制執(zhí)行的事情，是“正常糾紛”，公司都被執(zhí)行了，易上捷都成老賴(lài)了，這是哪門(mén)子的“正常”啊。

還有粉絲說(shuō)易上捷的事情和易烊千璽沒(méi)關(guān)系，這話(huà)被網(wǎng)友嘲笑說(shuō)斷絕了易烊千璽和易上捷的父子關(guān)系。

粉絲也是，辟謠的時(shí)候也不過(guò)腦子，父親賺錢(qián)給兒子花，等父親欠錢(qián)了，又和兒子沒(méi)關(guān)系，這事情往小里說(shuō)是孩子冷血無(wú)情，往大里說(shuō)，不就是不忠不孝不仁義的道德敗壞么。

不過(guò)我個(gè)人覺(jué)得，粉絲也不用太過(guò)擔(dān)心，一來(lái)是易上捷出的事情不算“罪大惡極”，說(shuō)白了就是金錢(qián)上的事情，把這388萬(wàn)給還了就沒(méi)事了，不影響以后的經(jīng)營(yíng)和發(fā)展，法律上也不會(huì)有追究，至于一些網(wǎng)友認(rèn)為的影響“考編”，目前來(lái)看，只要錢(qián)還了，以后易烊千璽還能靠編制。

二來(lái)，娛樂(lè)圈里這樣的事情也不是沒(méi)發(fā)生過(guò)，虞書(shū)欣的父母給別人孩子弄成了終生癱瘓，虞書(shū)欣照樣能演戲上節(jié)目，圈內(nèi)人導(dǎo)演也好，制片人也好，都沒(méi)介意這點(diǎn)事情。

同樣是因?yàn)楦赣H成老賴(lài)而牽扯進(jìn)去的愛(ài)豆周震南，如今也活躍得好好的，娛樂(lè)圈沒(méi)理由封殺他，粉絲依然為偶像花錢(qián)支持。

所以易烊千璽這次應(yīng)該不會(huì)有大問(wèn)題，畢竟易烊千璽演技比虞書(shū)欣好，人氣比周震南高，這兩個(gè)明星都沒(méi)事，易烊千璽能有什么事情，對(duì)吧。