伴隨著2023年暑期檔諸多優(yōu)秀國產(chǎn)電影百花齊放，中國電影也實(shí)現(xiàn)了連續(xù)50天日票房過億的成就，讓業(yè)內(nèi)以及廣大觀眾認(rèn)識到，電影院已不再是外國大片制霸的天下，中國電影同樣也能創(chuàng)造高票房，也同樣有可能走向世界。

?

其中，《封神第一部》憑借其誠意十足、優(yōu)秀的制作水準(zhǔn)、演員真材實(shí)料的演技以及對電影細(xì)節(jié)的極度把控，雖然在前期宣發(fā)上飽受爭議，但在中期仍然實(shí)現(xiàn)了口碑逆轉(zhuǎn)、票房逆跌，截止2023年8月12日中午，上映24天總票房達(dá)到18.8億，根據(jù)最終票房預(yù)測，有望達(dá)到25億大關(guān)。雖可能沒有達(dá)到廣大自來水的心理預(yù)期，但結(jié)果再往好的方向發(fā)展，目前第一部秘鑰已經(jīng)順利延期，我們也希望《封神第二部》、《封神第三部》能夠如約與大家見面。

?

但這樣一部投資巨大的三部連拍電影，憑借其高質(zhì)量的制作以及目前優(yōu)秀的口碑（豆瓣評分7.8），票房的上升速率上卻頻頻出現(xiàn)問題，就在電影上映的第二個(gè)周末，導(dǎo)演烏爾善通過微博呼吁抵制偷票房的行為，同時(shí)央視六公主（CCTV6）也親自下場發(fā)聲，針對近期《封神第一部》、《熱烈》疑似被偷票房行為，表示要采取法律措施保護(hù)電影的合法權(quán)益。

?

由此看來，《封神第一部》被偷票房的行為已經(jīng)基本被證實(shí)為真，否則央視也不會(huì)公開發(fā)文要求抵制偷票房的行為。

?

那么，《封神第一部》到底被偷了多少票房呢？怎么來測算到底被偷了多少票房呢？

（以下數(shù)據(jù)均為真實(shí)數(shù)據(jù)，所有平臺可查；分析結(jié)果均只代表個(gè)人見解）

?

我們不妨引入“觀影評論人數(shù)占比”這一個(gè)概念，也即是說“看完電影以后會(huì)通過各大平臺打分的人數(shù)在總觀影人數(shù)中的占比”，而這部分影迷基本上隨著生活習(xí)慣，比例上其實(shí)是相對固定的，有的人看完電影就有打分的習(xí)慣，有的人看完了就看完了，一樣的道理。

?

我通過截取2023年8月12日中午約12:00的數(shù)據(jù)，總體作為參考樣本的電影共有8部，分別是熱映（指目前階段在市場仍然有較大份額的）的《孤注一擲》、《封神第一部》、《巨齒鯊2：深淵》以及《熱烈》，走勢基本穩(wěn)定的《長安三萬里》、《八角籠中》，以及走勢基本接近后期的《消失的她》、《超能一家人》（這片子我沒想到上座率以及口碑會(huì)這么低，看來作品的質(zhì)量還是很關(guān)鍵）。

對目前票房、預(yù)測票房、總觀影人數(shù)、票價(jià)；三大主力平臺：貓眼、淘票票、豆瓣總評論人數(shù)的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，主要均值差距不大的情況下，參考價(jià)值上以豆瓣為主。

當(dāng)然，這里還需要解釋的一個(gè)話題論點(diǎn)就是，會(huì)有很多人說評分都是可以刷的，不管是五星好評還是一星差評，都是可以雇傭水軍的。但這種情況對于每一步電影來說都是一樣的情況，蘿卜青菜各有所愛，我們不能強(qiáng)求別人改變自己的觀點(diǎn)，但大量的數(shù)據(jù)能說明，這部電影是否值得去電影院觀看。所以評分不能代表一切，但是評論的人數(shù)卻可以初露端倪。

?

回歸正題，我們把所有電影各大平臺觀影評論人數(shù)與目前總體觀影人數(shù)進(jìn)行對比，可以看到，貓眼觀影評論人數(shù)占比平均值為1.06%，淘票票為1.22%，豆瓣為0.84%，這樣變相說明，上豆瓣評分的人數(shù)相比其他平臺少，但評論更加細(xì)膩，因?yàn)槎拱瓴⒉恢苯邮燮薄?/p>

三者觀影評論人數(shù)占比平均值為1.04%，基本相當(dāng)于1%，也就是意味著，100個(gè)人觀看電影，其中看完通過平臺評分的人數(shù)大約維持在1人左右。

?

但我們可以看到，《封神第一部》、《熱烈》評論人數(shù)占比上，三大平臺都是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于平均值的，尤其豆瓣評分，也就意味著，要么統(tǒng)計(jì)的觀影總?cè)藬?shù)少了，要么評論的人多了。但要知道，一部電影不管你二刷、三刷、幾刷，豆瓣評分也只能打1次。所以，前者統(tǒng)計(jì)的觀影總?cè)藬?shù)少了的概率，更大。而這，更好的佐證了，《封神第一部》、《熱烈》被偷票房了，采用紙質(zhì)票的電影院，雖然不計(jì)入票房人次，但是人確實(shí)是看過了啊，在豆瓣評分沒問題。

后續(xù)，也會(huì)采用豆瓣評論數(shù)作為主要依據(jù)。

?

Ps：這里我沒想到《孤注一擲》居然三大平臺的評論人數(shù)占比都是遠(yuǎn)低于平均值的，但對于一部剛上映的電影而言，也還算正常，畢竟評分需要時(shí)間來回升，也不是所有人都是看完第一時(shí)間評分的，雖然豆瓣開分7.3，目前已經(jīng)跌至7.0了，但隨著票房和觀影人數(shù)的上升，后續(xù)評分還是有回轉(zhuǎn)可能。如果持續(xù)下跌，那也不乏票房“注水”的可能。

?

那我們怎么來估算實(shí)際遠(yuǎn)期票房是多少呢？沒錯(cuò)，就是通過觀影評論人數(shù)占比反算。上文我已經(jīng)解釋了，通過8部電影觀影評論數(shù)的對比，我們可以看到這部分人數(shù)的占比是基本維持在一定比率的。但針對票房遠(yuǎn)期的反算，需要找尋一部合理的對比電影來作為依據(jù)，而答案就是——《消失的她》。

?

選擇《消失的她》的理由主要有以下幾點(diǎn)：

1、《消失的她》截止目前已經(jīng)上映了52天，票房已經(jīng)進(jìn)入后期收尾階段，票房的數(shù)據(jù)是相對完整的，具有長期參考價(jià)值。

2、《消失的她》在上映期是備受關(guān)注的階段，但沒有經(jīng)歷口碑暴跌的情況，口碑評論發(fā)展較為穩(wěn)定。

3、《消失的她》不管是貓眼、淘票票還是豆瓣，評論人數(shù)均在65萬以上，數(shù)據(jù)基數(shù)大，能夠合理作為參考依據(jù)。

4、《消失的她》平均票價(jià)42.4元，在8部電影中是平均值，票房可以作為參考。

?

我們把《消失的她》的票房數(shù)據(jù)與豆瓣評論數(shù)比值帶入，進(jìn)行計(jì)算。同時(shí)，同樣參考后4部電影的相關(guān)票房數(shù)據(jù)（《長安三萬里》、《八角籠中》、《消失的她》、《超能一家人》）均值，估算中期上升期對比，因?yàn)樯鲜?部電影都基本經(jīng)歷了完整的上升期，對目前正在熱映的4部電影有一定的影響力，具有參考價(jià)值。

通過計(jì)算我們可以看到，《封神第一部》遠(yuǎn)期換算約為34.13億，《熱烈》遠(yuǎn)期換算約為10.73億，相比目前的票房預(yù)測，《封神第一部》低了8.51億，《熱烈》低了0.90億。

中期發(fā)力階段，《封神第一部》低了11.86億，《熱烈》低了1.96億。

兩位難兄難弟發(fā)文抵制偷票房，看來是實(shí)屬無奈。

?

所以，根據(jù)市場的反饋來看，《封神第一部》應(yīng)該是暑期檔被偷票房最慘的電影，考慮到前期宣發(fā)造成的票房走低態(tài)勢，如果按照《孤注一擲》目前的發(fā)展速率，按照平均1天1億的情況，那《封神第一部》在前期宣發(fā)階段損失接近3~5億（口碑在7.23~7.25左右逆轉(zhuǎn)）。

結(jié)論：《封神第一部》票房被偷票房目前大概在4億左右或以上。

?

當(dāng)然，所有的數(shù)據(jù)分析也僅是紙面的，作為這樣一部優(yōu)秀的、充分體現(xiàn)中國電影工業(yè)化發(fā)展的電影，投入這么多財(cái)力、物力、精力，培養(yǎng)了質(zhì)子團(tuán)等優(yōu)秀演員，為內(nèi)娛輸送更多更具實(shí)力的新生力的電影，不應(yīng)該被類似“偷票房”行為所埋沒，我始終相信央視六公主的眼光，我也始終相信中國電影能夠走向世界，希望更多的人能夠支持《封神第一部》。