荷蘭國防部的聲明則透露，三名受傷的特種兵中，一名已經(jīng)失去了意識。

這真的是悲劇，荷蘭人家屬肯定也是悲痛欲絕，走的時候，生龍活虎；哪知道，現(xiàn)在卻躺在美國ICU搶救。

因為是涉軍涉外事件，按照美國媒體的報道，事情已經(jīng)上報到美國國務(wù)院和白宮，肯定拜登也已經(jīng)知道了這件事。

拜登還沒發(fā)表任何看法，但估計很尷尬。

記得剛上臺兩個月時，面對國內(nèi)接二連三的槍擊案和死亡，拜登很感慨地說：槍支暴力在這個國家成了一種流行病，這讓美國在國際上很難堪。

拜登很難堪，美國這么亂，現(xiàn)在又干翻了歐洲特種兵，美國還怎么指導(dǎo)世界？

第二，美國人又是什么反應(yīng)？

震驚？譴責(zé)？

不不不，你真想錯了。

看了一下美國社交媒體，很多美國人的第一反應(yīng)：這很正常。

美國人是見過大風(fēng)大浪的，看到一位美國當(dāng)?shù)厝司瓦@樣感慨：

在印第安納波利斯市，每天都會發(fā)生很多起槍擊案，這早就不是一個我長大的安靜的中西部城市了，市中心已經(jīng)還算安全，現(xiàn)在根本談不上……

什么意思？

你們這些荷蘭特種兵不了解美國國情啊，還半夜三更去市中心晃悠，而且還敢和當(dāng)?shù)厝税l(fā)生口角，結(jié)果，就悲劇了吧。

而且，這不僅僅在安納波利斯市正常，在紐約、在芝加哥、在休斯頓，在美國很多城市，這都很正常。

看CNN，就在這起槍擊案幾乎同時，還報道了至少兩起槍擊案：一起發(fā)生在休斯頓，三人死亡，兩人受傷；另一起發(fā)生在紐約，一人死亡，四人受傷……

為什么會這樣？

答案很簡單，美國人的槍太多了，3億美國人，近4億條槍，每年打死4萬人。

那禁槍呢？哪怕像荷蘭等國一樣允許持槍，但嚴(yán)格準(zhǔn)入？

美國人做不到。

記得今年5月，美國得克薩斯州一所小學(xué)發(fā)生嚴(yán)重槍擊案，20多名小學(xué)生被打死，當(dāng)時的拜登以近乎哀求的口吻說：

讓我震驚的是，我發(fā)現(xiàn)這種大規(guī)模槍擊事件，在世界其他地方很少發(fā)生。

為什么？那些國家也有人存在心理健康問題，那些國家也存在國內(nèi)爭議，那些國家有不少迷失的人，但那些國家，從未像美國一樣大規(guī)模槍擊事件頻發(fā)。

為什么？為什么我們要愿意與這種殺戮共存？為什么我們要讓這種事持續(xù)發(fā)生？看在上帝的份上，我們的脊梁骨在哪里？我們什么時候才能抵御（擁槍）團(tuán)體的游說?。?/p>

請注意，美國人失去了脊梁骨，這可不是我說的，這是美國總統(tǒng)拜登親口說的。

但拜登的呼吁有用嗎？

沒用。

他沒有實際行動，槍擊案也依然在發(fā)生。

事實上，幾乎每隔一段時間，美國總要發(fā)生一起類似的槍擊案，而且規(guī)模越來越大。美國人早就見怪不怪了，略有一點震驚之后，更多的是無奈和麻木。

所以，哪怕這一次對象是荷蘭特種兵，但這么小的槍擊案，美國人真不會震驚，這就是美國的常態(tài)。如果一定要怪，也只能怪你們荷蘭特種兵太迷之自信，不知道天高地厚，要知道，這里可是美國。

看到一位美國網(wǎng)友的感慨，大致是這樣說的：

荷蘭政府也是，花錢送特種兵到美國軍營受訓(xùn)，其實根本不用去軍營，直接送他們到美國安納波利斯市中心，接受現(xiàn)場教學(xué)，絕對更真實，訓(xùn)練效果更好，因為我們的市中心，就是一個戰(zhàn)場。

這個建議，看似很荒誕不經(jīng)，但想想，其實也挺有道理的。

從荷蘭特種兵送醫(yī)院搶救的后果看，別看你們是歐洲特種兵，別看你們還接受了美軍的特種訓(xùn)練，但這個訓(xùn)練效果，看來真不及格??！