中文互聯(lián)網(wǎng)上有一種說法，即1949年末毛主席率領(lǐng)新中國外交代表團赴蘇聯(lián)訪問，在這次為了簽訂新的中蘇同盟條約而進行的訪問中，蘇聯(lián)方面，尤其是斯大林，在第一次與主席的會面結(jié)束后，就開始“冷遇”毛澤東同志以及中國代表團，直到英美報紙做出“毛澤東在莫斯科被蘇聯(lián)囚禁”的虛假報道后，蘇聯(lián)方面才開始重視毛澤東同志。

針對這個被影視作品和報章雜志廣泛傳播的論調(diào)，本文將從以下兩個點分別來論述。分別是1949年12月16日到1950年1月2日毛澤東同志接受塔斯社記者訪問期間，蘇聯(lián)方面的行動。與在這18天里，毛澤東同志和斯大林同志只見了兩面是否就能說明毛澤東同志收到了冷遇。

針對第一個問題，筆者翻閱了沈志華主編的《俄羅斯解密檔案選編——中蘇關(guān)系》第二卷（1949.3-1950.7），這里僅展示檔案選編目錄中從1949年12月16日，到1950年1月2日的內(nèi)容。

由檔案標(biāo)題可見，中蘇兩國在這18天里進行了關(guān)于留學(xué)生問題，蘇聯(lián)專家援華問題，《蘇聯(lián)—新疆貿(mào)易協(xié)議》的簽訂問題，東北地區(qū)工業(yè)建設(shè)問題，物資援助問題等各項事宜的流程。也就是說，在這18天內(nèi)，中蘇雙方針對彼此的政治經(jīng)濟文化交流工作事宜是在正常發(fā)展的，且這些事宜中的一些算是在《中蘇友好同盟互助條約》簽訂前就在進行。并且需要指出的事，兩個國家之間想要提升伙伴關(guān)系，進行更加深入的合作，是需要時間進行深化合作的準(zhǔn)備工作的，因此，從這方面來看蘇聯(lián)方面沒有主動遲滯中蘇關(guān)系發(fā)展的動機。

針對第二個問題，可以通過查看毛澤東同志與斯大林同志的談話內(nèi)容來進行研判。在這里就不得不提到《毛澤東年譜》，在中央文獻出版社于2013年出版的《毛澤東年譜》中，12月16日的談話內(nèi)容并不全。而年譜中缺少的部分可以在蘇聯(lián)檔案中找到。

從蘇聯(lián)檔案與年譜中保留的內(nèi)容比對可知，年譜中沒有收錄斯大林對于“修約可能會引起美英反應(yīng)”的解決方案，即“形式上保留舊約，但依據(jù)中國政府的要求，蘇聯(lián)從旅大撤軍?！钡姆桨浮３醮我酝饽曜V中也沒有收錄毛澤東同志與斯大林同志針對新中國的經(jīng)濟與軍事狀況展開的討論。所以對于只看過《毛澤東年譜》的讀者，是很容易產(chǎn)生“斯大林推諉修改舊約”的印象的。

通過查看上面的談話內(nèi)容，可以發(fā)現(xiàn)雙方進行了一次十分充實的談話，談話中的內(nèi)容基本上就會在后來的《中蘇友好同盟互助條約》中落實。因此斯大林的第二次談話較第一次隔了一段時間的原因就在于，雙方都需要時間去研究對方提出的訴求。

并且據(jù)時任毛澤東同志俄語翻譯的師哲同志的說法?！?span id="s0sssss00s" class="color-pink-03 font-size-16">斯大林和毛澤東都沒有猜透對方的心理和意圖，因而發(fā)生了某種誤解。斯大林內(nèi)心的打算是，不管中蘇之間要簽訂什么條約或者協(xié)定，都得由他親自簽署? 對方必須是由毛澤東簽字.這樣才門當(dāng)戶對，冠冕堂皇。這是斯大林內(nèi)心的最大愿望和如意算盤。但毛澤東卻一心要把擔(dān)任總理兼外長的周恩來請到莫斯科完成這項任務(wù)。斯大林雖是總理(部長會議主席),卻非是外長。他不能理解，為什么毛澤東不愿意代表五億人民簽署這樣的條約?這是雙方首次會談遇到的難題，或產(chǎn)生的隔閡和不愉快。[1]”也就是說，在中蘇修約的親歷者師哲看來，斯大林與毛澤東的隔閡主要在于斯大林希望與職級相當(dāng)?shù)拿珴蓶|同志簽約，而毛澤東同志希望由周恩來同志進行簽約的問題。

而在蘇聯(lián)方面的親歷者看來，斯大林同志對于第一次談話的內(nèi)容還是比較滿意的，以至于希望去談第二次“他（毛澤東同志）請我喝過茶。談到應(yīng)該會見斯大林，不知何時方便些……斯大林好幾天都沒有接見他。斯大林對我說：‘你到他那里去一趟，看看他是個什么人。’當(dāng)時他住在布利日納亞斯大林的別墅里。我同他談完后對斯大林說，值得接見他。他是個聰明人，農(nóng)民領(lǐng)袖，中國的普加喬夫。當(dāng)然，離馬克思主義者還很遠，他向我承認(rèn)，沒有讀過馬克思的《資本論》。”[2]如果斯大林不打算再去與毛澤東同志交流的話，也就不會再派遣莫洛托夫去與毛澤東同志接觸了。當(dāng)然，由于中蘇兩國的國情差距很大，加之新民主主義革命與社會主義革命所處的階段不同，并且在新中國代表團訪蘇之前，蘇聯(lián)外交官向蘇聯(lián)政府提交的有關(guān)于新中國情況的報告，確實讓斯大林同志對新中國的情況產(chǎn)生了一些疑問，但疑問是次要的，因為在第一次談話內(nèi)容中，斯大林同志總體上是肯定CCP的表現(xiàn)的，并立即提到了可以馬上從旅大地區(qū)撤軍的問題。

正因如此，也就有了12月24日的第二次談話，談話內(nèi)容據(jù)《毛澤東年譜》記載“昨（二十四）日晚上十一時半，第二次會見斯大林同志于他的別墅〔我們住的是他的另一個別墅〕，長談五小時半，到今晨五時才畢”?！罢劻撕芏鄦栴}，談到恩來是否應(yīng)出國的問題、安南問題、日本問題、印度問題、印尼問題、東方情報局問 題、西歐問題、華萊士問題、東方各國革命策略問題等等?！贝笠馐牵骸罢飨纫褋泶?，內(nèi)閣總理又來，則在對外觀感上可能有不利影響，研究結(jié)果還是認(rèn)為恩來以不來為宜?！薄昂秃久髡⑼饨魂P(guān)系是對的，用武器、彈藥、醫(yī)藥、物資及干部幫助胡志明是必要的。在中國承認(rèn)胡志明之后，蘇聯(lián)亦可承認(rèn)。”“歐洲情況與中國完全不同，中國不要外國援助（指直接援助）而用自己力量取得勝利并鞏固了勝利，歐洲則不是這樣，需要自己力量和外部力量相配合才能勝利，例如東歐各國就是如此”電報中還說：“斯大林同志每天都打電話給招待我們的人，詢問我的生活是否安適，表示特別的關(guān)心。”[3]根據(jù)會談的時間和會談的主題來看，這一次會談仍然是具有建設(shè)性的，可以說此時雙方的一切活動都是在為修約做準(zhǔn)備。

那么在雙方都在就與兩國相關(guān)的政治經(jīng)濟軍事外交等方面的問題進行對話交流，而與此同時中蘇雙方也都沒有停止已經(jīng)在進行的各項事務(wù)的合作。在這種情況下為什么還要說英美媒體的不實報道才是讓蘇聯(lián)改變了消息態(tài)度的原因呢？

從上文的分析來看，蘇聯(lián)方面沒有對修約事宜顯示出消極拖延的因素。所以蘇聯(lián)方面對于英美媒體的虛假報道感到很突然，“毛主席訪問蘇聯(lián)，這是新中國成立后，黨和國家最高領(lǐng)異人同蘇聯(lián)黨和政府最高領(lǐng)導(dǎo)人的第一次直接會晤，是最重要的外交接觸和談判，理所當(dāng)然要引起國際輿論的高度重視。但十幾天來竟沒有消息報道有什么實質(zhì)性的進展，這是西方人士不能理解的，當(dāng)然要引起世人的種種猜測。大家為此很著急。稼樣足智多謀，不愧為“智囊”。他提出以主席答塔斯社記者問的形式，在報上公布主席到蘇聯(lián)的目的。”[4]答塔斯社記者問的辟謠方式還是中國代表團想出的辦法。但是需要注意的是，師哲同志所說的是“沒有消息報道有實質(zhì)性的進展”，而不是“沒有實質(zhì)性的進展。”這實際上是中蘇雙方都沒有將談判的進展做公開的報道。這也是一種謹(jǐn)慎的考慮，有利于正式修約前的保密工作。

綜上所述，不管是從蘇聯(lián)方面與新中國不斷深化各領(lǐng)域交流合作的實際表現(xiàn)，還是毛澤東同志與斯大林同志兩次長談的內(nèi)容，都證明了蘇聯(lián)方面既沒有冷待毛澤東同志的主觀意愿，實際上也沒有冷待新中國代表團。

[1] 《在歷史巨人身邊 師哲回憶錄》師哲，中央文獻出版社 1991年，第437頁。

[2] 《與莫洛托夫的140次談話》【蘇】丘耶夫 新華出版社 1992年，第138頁

[3] 《毛澤東年譜》中央文獻出版社 2013年，第63頁

[4] 《在歷史巨人身邊 師哲回憶錄》師哲，中央文獻出版社 1991年，第439頁。