文/刺客

歐盟外長(zhǎng)會(huì)議在日前舉行，有一個(gè)細(xì)節(jié)引發(fā)外界的關(guān)注。歐盟各國(guó)外長(zhǎng)乘坐大巴前往瑞典斯德哥爾摩郊外的一座古堡，專門討論“對(duì)華關(guān)系問題”。對(duì)此，香港《南華早報(bào)》指出，歐盟的外長(zhǎng)們“因?yàn)閾?dān)心泄密和安全漏洞”，選擇了一個(gè)沒有電子設(shè)備的房間開會(huì)，這不但說明中國(guó)議題對(duì)他們的敏感性，同時(shí)更是“暗示對(duì)美國(guó)的不信任”。

歐盟轉(zhuǎn)移會(huì)議地點(diǎn)，無疑就是不想讓會(huì)議內(nèi)容被美國(guó)知道。畢竟，接連發(fā)生的竊聽丑聞，讓歐洲國(guó)家對(duì)美國(guó)的信任度降至最低限度。即便如此，但還有媒體不知有心還是無意，將此次會(huì)議的一部分內(nèi)容公之于眾。據(jù)《參考消息》13日?qǐng)?bào)道，有英媒透露稱，歐盟的一份外交機(jī)密文件顯示，他們必須置身于中國(guó)和美國(guó)的“零和二元競(jìng)爭(zhēng)”之外。

根據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》的爆料稱，這份機(jī)密外交文件是為歐盟外長(zhǎng)會(huì)議準(zhǔn)備的報(bào)告，其中涉及的內(nèi)容包括：歐盟預(yù)測(cè)中國(guó)可能會(huì)在2049年,“取代美國(guó)成為世界頭號(hào)大國(guó)”。所以，布魯塞爾認(rèn)為，歐盟不能在中美之間選邊站隊(duì)，不應(yīng)該認(rèn)同中美之間近乎零和的博弈會(huì)出現(xiàn)一個(gè)贏家。歐洲盡管與中國(guó)存在“價(jià)值觀”上的分歧，但絕不能因此阻止歐盟與中國(guó)保持接觸、以及尋求建設(shè)性合作的努力。

歐盟外長(zhǎng)會(huì)議為何要防止美國(guó)監(jiān)聽了，畢竟，媒體爆出來的消息就已經(jīng)足夠讓美國(guó)抓狂，他們?cè)跁?huì)議中討論的議題，應(yīng)該比泄露出來的這部分更加“勁爆”。這似乎在說明某種事實(shí)，歐盟可能不打算繼續(xù)將賭注押在美國(guó)的身上，而是轉(zhuǎn)為在中美兩大國(guó)之間奉行平衡外交。

當(dāng)然，在歐盟內(nèi)部，并非每一個(gè)成員國(guó)都想與中國(guó)和睦相處，例如中東歐某些仍然唯美國(guó)馬首是瞻的國(guó)家。立陶宛外長(zhǎng)蘭茨貝爾吉斯就在這次會(huì)議上大唱反調(diào)，他警告歐盟“系要吸取俄烏沖突的教訓(xùn)，因?yàn)橐坏┍l(fā)臺(tái)海沖突，隨著而來的就是中歐關(guān)系破裂”。顯然，他是拿俄歐能源脫鉤當(dāng)例子，暗示歐盟各國(guó)“中歐關(guān)系總有一天會(huì)走到那種地步”。

立陶宛因允許臺(tái)當(dāng)局在其境內(nèi)設(shè)立所謂“辦事處”，因觸碰到中國(guó)大陸的外交底線而遭到懲罰。所以，有分析認(rèn)為，蘭茨貝爾吉斯發(fā)表這番言論，有點(diǎn)“公報(bào)私仇”的意味，目的應(yīng)該就是復(fù)制美國(guó)的論調(diào)，鼓動(dòng)歐盟“做好與中國(guó)脫鉤的準(zhǔn)備”，以達(dá)到破壞中歐合作的一己之私。

不過，在中歐關(guān)系近期不斷升溫、尤其是歐盟不愿意在中美之間選邊站隊(duì)的背景下，按照外媒的說法就是，“蘭茨貝爾吉斯的論調(diào)自然不受歡迎”。果不其然，參會(huì)的匈牙利外長(zhǎng)西雅爾多則明確地告訴各國(guó)，匈牙利不會(huì)同意任何將中國(guó)視為“系統(tǒng)性競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”的說法，他們“只接受與中國(guó)展開戰(zhàn)略合作，不想讓歐洲淪為反華中心”。

無獨(dú)有偶，在日前歐盟某些政客計(jì)劃在對(duì)俄新一輪制裁問題上夾帶私貨，即以“支持俄羅斯”為借口制裁多家中企。此舉卻遭到德國(guó)等多個(gè)成員國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì)，并警告布魯塞爾不要將中企與對(duì)俄制裁措施扯在一起，因?yàn)椤斑@會(huì)破壞國(guó)際關(guān)系和貿(mào)易關(guān)系之間的平衡”。

在歐元區(qū)國(guó)家經(jīng)濟(jì)普遍深陷滯脹泥潭的當(dāng)下，借助中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起帶動(dòng)他們擺脫泥潭，已成了他們的一種必然選擇。因此，在中歐關(guān)系回暖已是大勢(shì)所趨的情況下，即便是美國(guó)也難以改變這種局面，像立陶宛這樣不入流的附庸國(guó)家，他們就更不可能破壞中歐正在逐漸恢復(fù)的雙邊合作關(guān)系。

當(dāng)然，鑒于歐洲與中國(guó)在所謂“價(jià)值觀”問題上很難聊到一塊，這意味著兩者之間的政治關(guān)系仍存在諸多的變數(shù)。不過，即便如此，從歐盟最近傳出的機(jī)密外交文件內(nèi)容，以及他們對(duì)美國(guó)的警惕程度來看，基于經(jīng)濟(jì)利益和外交獨(dú)立意識(shí)等方面的考慮，歐盟不會(huì)以犧牲自身經(jīng)濟(jì)利益為代價(jià)，充當(dāng)美國(guó)反華附庸。