01

特朗普最近遭遇的，堪稱網(wǎng)絡(luò)世界的奪命連環(huán)殺。

首先是1月6日，美國或者說全球各大社交媒體平臺表示，要暫時封禁特朗普的推特賬號：

然后FACEBOOK表示，會永久封禁特朗普的賬號，順帶FB旗下的instagram也不給他用了：

再接著，Google的員工工會也都表示，我們YouTube也應(yīng)該加入封禁特朗普的行列中去！

于是YouTube刪除了不少特朗普上傳的視頻，并且表示不止特朗普，普通用戶誰再表示大選作弊了，就會被封號。

同時Twitch也把特朗普的賬號封了，至少到他任期結(jié)束。

當(dāng)然，這還不是全部，特朗普的宣傳大本營在Twitter，只要他的Twitter還在，就還能繼續(xù)聯(lián)系他的粉絲。

可能是怕自己Twitter也被封號，可能是確實害怕自己粉絲繼續(xù)做出什么過激的事情，反正特朗普在短暫拿回自己賬號后，發(fā)的第一條推特是一個演講，演講中他承認(rèn)了拜登勝選，譴責(zé)了占領(lǐng)國會大廈的示威者。

用一句話來說，就是服了。

然而即使這樣，也免不了他的Twitter被封禁的命運。

推特宣布對特朗普永久封號：

現(xiàn)在你去特朗普的推特賬號上看，不但賬號沒了，而且之前發(fā)過的所有內(nèi)容也都沒了。

至此，美國幾乎所有大型社交媒體全部封禁了特朗普的賬號，這個通過新型社交媒體和公民直接溝通的總統(tǒng)老人，和他的支持者之間徹底隔絕開了。

他們給出的理由都是：

“如果再不封禁特朗普以及他支持者的社交媒體賬號，會對公共安全造成影響”

如果說上面這些還在某些人的理解范圍內(nèi)，還能用“這些公司有權(quán)決定BAN掉誰，這是他們的自由”來解釋的話，接下來發(fā)生的事情更加令人匪夷所思。

幾乎所有社交媒體都被封了之后，特朗普團隊用他的“美國總統(tǒng)推特號”發(fā)了一則聲明，聲明和煽動暴力毫無關(guān)系，只是控訴推特不給他言論自由且要建立自己的平臺。

然后這幾條推文被推特強制刪除。

接下來，是特朗普競選團隊的賬號，也被推特封禁。

再接著，特朗普團隊的前任國家安全顧問邁克爾·弗林、律師西德尼·鮑威爾、律師林伍德等人也都被推特公司永久封禁。
最搞笑的是，特朗普的小兒子Barron Trump，只在推特上發(fā)了一條“Hello Twitter”，其他啥都沒發(fā)。

很快也被推特封禁。

要知道這孩子才15歲。

同樣的故事，在其他多個平臺同時上演，乃至于FOX統(tǒng)計了一下，現(xiàn)在封禁特朗普的互聯(lián)網(wǎng)平臺，包括FB、Twitter、GOOGLE、SPOTIFY、INSTAGRAM、Reddit、twitch、YouTube、tiktok、pinterest....

基本你能想到的互聯(lián)網(wǎng)平臺，都把他給封了。
如果到這里你還覺得搞笑的話，那看看Parler的遭遇，可能會有不一樣的感受。
Parler是美國一個相對小眾的社交軟件，在官方吹牛的情況下，也只有800萬注冊用戶，和那些動輒上億活躍用戶，十億注冊用戶的大型社交軟件無法同日而語。
這軟件上的用戶，大多數(shù)來自保守黨，他在自己官網(wǎng)首頁寫著：
PARLER——言論自由的社交網(wǎng)絡(luò)平臺。

這個軟件表示不會封禁Trump，也不會封禁Trump粉絲，表示他們也有發(fā)言的權(quán)利。

然后，這個軟件被蘋果從APPSTORE下架，被GOOGLE封禁，被亞馬遜切斷了云服務(wù)。

所以你覺得這些平臺聯(lián)合起來一起封禁Trump，到底是他們的自由，還是他們不得不選擇這樣的“自由”呢？

2016年大選的時候，他們用疾速追殺給特朗普P了這么一張圖，顯示他當(dāng)時競選之路被媒體圍剿的不易。

那時候除了右派的少數(shù)幾家媒體，絕大多數(shù)媒體上每天都是關(guān)于特朗普的負(fù)面信息，而他最后在這樣的情況下?lián)魯×讼＠?，很多人總結(jié)說“媒體不如社交媒體了！”、“這是社交媒體的勝利”。

然而，如果社交媒體也封禁你，又該怎么辦呢？

事實證明，毫無辦法。

02

看過我之前文章的人應(yīng)該明白，我并不是一個川粉，相反我很討厭他的許多言行。在這次大選之前我就預(yù)測拜登會贏，并且絕對反對特朗普粉絲沖進(jìn)國會，違反法律的種種行為。

但我還是覺得現(xiàn)在美國的科技公司，對特朗普的賽博追殺有點過了。

Trump畢竟還是美國的民選總統(tǒng)，就算拜登支持者更多，特朗普也確確實實獲得了7500萬張選票，是除了拜登以外，美國歷史上獲得選票最多的總統(tǒng)。

我們常說民主要防止成為多數(shù)人的暴政，否則會讓社會分裂。

退一萬步說，就算拜登上臺后要對特朗普進(jìn)行清算，那他也要1月20日才正式上臺。但現(xiàn)在1月13日，特朗普就被剝奪了在互聯(lián)網(wǎng)平臺上發(fā)聲的權(quán)力。佩洛西還表示要把核權(quán)和軍權(quán)從特朗普手中搶過來，為了“世界安全”。

MIT的Vipin Narang直接了當(dāng)指出，如果真的出現(xiàn)這種情況，那就是政變。

當(dāng)然，特朗普還有一周就要交接權(quán)力了，美國到底選誰當(dāng)總統(tǒng)，佩洛西算不算政變，美國兩黨最后會怎么爭執(zhí)，都是他們自己的事情，和我們無關(guān)。

但美國這位奇葩總統(tǒng)，在任期的最后一個月，身體力行地給世界送上了一份大禮，那就是再次提醒，當(dāng)世界主流互聯(lián)網(wǎng)平臺，全部都是美國公司并且沆瀣一氣時，其他國家到底該怎么辦？

他們越過起訴，越過彈劾，越過法律審判，直接在三天之內(nèi)封殺特朗普，讓特朗普在互聯(lián)網(wǎng)上消失，特朗普毫無辦法。

德國總理默克爾首先意識到，這件事是有問題的：

封禁美國總統(tǒng)賬號這件事，怎么都該交給法律去做吧？

怎么能美國公司管理層開個會，就把這個人完全封殺了呢？

她沒明說的是。

今天他們封殺的是美國總統(tǒng)說話的權(quán)利，明天德國總理和他們意見相左，會不會也找個名頭把我們封殺了？

法國財政部長Bruno Le Maire也非常震驚：

“推特單方面就做決定把特朗普封禁了？所以是互聯(lián)網(wǎng)寡頭公司，在監(jiān)管互聯(lián)網(wǎng)世界嗎？”

相比各國家高層，歐盟官員說的就明白多了。

比如歐盟委員Thierry Breton直接了當(dāng)?shù)乇硎荆?/p>

這些大公司CEO直接就把美國總統(tǒng)的話筒給拔了，這正證明了他們不受限制的權(quán)利，以及我們現(xiàn)在監(jiān)管不足。

而Manfred Weber則打開天窗說亮話了：

我們絕對不能讓FB和Twitter這種美國大公司，決定我們歐盟能做什么說什么。

這些歐盟首腦還在擔(dān)心以后，但其實我們早就見識過這些大平臺在過去是如何引導(dǎo)輿論的。

xg的游行逐漸變成暴亂，領(lǐng)頭者在twitter、FB上策劃行動，做“占領(lǐng)校園”、“封堵公路”、“燒毀警車”、“毆打路人”、“點燃老人”等一系列絕對算恐怖行為的事情。

那時候美國這些大的社交媒體，沒有說“封禁這些恐怖分子”的賬號。

也沒有在他們談?wù)摗耙灰鲇挛渑伞?、“要不要和勇武派”割席的時候，彈出一個提示框，說那是恐怖行為，是不對的。

反而這些媒體成為他們策劃行動的大本營，連一直支持這些行動，正面報道這些行動的蘋果日報，還在日復(fù)一日地支持和煽動呢。

這還只是我們看到的，中國這樣的事情發(fā)生的畢竟少，如果這文章由一個熱愛和平的中東人執(zhí)筆，相信類似的事情更是罄竹難書。

網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)的問題，在歐盟已經(jīng)討論過無數(shù)次了，每次討論出來的結(jié)果，就是讓美國這些大公司交罰款。罰完了繼續(xù)壟斷，壟斷完了繼續(xù)罰款。

除非歐盟真的有足以媲美蘋果谷歌FB的互聯(lián)網(wǎng)大公司出來，否則怎么罰款都是治標(biāo)不治本。

但互聯(lián)網(wǎng)是壟斷的溫床，因為科技公司獲取新用戶的邊際成本幾乎就是0。而一旦擁有上規(guī)模的用戶，其算法、資金、社交關(guān)系上形成的優(yōu)勢又讓他們幾乎無法被撼動。

做一個屬于歐盟的FB出來，又談何容易？

不知道未來會不會關(guān)起門來各自監(jiān)管各自的。

國有國法，夾有夾規(guī)呢。

03

社交媒體早就成了大多數(shù)年輕人獲取信息的主要渠道，早在2012年的時候，就有提到說這些大互聯(lián)網(wǎng)公司操縱信息流，通過展現(xiàn)部分事實，引導(dǎo)選民的新聞。

到了2016年，"Facebook信息泄露幫助特朗普勝選”的事情更是直接上了新聞。

解密出來說那會兒FB專門給高收入人群發(fā)廣告，說希拉里會增稅。

給經(jīng)?？礃尩娜税l(fā)廣告，說希拉里會禁槍。

給移民發(fā)廣告，說希拉里會限制移民。

同時，解密還表示，F(xiàn)B除了幫助特朗普當(dāng)選，還引導(dǎo)了英國脫歐投票，讓英國成功脫歐。

FB被曝出這些丑聞并不因為扎克伯格比其他互聯(lián)網(wǎng)巨頭更壞，而是因為其他公司保密工作做得更好，沒被人知道而已。

事實上做過廣告投放的人應(yīng)該都知道，像上面這樣給人看他們樂意看到的信息，在投放領(lǐng)域是最正常不過的事情。在賽博世界里，大數(shù)據(jù)把每一個人的信息都分門別類的列好，就等著投你所好，讓你無法自拔。

但如果有人用這些信息作惡怎么辦？

如果有人用這些信息操縱選舉怎么辦？

現(xiàn)在就是沒辦法。

如果說之前還只是悄悄影響，讓人看不出風(fēng)吹草動，那現(xiàn)在各大公司聯(lián)合起來封殺Trump，幾個巨鱷按著頭逼小平臺也封殺Trump的事情，等于把這件事放在明面上來講了。

影響大選、影響脫歐、封殺總統(tǒng)、封殺其他公司。

從這個意義上來講，一家全球壟斷的科技公司首腦，能影響能決定的，可能比一國元首還要多——而且他不用像一國元首一樣受到重重監(jiān)管，也沒有任期限制。

要知道現(xiàn)在大火的游戲《賽博朋克2077》的世界觀里，美國早就解體了，世界是由一個又一個全球性大公司統(tǒng)治的。

大公司組建軍隊，給給人身上安芯片，決定人的生死存亡，甚至呼吸的空氣都和外面的人不一樣。而科技發(fā)達(dá)了，大公司的實際控制人能活200歲都不死。

賽博世界日新月異。

如果監(jiān)管跟不上世界發(fā)展的速度，未來會是什么樣誰又知道呢？