盧西塔尼亞號(hào)沉沒后，英國(guó)人有沒有吸取教訓(xùn)，為未來的非武裝客船護(hù)航？

取決于要吸取什么教訓(xùn)。

盧西塔尼亞號(hào)沉沒不是因?yàn)槿狈ψo(hù)航，而是船長(zhǎng)和英國(guó)海軍上將的自滿。

Lusitania 是一艘“快速”的班輪，與當(dāng)時(shí)幾乎所有的客船一樣，它的航行速度比任何一戰(zhàn)潛艇都要快得多，因此它不需要護(hù)航來穿越大西洋。

還不得不說，一戰(zhàn)中的反潛措施非常基礎(chǔ)，所以速度是最好的防御。

然而，當(dāng) Lusitania 號(hào)沉沒時(shí)，它因霧而減速，并沒有“曲折”，只是直線航行，可能也是由于霧，盡管已知有一艘 U 型船在該地區(qū)。

由于當(dāng)時(shí)的國(guó)際海事法，船長(zhǎng)可能也認(rèn)為自己是安全的，在該法中，任何軍艦攔截非武裝民用船只都必須讓船上的人有時(shí)間在沉沒之前逃脫。這些公約是在潛艇發(fā)明之前制定的。此外，它們并沒有真正打算用于一戰(zhàn)等沖突。

1917 年 2 月，德國(guó)宣布進(jìn)行無限制潛艇戰(zhàn)。

至少可以說，盧西塔尼亞號(hào)的沉沒是有爭(zhēng)議的，并被認(rèn)為有助于將美國(guó)帶入 1917 年的戰(zhàn)爭(zhēng)（可能與德國(guó)卷入墨西哥有關(guān)）。

德國(guó)聲稱這艘客船是合法目標(biāo)，因?yàn)樗挥脕韽拿绹?guó)向英國(guó)運(yùn)送彈藥。具有有效性的聲明和不應(yīng)該做的事情。

這艘船被一枚魚雷擊中，但發(fā)生了二次大爆炸，我認(rèn)為當(dāng)時(shí)沒有任何解釋。對(duì)沉船的調(diào)查結(jié)論沒有公開，沉船被用于英國(guó)的宣傳。

護(hù)航系統(tǒng)被恢復(fù)，現(xiàn)在作為 1916 年中期對(duì) U 型船的主要防御，因此幾乎不能被視為對(duì) 1915 年盧西塔尼亞號(hào)沉沒的直接反應(yīng)。

在第二次世界大戰(zhàn)中，“快速”客船將在無人護(hù)航的情況下橫渡大西洋，因?yàn)檫@樣做比成為緩慢移動(dòng)的車隊(duì)的一部分更安全。我認(rèn)為要吸取的最大教訓(xùn)是對(duì)德國(guó)人來說，短期的勝利可能會(huì)帶來長(zhǎng)期的失敗。盧西塔尼亞號(hào)的沉沒本身并沒有改變戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程，它所攜帶的任何彈藥都不是事情計(jì)劃的主要因素，但對(duì)德國(guó)的抨擊卻要付出高昂的代價(jià)。只是為了澄清一點(diǎn)，德國(guó)在 1917 年宣布了無限制潛艇戰(zhàn)，當(dāng)時(shí)德國(guó)的形勢(shì)開始變得非常糟糕，而且開始缺乏選擇。