唐朝在李世民、李治、武則天等幾代政治家的勵精圖治下，國力逐漸走向巔峰，并在開元年間達到了古代少見的盛世程度。

安史之亂后，唐朝國力轉(zhuǎn)入衰敗。雖然有唐憲宗、唐武宗等帝王勵精圖治，但依然沒有能挽救唐朝轉(zhuǎn)入徹底衰敗的命運。到了公元888年，隨著唐朝版“崇禎帝”唐昭宗李曄的登基，這位有勵精圖治之心的帝王卻以自己的錯誤行動，親手將唐朝推向滅亡的深淵。李曄駕崩后僅僅過了3年，隨著唐哀帝被朱溫害死，唐朝滅亡。歷史進入五代十國的大亂時代，直至趙匡胤登基才逐漸統(tǒng)一中原。

那么，唐朝版的“崇禎帝”唐昭宗為何有勵精圖治之心，卻親手將唐朝推向了滅亡呢？這背后到底有哪些歷史原因？

上圖_ 李曄（867年2月22日—904年），即唐昭宗

第一，沒有團結(jié)好李克用。

李克用，沙陀族，本名朱邪。唐朝后期的將領(lǐng)。

唐朝后期，各個地方的節(jié)度使擁兵自重，對朝廷的態(tài)度不盡相同。但擔任河?xùn)|節(jié)度使的李克用對唐朝是有功勞，至少在唐昭宗在位時期，李克用并沒有對唐朝取而代之的想法。

相反，李克用還非常擁護唐朝中央。881年，黃巢起義軍攻克了長安，李克用率領(lǐng)17000多人的軍隊進攻黃巢。經(jīng)過激戰(zhàn)，李克用平定了黃巢起義軍，朝廷封李克用為隴西郡王。

但是，唐昭宗出于穩(wěn)定自身皇位的考慮，采取錯誤的手段去討伐李克用。當時，赫連奪、李匡威和朱溫3人上表朝廷，請求出兵討伐李克用。

上圖_ 李克用（856年10月24日-908年2月23日），字翼圣，本姓朱邪（又作朱耶），被唐朝皇帝賜姓李氏

唐軍出動了，唐軍投入的部隊包括中央禁衛(wèi)軍的多數(shù)部隊，鎮(zhèn)國軍節(jié)度使韓建的軍隊、宣武軍節(jié)度使朱溫的軍隊、鳳翔軍節(jié)度使李茂貞的軍隊等一批地方節(jié)度使的部隊參戰(zhàn)。

然而，唐軍中央軍和地方節(jié)度使一起參戰(zhàn)的部隊本身就是個“散裝品”，除了中央軍和韓建的部隊作戰(zhàn)較為努力外，其他節(jié)度使的部隊都沒有認真執(zhí)行唐昭宗的命令。

鎮(zhèn)國節(jié)度使韓建的部隊以300多人襲擊李存孝的營地，李存孝出兵伏擊韓建。但就在韓建和李孝存激戰(zhàn)的關(guān)鍵時刻，李茂貞指揮的鳳翔部隊竟然撤走了。最終，韓建的部隊戰(zhàn)敗，唐軍中央軍也潰敗。唐軍進攻李克用的戰(zhàn)斗功敗垂成。

上圖_ 李存孝（858―894年），本姓安，名敬思，代州飛狐縣（今山西省靈丘縣）人

唐昭宗進攻李克用的作戰(zhàn)出現(xiàn)了2個錯誤。

首先，唐昭宗不該在立足未穩(wěn)的情況下輕率發(fā)兵進攻李克用。

唐昭宗登基后征兵10萬人，組建了一支10萬兵力的禁軍，成為維護其皇權(quán)的最后一道防線。但是，唐昭宗新組建的部隊能有多少戰(zhàn)斗力？在唐朝晚期財政拮據(jù)的情況下，唐軍中央軍的訓(xùn)練都無法和盛唐時期的唐軍相提并論。而李克用手握的部隊經(jīng)歷過和黃巢起義軍的血戰(zhàn)，兵強馬壯，作戰(zhàn)經(jīng)驗豐富。唐昭宗的唐軍剛組建不久后就非常急迫的發(fā)動對李克用的進攻，導(dǎo)致唐軍新組建的中央軍損失慘重，從而在客觀上削弱了唐昭宗的皇權(quán)。這是唐昭宗在軍事決策上出現(xiàn)的失誤。

其次，導(dǎo)致李克用和唐朝之間的關(guān)系裂痕越來越大。

前文已經(jīng)敘述，李克用對唐朝朝廷是忠誠的，至少到唐昭宗在位時期，李克用并沒有將唐朝取而代之的想法。但是，唐昭宗對李克用的錯誤用兵，直接導(dǎo)致了李克用和唐朝的關(guān)系出現(xiàn)巨大裂痕。

上圖_ 張浚（1097年8月11日－1164年8月28日），字德遠，世稱紫巖先生

唐軍的張浚和李克用的50萬大軍激戰(zhàn)，李克用表示，如果打輸了，那就甘愿接受朝廷的處置。但如果贏了，那就騎到陛下的宮殿里，在陛下的寶座旁邊殺掉奸臣，向先帝謝罪。

從相關(guān)史料細節(jié)不難發(fā)現(xiàn)，李克用對唐朝討伐這位平定黃巢之亂的有功之臣的態(tài)度是非常不滿。雖然沒有表現(xiàn)出將唐昭宗取而代之的想法，但李克用確實是有些不太信任唐昭宗了。

沒能團結(jié)好李克用，標志著唐昭宗治國事業(yè)出現(xiàn)一個裂痕。

上圖_ 唐朝各藩鎮(zhèn)形勢圖

第二，不聽大臣勸導(dǎo)，執(zhí)意決定討伐李茂貞。

公元893年，李茂貞擁兵自重，進一步擴張地盤，唐昭宗沒有批準。李茂貞很不高興，寫了一封不符合語言禮節(jié)的信件給唐昭宗。唐昭宗龍顏大怒，決定出兵進攻李茂貞。但這個計劃遭到了宰相杜讓能的堅決反對。

杜讓能反對是有道理的，當時唐朝中央所能控制的區(qū)域只剩下長安及其周圍地區(qū)了。唐軍在前期進攻李克用的戰(zhàn)斗中已經(jīng)損失較大。在這種情況下，唐軍再去進攻李茂貞，就等于以卵擊石。

唐昭宗出兵意已經(jīng)定，杜讓能反對無效。就在此時，首都長安出現(xiàn)了情況，李茂貞得知唐昭宗要攻打其自身的消息后，竟然讓長安城的數(shù)百老百姓反對朝廷出兵的做法。朝廷下令抓捕游行的老百姓，導(dǎo)致很多群眾逃出了長安躲避兵災(zāi)。

上圖_ 唐朝軍隊

加上進攻李茂貞時，唐昭宗沒有做好任何軍事上的準備，招募3萬無業(yè)游民組建唐軍匆忙出征。3萬唐軍進軍駐扎在興平，李茂貞的部隊6萬人，駐扎在周至抵抗唐軍。

李茂貞的部隊歷經(jīng)邊防百戰(zhàn)，參加過進攻黃巢起義軍的戰(zhàn)斗。戰(zhàn)斗力非常強悍。李茂貞的部隊進攻興平，無業(yè)游民組建的唐軍直接不戰(zhàn)而退了。

隨后，李茂貞的部隊反攻長安城，將長安城包圍起來。朝廷給李茂貞封更大的官職，李茂貞地盤進一步擴大。

唐昭宗的軍事斗爭準備真的是非常外行，其表現(xiàn)別說和唐太宗、唐高宗這種懂軍事的皇帝無法相比，即便和唐憲宗、唐武宗相比，唐昭宗的這種做法都極其外行。

上圖_ 唐武宗李炎（814年7月2日－846年4月22日）

第三，沒能采用正確的方式解決宦官問題。

唐武宗李炎如何處理宦官的？唐武宗面對大宦官仇士良非常聰明，先是將仇士良提拔上去，率領(lǐng)神策軍。但是，李炎卻在暗中掌握了神策軍的兵權(quán)，等于將仇士良晉升，但做了架空。這樣一來，李炎就能牢牢的把握皇權(quán)，還做到了不在明面得罪仇士良。最終，仇士良離開了長安城。

而唐昭宗怎么做的呢？唐昭宗采取了硬剛宦官的態(tài)度。

唐昭宗指責宦官楊復(fù)恭謀反，楊復(fù)恭做了辯解，說養(yǎng)了很多養(yǎng)子是為了報效國家。但唐昭宗卻針鋒相對的指責楊復(fù)恭，報效國家就已經(jīng)把這些養(yǎng)子交給唐昭宗本人，讓他們姓李而不是姓楊。楊復(fù)恭無言以對，就此楊復(fù)恭和唐昭宗矛盾徹底公開化了。

唐昭宗讓楊復(fù)恭去給李茂貞當監(jiān)軍，但楊復(fù)恭不去。楊復(fù)恭還調(diào)集兵馬討伐和自己有矛盾，支持唐昭宗的養(yǎng)子李順節(jié)。最終，這場內(nèi)戰(zhàn)的結(jié)果是楊復(fù)恭集團被滅，李順節(jié)掌握實權(quán)權(quán)力迅速增加，也開始對唐昭宗驕橫。唐昭宗最后殺掉了李順節(jié)，但還是無法掌握皇權(quán)。

上圖_ 梁太祖朱溫（852年12月9日—912年7月18日），開平元年（907年）到乾化二年（912年）在位

最終，軍閥朱溫殺掉了唐朝的宦官，但也徹底控制了唐昭宗。

唐昭宗對宦官采取了拉一派打一派的策略。但是，打倒了楊復(fù)恭，李順節(jié)掌握了實權(quán)。打倒了李順節(jié)，又有其他人掌握實權(quán)，最終又被朱溫掌握實權(quán)。如果唐昭宗在上臺后能采取正確的方式處理宦官問題，比如將楊復(fù)恭明升暗降而架空并收回禁軍兵權(quán)，擴大禁軍隊伍，宦官問題是可以在一定程度上得到遏制的。

但歷史沒有如果。

唐昭宗有治國之心，但無治國之能，卻像崇禎帝那樣剛愎自用。導(dǎo)致唐軍喪失了幾乎所有的禁軍資本，最終讓朱溫成功控制唐昭宗，唐朝滅亡無法避免。

作者：孫毅 編輯：莉莉絲

參考資料：《唐昭宗述評》 趙英華，廊坊師范學院學報，2007年12月

文字由歷史大學堂團隊創(chuàng)作，配圖源于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有