今天文章會對大家比較關(guān)注的室溫超導(dǎo)復(fù)現(xiàn)進(jìn)展情況，做一個梳理。

8月1日進(jìn)展情況：流傳甚廣的中美俄成功復(fù)現(xiàn)，屬于標(biāo)題黨。

準(zhǔn)確說是，美國有一個研究，通過模擬支持了實驗。

8月1日，公開的3篇論文，是沒有成功復(fù)現(xiàn)。

這里說明一下，這類復(fù)現(xiàn)實驗，通常是，哪怕是十個復(fù)現(xiàn)實驗里有9個失敗，但只要有一個復(fù)現(xiàn)成功，就足以證明。

所以，復(fù)現(xiàn)失敗的團(tuán)隊，通常怕是自己操作不到位才導(dǎo)致復(fù)現(xiàn)失敗，所以通常即使復(fù)現(xiàn)失敗，也不會第一時間宣布復(fù)現(xiàn)失敗，而是會多復(fù)現(xiàn)幾次，提高把握。

防止自己宣布復(fù)現(xiàn)不成功后，別人宣布成功，會讓自己有丟分項。

8月1日，有宣布部分復(fù)現(xiàn)成功的團(tuán)隊，是華中科技大學(xué)博士后武浩在B站的直播和視頻，復(fù)現(xiàn) LK-99 磁懸浮現(xiàn)象，但也只是證明了抗磁性，還沒有證明電阻為0。

之前介紹過。

超導(dǎo)材料需要同時滿足兩個條件：

1、電阻為零；

2、完全抗磁性。

目前情況看，LK-99材料，至少有一個小保底：新的抗磁性材料。

至于會不會出現(xiàn)金色傳說：大家期待的完美超導(dǎo)材料，還需要做進(jìn)一步的電阻測試。

大家不妨再耐心等等，不著急下定結(jié)論。

8月3日最新進(jìn)展情況：

1、曲阜師范大學(xué)物理工程學(xué)院教授劉曉兵表示，測試結(jié)果發(fā)現(xiàn)LK-99在常溫到50K(-223.16℃)低溫范圍內(nèi)仍存在大的電阻值，測試過程中并沒有出現(xiàn)電阻大幅度驟降或者零電阻，與“室溫超導(dǎo)”所被期待的零電阻特性相差甚遠(yuǎn)。“目前所有的結(jié)果只能說明該材料具有抗磁性，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能證明為邁斯納效應(yīng)?！?/p>

2、8月3日凌晨，東南大學(xué)物理學(xué)院教授孫悅在B站發(fā)布視頻稱，其團(tuán)隊在110 K(-163.15 ℃)以下，常壓觀測到LK-99材料出現(xiàn)零電阻。

今天這兩個新聞，是給室溫超導(dǎo)潑了一盆冷水。

首先大家需要了解幾個名詞。

室溫常壓超導(dǎo)，意思是在我們常溫常壓之下，可以保持超導(dǎo)特性。

比如之前韓國團(tuán)隊說是可以在400K，也就是127攝氏度范圍內(nèi)保持超導(dǎo)特性，這叫做室溫超導(dǎo)。

以往的超導(dǎo)，通常是在液氮條件下，也就是零下196攝氏度的范圍內(nèi)實現(xiàn)的。

110K，也就是零下163攝氏度，已經(jīng)被稱為“高溫超導(dǎo)”。

這里的高溫，是相對于液氮條件說的。

所以高溫超導(dǎo)，反而比室溫超導(dǎo)低很多。

假如這次LK-99材料只能在零下163攝氏度下才能有0電阻效應(yīng)，那么實用性就會極大降低。

有正方觀點認(rèn)為，在110K溫度下實現(xiàn)超導(dǎo)，也說明韓國團(tuán)隊的方向是對的，沒有觀察到室溫超導(dǎo)，只是材料純度不夠。

也有反方觀點認(rèn)為，那個110K的0電阻，是受限于儀器量程，并非真正的0電阻。

目前還沒有一個實驗，是可以一錘定音的。

所以，我們也還需要觀察，不能就此下定結(jié)論。

其實，在此之前，也不乏在這個溫度下的超導(dǎo)材料。

目前可證實的最高溫的超導(dǎo)體是超高壓的含碳硫化氫系統(tǒng)，壓力 267 GPa，其臨界溫度為 +15°C。

當(dāng)然，假如LK-99材料能在常溫常壓下，表現(xiàn)出較強的抗磁性，也是有比較廣闊的應(yīng)用前景，但距離大家期待的完美超導(dǎo)材料，顯然還是距離比較遠(yuǎn)。

另外，即使是之前一些證明其具備抗磁性的復(fù)現(xiàn)實驗，也依然有一些接觸面，并沒有完全懸浮。

還不能證明改材料具備“完全抗磁性”，也就是邁斯納效應(yīng)，只能是說具備抗磁性。

8月3日，韓國超導(dǎo)學(xué)會組建的“LK-99 驗證委員會”也表示，從arXiv上發(fā)表的論文數(shù)據(jù)（未經(jīng)同行評審）、相關(guān)視頻來看，韓國量子能源研究所團(tuán)隊合成的LK-99似乎不具備“邁斯納效應(yīng)”。

另外，需要強調(diào)一下，目前各方對LK-99材料的復(fù)現(xiàn)情況，差異較大。

這主要是LK-99材料的制備過程，有點像是“煉丹術(shù)”。

雖然LK-99材料的制備很簡單，但過程有點“隨機化”。

我也跟大家簡單介紹一下制備過程，只有3步。

1、將氧化鉛和硫酸鉛粉末按照各50%的比例在陶瓷坩堝中均勻混合，在有空氣的情況下，加熱到725℃，并持續(xù)加熱24小時，產(chǎn)生黃鉛礦。

2、將銅和磷粉末按照比例在坩堝中混合，在真空的情況下，將粉末密封在密封管中，并在550℃下加熱48小時，最終產(chǎn)生磷化亞銅晶體。

3、將黃鉛礦與磷化亞銅晶體研磨成粉末并在坩堝中混合，然后同樣在真空下放入密封管中，在925℃下加熱5-20個小時，最終生成LK-99材料。

這個過程，從之前的手搓制備，到現(xiàn)在被不少人稱為“煉丹術(shù)”。

但這個制備雖然看起來簡單，實際要獲得理想中的樣本，并不容易。

因為簡單粗暴，導(dǎo)致制作過程有些“隨機化”，制成的樣本差異比較大。

所以才會出現(xiàn)，現(xiàn)在這樣，多個實驗室，制備出來的樣本，差異比較大，有的復(fù)現(xiàn)完全失敗，有的復(fù)現(xiàn)則部分成功。

這其實說明，韓國團(tuán)隊之前發(fā)表的論文是存在缺陷。

8月2日也有報道稱，韓國團(tuán)隊有人表示，論文存在缺陷，系團(tuán)隊中的一名成員擅自發(fā)布，目前團(tuán)隊已要求下架論文。

不過，這件事情應(yīng)該就是我上周分析時，有提到的團(tuán)隊內(nèi)訌的事情，只是被拿來重新報道而已。

另外，最近也有人扒了這個韓國團(tuán)隊稱，該團(tuán)隊實驗室不在大學(xué)里，也不在研究所里，而是在韓國首爾松坡區(qū)的民房內(nèi)，名稱為“量子能源研究所”，“實驗室”就在某居民樓的地下一層。

韓國這個團(tuán)隊在這個方向上研究超導(dǎo)也有很長時間，之前一直沒有什么進(jìn)展，后來是找到美國那邊的團(tuán)隊，有了比較完善的制備環(huán)境后，才有了較大突破。

然后韓國和美國的團(tuán)隊之間，就產(chǎn)生一些內(nèi)訌。

韓國這邊有人搶發(fā)了還不完善的論文，可能是怕美國那邊摘桃子。

我上周也分析過，這次復(fù)現(xiàn)結(jié)果可能性最大的情況，是折中的，會帶來新方向上的啟示，但不至于直接一步到位，就獲得了完美的超導(dǎo)材料，但可以在這個方向進(jìn)行長期的持續(xù)研究，這對超導(dǎo)材料的研究者來說，也是一個福音。

總結(jié)：截止8月3日，還沒有一個復(fù)現(xiàn)實驗，是完整復(fù)現(xiàn)了室溫常壓下，具備完全抗磁性和電阻為0，所以大家吃瓜的時候，別著急。

這次超導(dǎo)材料出圈廣泛，讓很多人都是連夜補了相關(guān)物理知識，從科普角度來說，倒是有巨大貢獻(xiàn)。

我的態(tài)度，還是跟之前大家說的。

1、我是希望這件事情是真的，因為這意味著人類的科學(xué)瓶頸有所松動。

2、但韓國團(tuán)隊這次宣稱的室溫超導(dǎo)，是否有效，這個還有待時間考驗。在最終結(jié)果落地之前，我個人是持謹(jǐn)慎觀望的態(tài)度。

我們不要著急去否定，也不用著急去肯定。

作為吃瓜群眾，我們不妨多耐心等待一會，理性等待更多復(fù)現(xiàn)結(jié)果。

我們先調(diào)低預(yù)期值，如果結(jié)果不理想，符合預(yù)期，不至于失落。

假如結(jié)果很理想，那也屬于超級意外驚喜，我們同樣開心。

這是目前對我們情緒最正面反饋的吃瓜姿勢。

本文來源“大白話時事”公眾號。

作者：星話大白。