危險(xiǎn)與可操作性分析（HAZOP）是采用基于偏離的因果推理方法，尋找潛在危險(xiǎn)的原因以及危險(xiǎn)可能導(dǎo)致的不利后果，進(jìn)而分析建設(shè)項(xiàng)目已有安全措施的作用，并通過補(bǔ)充完善安全措施，最終將風(fēng)險(xiǎn)降低到要求的界線以下。作為工藝過程風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和管控的一種方法，HAZOP分析法已在世界多個(gè)國(guó)家得以應(yīng)用并證明其有效性。

我國(guó)一直高度重視HAZOP分析方法在化工（危險(xiǎn)化學(xué)品）企業(yè)開展風(fēng)險(xiǎn)分析、隱患排查過程中的重要作用，除在多個(gè)規(guī)范性文件中強(qiáng)調(diào)新建項(xiàng)目必須在基礎(chǔ)設(shè)計(jì)階段開展HAZOP分析工作外，還要求對(duì)涉及“兩重點(diǎn)一重大”的生產(chǎn)、儲(chǔ)存裝置必須每3年重新開展一次HAZOP分析。新近頒布的《化工過程安全管理導(dǎo)則》（AQ/T 3034-2022）中也對(duì)此要求再次進(jìn)行了明確。

在新建項(xiàng)目基礎(chǔ)設(shè)計(jì)階段開展HAZOP分析工作，可以從源頭上將建設(shè)項(xiàng)目可能存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行充分的識(shí)別、評(píng)估，明確可以采取的風(fēng)險(xiǎn)防控措施，消除設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)提出的安全措施缺陷。目前，化工企業(yè)在實(shí)施危險(xiǎn)化學(xué)品新改擴(kuò)建項(xiàng)目時(shí)，在基礎(chǔ)設(shè)計(jì)階段基本開展了HAZOP分析。

但企業(yè)對(duì)項(xiàng)目建成投產(chǎn)后仍需要定期開展HAZOP分析的認(rèn)識(shí)方面存在誤區(qū)。筆者在查閱一些化工企業(yè)提供的HAZOP分析報(bào)告時(shí)，發(fā)現(xiàn)部分企業(yè)雖能按照要求每隔3年開展一次HAZOP分析活動(dòng)，但大多流于形式，導(dǎo)致定期開展的HAZOP分析未能起到真正作用。

一、企業(yè)在定期組織開展HAZOP分析方面存在的認(rèn)識(shí)誤區(qū)

誤區(qū)1：定期開展HAZOP分析意義不大。

個(gè)別企業(yè)認(rèn)為：公司的項(xiàng)目已在初步設(shè)計(jì)時(shí)通過HAZOP分析采取了完善的工程技術(shù)措施，項(xiàng)目建設(shè)過程也實(shí)現(xiàn)了“三同時(shí)”，況且項(xiàng)目驗(yàn)收后也未進(jìn)行任何改動(dòng)，再開展HAZOP分析沒有意義。

誤區(qū)2：定期開展的HAZOP分析就是基礎(chǔ)設(shè)計(jì)階段HAZOP分析的簡(jiǎn)單翻版。

個(gè)別企業(yè)認(rèn)為：既然要求每隔3年開展一次HAZOP分析，那就直接照抄基礎(chǔ)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)的HAZOP分析報(bào)告，只要改個(gè)編制日期即可。再者承擔(dān)HAZOP分析的機(jī)構(gòu)也不需要任何資質(zhì)，企業(yè)組織自己?jiǎn)挝坏募夹g(shù)人員獨(dú)自完成就行了。

誤區(qū)3：開展HAZOP分析提出的措施越多越好。

個(gè)別企業(yè)認(rèn)為：開展HAZOP分析時(shí)，提出的建議措施越多，說明HAZOP分析工作組織的越認(rèn)真，風(fēng)險(xiǎn)分析的越充分，風(fēng)險(xiǎn)管控措施越強(qiáng)，落實(shí)建議措施后生產(chǎn)運(yùn)行會(huì)越安全。提出的措施過少或提不出措施反而說明HAZOP分析工作沒做好。

誤區(qū)4：HAZOP分析報(bào)告中提出的措施一定要全部采納。

個(gè)別企業(yè)認(rèn)為：HAZOP分析報(bào)告中提出的措施一定要全部采納，并落實(shí)整改。否則政府監(jiān)管人員或檢查專家就會(huì)以此提出“隱患整改未閉環(huán)”的問題。

誤區(qū)5：HAZOP分析報(bào)告中的建議措施無需理會(huì)。

個(gè)別企業(yè)認(rèn)為：定期開展HAZOP分析就是走個(gè)形式，分析報(bào)告中提出的建議措施實(shí)施起來比較困難或不實(shí)施也無關(guān)緊要。甚至企業(yè)完全委托第三方機(jī)構(gòu)來開展HAZOP分析，分析報(bào)告只是應(yīng)對(duì)檢查的材料，平時(shí)就將其束之高閣。根本就不知道分析報(bào)告中還有整改建議，更不會(huì)主動(dòng)去落實(shí)建議措施。

二、正確認(rèn)識(shí)開展HAZOP分析在風(fēng)險(xiǎn)管控中的重要作用

針對(duì)企業(yè)存在的上述誤區(qū)，筆者認(rèn)為企業(yè)應(yīng)正確認(rèn)識(shí)HAZOP分析在安全風(fēng)險(xiǎn)管控過程中的重要作用，尤其是要正確認(rèn)識(shí)定期開展HAZOP分析的必要性。

1.HAZOP分析方法在風(fēng)險(xiǎn)管控中的重要作用

建設(shè)項(xiàng)目基礎(chǔ)設(shè)計(jì)階段開展HAZOP分析，可以發(fā)現(xiàn)設(shè)計(jì)缺陷，及時(shí)對(duì)項(xiàng)目設(shè)計(jì)采用的安全措施漏項(xiàng)進(jìn)行補(bǔ)充完善。HAZOP分析通常和保護(hù)層分析（LOPA）相結(jié)合，HAZOP分析時(shí)提出的建議措施都是各個(gè)保護(hù)層中的其中一層或是某一個(gè)保護(hù)層的強(qiáng)化。開展HAZOP分析，就是盡可能將不同時(shí)態(tài)、不同狀態(tài)下可能存在的各種風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別到位，配備齊全相應(yīng)管控措施，搭建嚴(yán)密、可靠的“保護(hù)層”。一旦“保護(hù)層”中出現(xiàn)漏洞，導(dǎo)致層層失防，風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)演化成事故。

2.定期開展HAZOP分析的必要性

對(duì)涉及“兩重點(diǎn)一重大”的生產(chǎn)、儲(chǔ)存裝置要求每3年重新開展一次HAZOP分析，主要是基于“風(fēng)險(xiǎn)是動(dòng)態(tài)變化的”這一理念。一是由于項(xiàng)目運(yùn)行3年來，生產(chǎn)、儲(chǔ)存裝置可能在工藝、設(shè)備方面發(fā)生一些變更，各種變更造成的風(fēng)險(xiǎn)部位和風(fēng)險(xiǎn)嚴(yán)重程度與最初設(shè)計(jì)時(shí)相比發(fā)生了變化，帶來風(fēng)險(xiǎn)管控措施也發(fā)生了變化，需要對(duì)當(dāng)前采用的安全措施可靠性、有效性進(jìn)一步進(jìn)行驗(yàn)證；二是因?yàn)榻?jīng)過3年的生產(chǎn)運(yùn)行，設(shè)備、管道內(nèi)因介質(zhì)的腐蝕、磨損、沖刷等作用，設(shè)備管道的減薄、泄漏概率增加，原有的風(fēng)險(xiǎn)管控措施可能出現(xiàn)弱化現(xiàn)象，需要進(jìn)一步對(duì)原有管控措施進(jìn)行驗(yàn)證。如現(xiàn)有管控措施不足應(yīng)及時(shí)進(jìn)行強(qiáng)化，否則會(huì)造成事故發(fā)生概率增加。另外，3年來國(guó)家法律法規(guī)對(duì)安全生產(chǎn)的要求也可能發(fā)生變化，使最初開展HAZOP分析時(shí)所依據(jù)的風(fēng)險(xiǎn)矩陣發(fā)生變化，初步設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)HAZOP分析時(shí)提出安全措施后殘余風(fēng)險(xiǎn)“可以接受”的，在3年后也許會(huì)變成“不可接受的”，需要補(bǔ)充新的管控措施才能使其再次變成“可以接受”。三是經(jīng)過3年的運(yùn)行實(shí)踐，企業(yè)也許對(duì)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)有了新的認(rèn)識(shí)或出現(xiàn)了新的風(fēng)險(xiǎn)，現(xiàn)有管控措施明顯存在不足，需要進(jìn)行調(diào)整。四是初步設(shè)計(jì)階段開展的HAZOP分析也許因設(shè)計(jì)階段時(shí)間緊張或設(shè)計(jì)人員風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不到位而存在分析錯(cuò)誤，如節(jié)點(diǎn)劃分不全面、設(shè)置的保護(hù)層有漏洞、安全措施有缺失等等，需要在后期開展HAZOP分析時(shí)發(fā)現(xiàn)并彌補(bǔ)，以滿足當(dāng)前合規(guī)性要求。

定期開展HAZOP分析不是對(duì)基礎(chǔ)設(shè)計(jì)階段HAZOP分析的否定，只是對(duì)殘余風(fēng)險(xiǎn)的再識(shí)別、再確認(rèn)，是對(duì)設(shè)計(jì)階段時(shí)選用的風(fēng)險(xiǎn)管控措施進(jìn)行再分析、再驗(yàn)證，使殘余風(fēng)險(xiǎn)始終處于“可以接受”狀態(tài)。對(duì)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)風(fēng)險(xiǎn)管控措施完全能夠滿足當(dāng)前風(fēng)險(xiǎn)降低要求的，可以無需采用強(qiáng)化措施。

三、發(fā)揮HAZOP分析的優(yōu)勢(shì)，做好企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)管控

HAZOP分析提出的措施并不是越多越好，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注諸如“增設(shè)泄壓設(shè)施”“配備應(yīng)急電源”“開展在線檢測(cè)”等可以增強(qiáng)保護(hù)層的工程技術(shù)措施，而不是泛泛地提一些管理措施。應(yīng)參照風(fēng)險(xiǎn)矩陣表，科學(xué)分析事故發(fā)生的可能性和后果嚴(yán)重性，尤其是要認(rèn)真分析研究項(xiàng)目基礎(chǔ)設(shè)計(jì)階段各項(xiàng)安全措施的配置思路，既不要回避應(yīng)該增加的技術(shù)措施，也不能盲目提一些建議措施。

HAZOP分析過程的質(zhì)量控制和分析結(jié)論的準(zhǔn)確性、提出建議的可行性對(duì)于建設(shè)項(xiàng)目安全運(yùn)行起著重要作用。企業(yè)應(yīng)主動(dòng)參與HAZOP分析過程，并對(duì)第三方機(jī)構(gòu)開展的工作進(jìn)行質(zhì)量把關(guān)和審核。在堅(jiān)持管控措施ALARP原則下合理分析各種措施的必要性和可行性，對(duì)現(xiàn)有管控措施確實(shí)存在不足的應(yīng)按照隱患排查要求落實(shí)整改，形成閉環(huán)管理。

總之，HAZOP分析方法是有效的，具有與其他風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法所不同的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)應(yīng)正確認(rèn)識(shí)HAZOP分析方法的重要性，走出認(rèn)識(shí)誤區(qū)，讓HAZOP分析方法在風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和管控方面發(fā)揮更大的作用。