論文寫作的筆記整理

“審稿人可能不會(huì)因?yàn)槟阏Z法不好而拒你，但他一定會(huì)因?yàn)槟愕恼撐臎]有邏輯而拒你?！?/p>

一、邏輯結(jié)構(gòu)不佳特征

• 邏輯結(jié)構(gòu)不佳：主要包括論文整體寫作思路和謀篇布局，以及相關(guān)細(xì)節(jié)論證、概念界定以及段落銜接過渡等。
• 對(duì)論文的一種整體評(píng)價(jià)或者說感覺，主要是基于大邏輯和小邏輯而做出的相應(yīng)判斷，大邏輯主要是論文的寫作思路或者謀篇布局，小邏輯主要是論文細(xì)節(jié)的推理、概念界定、段落語句間的銜接過渡等。如果論文的大邏輯或小邏輯存在上述問題，就很容易被認(rèn)定為邏輯結(jié)構(gòu)不佳。

1、缺乏規(guī)劃、框架散亂

（1）寫作原則

• 遵循常規(guī)論文寫作的框架結(jié)構(gòu)，不宜追求框架結(jié)構(gòu)的標(biāo)新立異。
• 問題型論文應(yīng)當(dāng)按照常規(guī)的三段論去寫，即提出問題、分析問題、解決問題。
• 描述性論文應(yīng)當(dāng)對(duì)特定現(xiàn)象做出描述之后得出個(gè)人的觀點(diǎn)。
• 特定類型的論文如果少了某一部分或某幾部分，框架結(jié)構(gòu)就不完整，受其影響，論文前后幾部分之間就會(huì)出現(xiàn)邏輯斷層，最終導(dǎo)致論文邏輯性差。

（2）錯(cuò)誤示例

• 先寫背景，再寫必要性，然后是現(xiàn)狀，最后給出對(duì)策建議。提出問題和分析問題都不清晰，后文的對(duì)策建議又是如何得出？
• 文獻(xiàn)回顧部分明明沒有提出研究假設(shè)，可到了研究結(jié)果部分，卻突然說自己的結(jié)果驗(yàn)證了某某假設(shè)，或者雖然提出了研究假設(shè)，但提出假設(shè)之前卻沒做回顧文獻(xiàn)。

2、缺乏重點(diǎn)、內(nèi)容失焦

（1）寫作原則

• 始終緊密圍繞研究核心問題討論，不相關(guān)內(nèi)容一律不予涉及。
• 內(nèi)容不聚焦從表面上看，是作者偏題，實(shí)際上反映的是作者缺少整體邏輯、思維過于發(fā)散，沒能圍繞一個(gè)固定的問題點(diǎn)去系統(tǒng)論述。

（2）錯(cuò)誤示例

• 論文核心內(nèi)容為中國餐廚垃圾處理現(xiàn)狀與治理方案，但是當(dāng)梳理中國現(xiàn)階段處理經(jīng)驗(yàn)時(shí)，一會(huì)在寫歐洲處理做法，一會(huì)又寫美國餐廚垃圾處理存在問題。
• 論文本節(jié)探討內(nèi)容為納米材料對(duì)微生物反硝化功能抑制，但是在舉例證時(shí)在描述納米材料對(duì)厭氧氨氧化有影響，或者在推導(dǎo)時(shí)引入其他污染物。

3、缺乏論證、想以為然

（1）寫作原則

• 文章的推理論證有理有據(jù)，不能自我創(chuàng)造、想以為然。
• 研究者在對(duì)問題進(jìn)行分析時(shí)，材料應(yīng)面面俱到，不能出現(xiàn)遺漏，推理細(xì)致、無懈可擊，每個(gè)判斷、每個(gè)結(jié)論都應(yīng)出自事實(shí)歸納或邏輯分析基礎(chǔ)上的推理論證。
• 在推理時(shí)嚴(yán)格遵循邏輯規(guī)則和要求，一環(huán)套一環(huán)，不作跳躍式的推論，也不能自我創(chuàng)造、想以為然。
• 推理論證是論文邏輯性的重要體現(xiàn)，不注重推理論證與因果推導(dǎo)會(huì)導(dǎo)致論文邏輯性較差。

（2）錯(cuò)誤示例

• 論文核心內(nèi)容為中國餐廚垃圾處理現(xiàn)狀與治理方案，作者通過研究上海某區(qū)垃圾處理工藝效能，發(fā)現(xiàn)其處理效果較好，得出中國目前在世界上均處于領(lǐng)先水平，犯了以偏概全邏輯錯(cuò)誤。
• 作者發(fā)現(xiàn)近年來中國餐廚垃圾處理與馬來西亞餐廚垃圾處理具有相似性，進(jìn)而用馬來西亞餐飲垃圾處理發(fā)展中存在的問題，推導(dǎo)出中國存在的問題，犯了把相關(guān)性當(dāng)作因果關(guān)系的錯(cuò)誤。

4、缺乏連接、平鋪直敘

（1）寫作原則

• 圍繞論文核心內(nèi)容抽絲剝繭，層層遞進(jìn)，首尾呼應(yīng)。

（2）錯(cuò)誤示例

• 單純的羅列數(shù)據(jù)和試驗(yàn)現(xiàn)象，圖A中污水處理效果怎么樣，圖B中相關(guān)微生物活性怎么樣，缺乏兩之間聯(lián)系的描述，如何從圖A可以推測圖B，如果用圖B印證圖A現(xiàn)象。
• 選擇答案已知的問題進(jìn)行論證，由于答案已知，作者不太可能為讀者提供有新意的觀點(diǎn)或信息，只是在陳述事實(shí)或復(fù)述已知觀點(diǎn)。

二、如何搭建邏輯結(jié)構(gòu)

1、論文整體邏輯結(jié)構(gòu)搭建要點(diǎn)

（1）像寫故事一樣構(gòu)建框架

• 故事首先應(yīng)該邏輯性強(qiáng)、條理清晰。
• 以小標(biāo)題和提綱形式，將做好圖表插入，簡要表述每部分想表達(dá)內(nèi)容，結(jié)論以及意義。
• 將羅列的線索按照一定的邏輯擰成一股繩，從現(xiàn)象到機(jī)理，層層遞進(jìn)。
• 切忌不要邊寫邊想下一步怎么寫，這樣的論文只會(huì)天馬行空，讓人抓不住重點(diǎn)。

（2）像剝洋蔥一樣反推論據(jù)

• 先寫主要結(jié)論，定下文章主要核心，再寫結(jié)果與討論，總結(jié)文章主要解決問題與亮點(diǎn)。
• 最后反推前言，分析目前研究的不足，從而與文章主要解決問題和亮點(diǎn)呼應(yīng)。

（3）像解謎題一樣直擊機(jī)理

• 不僅僅是對(duì)試驗(yàn)現(xiàn)象的表觀闡述，更重要的是對(duì)機(jī)理上的歸納總結(jié)，提升科學(xué)價(jià)值。
• 相比前人的試驗(yàn)結(jié)果與討論，總結(jié)普遍規(guī)律；或試驗(yàn)現(xiàn)象不符合現(xiàn)有理論，推出新的假設(shè)。
• 多去閱讀他人的文獻(xiàn)，多去參考比較，才能提升自己文章的價(jià)值。
• 實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象的闡述確實(shí)必要，但是不夠吸引人，想要把故事說得更好聽，深度的機(jī)理挖掘是必不可少的。

2、前言寫作要點(diǎn)

前言部分是最能體現(xiàn)文章整體邏輯結(jié)構(gòu)的地方。

（1）背景概述

• 整體研究背景概述，由大到小，直擊重點(diǎn)，提出問題。
• 研究背景從大方向進(jìn)行簡要概述，逐漸進(jìn)入本文核心解決問題，提出研究的意義和價(jià)值。

（2）過往工作總結(jié)

• 文獻(xiàn)總結(jié)，回顧研究進(jìn)展，分析現(xiàn)有研究局限性。
• 總結(jié)該領(lǐng)域過去和現(xiàn)有概況，公正性評(píng)判他人工作，總結(jié)現(xiàn)有研究局限性以及不足之處。

（3）研究創(chuàng)新點(diǎn)

• 通過與他人研究比較，闡明文章研究的亮點(diǎn)及創(chuàng)新點(diǎn)。
• 針對(duì)現(xiàn)有研究的不足以及缺陷，描述自己研究的亮點(diǎn)及創(chuàng)新點(diǎn)（與后文討論部分一一對(duì)應(yīng)）。

（4）總結(jié)性描述

• 總結(jié)性描述文章的主要研究內(nèi)容。
• 簡要?dú)w納本研究主要研究方案和計(jì)劃，強(qiáng)調(diào)本研究的意義，升華文章主題。

3、前言寫作實(shí)例分析

4、結(jié)果與討論的寫作要點(diǎn)

（1）結(jié)構(gòu)清晰：按實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象和研究機(jī)理拆解成若干個(gè)小部分，每個(gè)部分之間逐步遞進(jìn)，每部分的討論以該部分小標(biāo)題為中心。

（2）主次分明：討論時(shí)應(yīng)緊扣與文章主題內(nèi)容相關(guān)的試驗(yàn)內(nèi)容和現(xiàn)象，不要讓不相關(guān)的試驗(yàn)內(nèi)容和現(xiàn)象喧賓奪主。

（3）圖表結(jié)合：圖表在表達(dá)結(jié)果上具有直觀性的優(yōu)勢(shì)，盡量用圖表表達(dá)數(shù)據(jù)，文字不要重復(fù)表達(dá)，主要用于歸納結(jié)果和展開討論。

（4）文獻(xiàn)對(duì)比：多引用相關(guān)的參考文獻(xiàn)結(jié)果對(duì)比分析本研究的相似和差異之處，當(dāng)與重要文獻(xiàn)中結(jié)論相悖時(shí)，不要回避。

（5）深入分析：對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)性分析、理論模型擬合等處理，從而推導(dǎo)出相關(guān)結(jié)論，去解答在前言中提出的問題和創(chuàng)新點(diǎn)。

（6）緊扣核心：整篇文章所有內(nèi)容都是為了凸顯核心結(jié)論和創(chuàng)新亮點(diǎn)，討論時(shí)應(yīng)緊扣核心，深入討論機(jī)理，時(shí)刻注意點(diǎn)題。

三、常用輔助軟件簡介

1、Connected Papers（Connectedpapers.com）

• 通過輸入文獻(xiàn)名稱或者DOI，可以獲得與文獻(xiàn)相關(guān)的論文知識(shí)圖譜，追蹤文獻(xiàn)的引用和被引關(guān)系。
• 輕松對(duì)于一個(gè)陌生的領(lǐng)域有所了解，有助于我們認(rèn)識(shí)該領(lǐng)域?qū)W科的最新前沿，可以幫助我們了解該領(lǐng)域最為重要的文獻(xiàn)。通過自己的研究與重要文獻(xiàn)相比較得出相應(yīng)的結(jié)論。其中網(wǎng)格圖譜有三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)需要注意：①論文發(fā)表時(shí)間越新顏色越深；②論文引用度越高圓圈越大；③論文之間聯(lián)系越強(qiáng)連線越黑。
• 同時(shí)該網(wǎng)站對(duì)于這篇文章的先前研究和衍生研究進(jìn)行了相應(yīng)的總結(jié)。Prior Works先前研究列舉的是最常被引用的論文，是了解整個(gè)領(lǐng)域最好的開門磚。而Derivative Works衍生研究則列舉的是該領(lǐng)域的新的研究綜述或者相關(guān)的研究工作，是理解該領(lǐng)域最新進(jìn)展的墊腳石。

2、Thesaurus.com和Dictionary.com

輸入需要替換的單詞，系統(tǒng)按照匹配程度由深到淺顯示，參考具體解析和使用示例。

3、常用邏輯表達(dá)

常用邏輯語言表達(dá)：遞進(jìn)、轉(zhuǎn)折、因果、解釋等，讓文章體現(xiàn)層次感

（1）表示遞進(jìn)：moreover, furthermore, in addition, particularly, specifically

（2）表示轉(zhuǎn)折：however, nevertheless, nonotheless, though, even if, while

（3）表示因果：due to, because (of), result in, owing to, be ascribed to

（4）表示解釋：for example, for instance, in other words, this is (to say), such as