MBQuart MB21P，某“假洋鬼子”旗下的又一個(gè)“貼牌”作品。

出乎意料的是，某科學(xué)HiFi網(wǎng)站測(cè)試的“最后一個(gè)”產(chǎn)品，就是這個(gè)。結(jié)論兩個(gè)字：牛逼。

（直到現(xiàn)在這位仍未更新，不知道原因）

想了想，一百不到的東西，買來聽聽也好，萬一真的是個(gè)性價(jià)比爆棚的產(chǎn)品呢？就買了。

到手之后一插，笑了，公版方案，USB控制器內(nèi)部ID都不帶改的。

聲音細(xì)節(jié)倒是還不錯(cuò)，也沒有什么毛躁或生硬，如果只聽細(xì)節(jié)，還真挺不錯(cuò)的。

但，動(dòng)態(tài)呢？

我在一個(gè)小尾巴上居然聽出了主板集成聲卡的感覺。

對(duì)于這種聲音，我覺得甚至不用聽音樂，看直播都能意識(shí)到問題。

一個(gè)很簡(jiǎn)單的驗(yàn)證方法：找一個(gè)好點(diǎn)收音的游戲直播，聽人聲和鍵盤鼠標(biāo)聲是不是在同一個(gè)位置，就可以。

你說集成聲卡和這玩意不能出大聲么？顯然不是，這玩意推小塞子只需要Windows音量調(diào)節(jié)到10~15就能出正常的聲音大小，推9600這種耳機(jī)只需要23~30。

但，就算調(diào)節(jié)到多大，你照上面那個(gè)驗(yàn)證方法，也只會(huì)聽到一個(gè)位置的聲音。

不知道有多少KOL會(huì)去點(diǎn)這個(gè)問題，我覺得這就是對(duì)于“推力”最最直觀的證明了。

我不知道某些魔怔的科學(xué)HiFi擁躉聽不聽的出來這個(gè)，在我看來如果這都聽不出來，那是真的不需要聽更多的東西了，可能這個(gè)世界對(duì)于你而言都這樣。

竊以為音頻圈最不統(tǒng)一的概念，是“動(dòng)態(tài)”。

我個(gè)人是會(huì)用計(jì)算機(jī)科學(xué)的概念去套用在音頻的，在我看來，動(dòng)態(tài)是一個(gè)特別寬泛的概念，它會(huì)影響聲音的結(jié)像、層次以至空間感。

在我看來，集成聲卡和這玩意一樣，動(dòng)態(tài)是奇差無比的，差到不值得一聽。

所以我從未覺得推力是騙局，在我看來，推力是特別重要的部分，它會(huì)直接影響到動(dòng)態(tài)。但我并不認(rèn)為推力是很多設(shè)備去標(biāo)注的“輸出功率”，在我看來那個(gè)反而是偽概念。

這個(gè)行業(yè)確實(shí)存在亂用概念的問題，但并不是說那些概念本身有問題。

比如P.M.P.O.。

回到MBQuart MB21P，依舊不會(huì)推薦，因?yàn)槌思?xì)節(jié)夠豐富且不會(huì)生硬毛躁外，就全是缺點(diǎn)了。

入門級(jí)設(shè)備只要會(huì)帶來錯(cuò)誤的認(rèn)知，我就不會(huì)推薦。

就這樣。