關(guān)于個人言論及作品的一些簡單補充
2023-08-31 02:07 作者:RacheAxewieldder | 我要投稿
(僅僅是因為動態(tài)限字數(shù)才發(fā)專欄的) 有人看我往期視頻或者近期視頻肯定會覺得我雙標, 讓別人不要玩歷史梗自己又搞架空或者借MC“含沙射影” 對此我個人想的是: 一,架空是虛構(gòu)一個與現(xiàn)實完全脫節(jié)的世界觀,只要創(chuàng)作者和觀眾把握有度,不沉溺其中,其危害性還是相對可控的。因為大部分人都清楚這個東西的娛樂性質(zhì),當(dāng)然像某鋼絲小鬼到處亂刷??隙ㄊ乔纷岬男袨?。 但是真實歷史不一樣,如果對真實歷史進行過度碎片化解構(gòu)再借互聯(lián)網(wǎng)傳播只會加深不明所以的觀眾的刻板印象和誤解進而形成極端思維。 二:關(guān)于視頻https://b23.tv/ocKSykE是否是對現(xiàn)實世界的影射,主要還在于觀眾個人的解讀。視頻標簽里面
沒有政治相關(guān)引流tag,沒有出現(xiàn)涉及或影射現(xiàn)實中的政治人物形象,沒有出現(xiàn)涉及現(xiàn)實中的政治實體旗幟,標徽等符號圖案或相似圖案,視頻全程未出現(xiàn)任何現(xiàn)實政治實體名稱或相似名稱
。視頻中是有一部分元素借鑒了某部
知名的政治恐怖小說
,但也僅僅是借鑒而已。我要表達的東西和那部小說要表達的到底是不是一回事,全憑觀眾自行理解。畢竟,,鍵政分子連看到一根樹枝都能產(chǎn)生聯(lián)想,能解讀出別的什么東西也不奇怪,而原作者只能百口莫辯,倒不如放開了讓觀眾去揣測。 只是希望評論區(qū)敲鍵盤的各位頭腦能清醒一秒,不要被那些花里胡哨的名詞繞進去。對持有不同意見的人稍微表示哪怕是一滴滴理解并不特別困難。這也是我對此平臺部分用戶最后一點不切實際的幻想了。
標簽: