三、混合型君主國(guó)

新生的君主國(guó)會(huì)出現(xiàn)種種困難。首先需要指出的是，這種君主國(guó)并不是全新的，而只是部分地更新，因此，從整體上說(shuō)來(lái)，它可以被稱作混合型國(guó)家。那里發(fā)生的變故主要產(chǎn)生于一個(gè)固有的難題，而這個(gè)難題在所有新生君主國(guó)里都是顯而易見(jiàn)的：本來(lái)，人們樂(lè)于更換統(tǒng)治者以圖改善自身的處境，這種愿望促使他們拿起武器反抗他們的統(tǒng)治者，但事與愿違，他們的處境更糟了，而這種局面是由另一種自然的、通常是必然的情況所致，即新君主帶來(lái)的軍隊(duì)常常會(huì)侵害他的新臣民，而且出于征服的需要，新君主也常常會(huì)給新臣民施以無(wú)數(shù)的壓制。因此，在你占有這個(gè)君主國(guó)之后，所有被你損害的人將統(tǒng)統(tǒng)變成你的敵人；你也留不住那些把你請(qǐng)進(jìn)來(lái)的朋友們，因?yàn)槟悴荒芩炱渌?，同時(shí)，你還不能使用強(qiáng)硬手段對(duì)付他們，因?yàn)槟銓?duì)他們欠了人情債。一個(gè)新君主即使擁有十分強(qiáng)大的軍隊(duì)，在進(jìn)入一個(gè)新區(qū)時(shí)也應(yīng)當(dāng)爭(zhēng)取當(dāng)?shù)鼐用竦暮酶小?/p>

正是出于這些原因，法王路易十二雖然迅速占領(lǐng)了米蘭，卻又迅速丟失了米蘭。第一次收復(fù)米蘭，只需洛多維科的軍隊(duì)就夠了，因?yàn)槿嗣癫荒苋萑搪芬椎暮鞣菫椋m然他們?cè)鵀檫@位新君主打開(kāi)過(guò)城門，但隨后卻發(fā)現(xiàn)自己原來(lái)的看法和期待的利益不過(guò)是一廂情愿。

然而，事實(shí)上，一個(gè)新統(tǒng)治者如能將叛亂地區(qū)再度征服，他將再也不會(huì)輕易地喪師失地，因?yàn)榕褋y給他提供了機(jī)會(huì)，使他能夠毫不猶豫地懲辦罪犯，清查可疑分子，并在最薄弱的地方加強(qiáng)戒備。因此，導(dǎo)致法王第一次喪失米蘭的不過(guò)是一個(gè)洛多維科公爵在邊境上揭竿而起，但要再次把法王從米蘭趕走，那就只有動(dòng)員全世界去反對(duì)他，并須殲滅他的軍隊(duì)或?qū)⑵渲鸪鲆獯罄?，原因已如上述。不過(guò)，米蘭畢竟已兩次從他手里被奪了回來(lái)。

法王第一次丟失米蘭的一般原因已經(jīng)討論過(guò)了，現(xiàn)在來(lái)談?wù)劦诙蔚脑?，看他能否設(shè)法不至于再度丟掉米蘭，以及別人如果處在他的地位能否棋高一著、鞏固征服的成果。那些被他征服后又合并過(guò)來(lái)的國(guó)家，也許屬于同一地區(qū)、使用同一語(yǔ)言，也許兩者都不是。如果是，特別是它們?nèi)绻麤](méi)有體驗(yàn)過(guò)自由生活的話，保有這些國(guó)家就輕而易舉，征服者只需切斷它們君主的血統(tǒng)，就可以安如磐石；至于其他方面，只要尊重他們的傳統(tǒng)，不去改變他們的風(fēng)習(xí)，人們會(huì)繼續(xù)若無(wú)其事地生活下去。這就是布列塔尼、勃艮第、加斯科涅和諾曼底的情形，它們?cè)缇蛯儆诜ㄌm西了，盡管語(yǔ)言仍有差異，但風(fēng)習(xí)相同，因而很容易和睦相處。征服了這些國(guó)家之后，統(tǒng)治者如果決意保持統(tǒng)治，就應(yīng)確保做到兩點(diǎn)：一是要徹底消滅它們的舊君家族，二是不要改變它們的法律和稅賦。這樣去做了，就會(huì)在極短的時(shí)間內(nèi)使它們同統(tǒng)治者的故國(guó)融為一體。

但是，如果被征服的新國(guó)家有著不同的語(yǔ)言、風(fēng)習(xí)和制度，麻煩就出現(xiàn)了，征服者必須有極好的運(yùn)氣和極高的技巧才能維持統(tǒng)治。最好的、也是最有效的辦法之一，就是征服者親自駐扎在那些國(guó)家，這將使他的征服更持久、更穩(wěn)固，土耳其人在希臘就是這么干的。假如土耳其國(guó)王沒(méi)有親臨希臘，無(wú)論他采取什么辦法想保有那個(gè)國(guó)家，都將難以奏效。你只有駐在當(dāng)?shù)兀拍苊鞑烨锖敛⒎阑加谖慈?，否則，等發(fā)生嚴(yán)重事態(tài)之后再去補(bǔ)救，那就難乎其難了。而且，有你在，你的官吏就不會(huì)掠奪那個(gè)國(guó)家，你的臣民也會(huì)因?yàn)槟軌蛑苯忧笾诰鞫械綕M足。因此，那些愿做良民的人們會(huì)更加愛(ài)戴你，別有所圖的人則會(huì)害怕你，想要進(jìn)犯這個(gè)國(guó)家的人也將躊躇不前?？傊灰黢v在那個(gè)國(guó)家，他就絕不可能輕易失守。

另一個(gè)良策就是向那個(gè)國(guó)家殖民，或者大量派駐重騎兵和步兵，君主須在兩者之間擇其一，以扼住它的一兩個(gè)要害之地。而殖民一事，君主無(wú)須過(guò)多耗資，只要很少費(fèi)用支出甚至不用支出，就可以殖民駐屯。他所損害的，只是那些為供給殖民者而被沒(méi)收了田舍的居民，他們?cè)谀莻€(gè)國(guó)家里是無(wú)足輕重的，而且，這些受害的居民由于被驅(qū)散到各地，窮不聊生，不可能為害君主。其余的居民，一則由于沒(méi)有遭到損害而較易安撫，一則由于生怕落到被剝奪財(cái)產(chǎn)的境地而心懷恐懼，不敢有過(guò)。可以斷定，這樣的殖民并不費(fèi)錢，而且比一支駐軍更忠誠(chéng)，更少惹是生非。那些被損害的人，我已經(jīng)說(shuō)過(guò)，由于窮困潦倒和流離失所，不可能為害統(tǒng)治者。

應(yīng)當(dāng)注意的是，要么去善待人們，要么就把他們消滅掉。因?yàn)?，受到輕微傷害的人還有報(bào)復(fù)能力，受到沉重傷害，他就無(wú)力報(bào)復(fù)了。所以，要想加害于人，就應(yīng)害到不必?fù)?dān)心會(huì)遭其報(bào)復(fù)的程度。

新君主如果不向被征服地區(qū)殖民，而是派遣駐軍，那將耗資巨大，因?yàn)榫S持駐軍會(huì)窮盡那里的全部收入，得不償失；而且，由于軍隊(duì)到處調(diào)動(dòng)，將因?yàn)槭勘鴤兊教帪榉亲鞔醵鴵p害整個(gè)國(guó)家。對(duì)此，人人都會(huì)感到惱怒，結(jié)果將是人人都與君主為敵。他們雖然遭受壓迫，但卻仍然守著自己的老家，因而是能夠?yàn)楹Φ臄橙?。所以，無(wú)論如何，用士兵控制那個(gè)地方并無(wú)益處，殖民才是可取之策。

一位君主所征服的地區(qū)如在語(yǔ)言、風(fēng)習(xí)和制度上不同于本國(guó)，就應(yīng)當(dāng)在以下諸方面多加用心：使自己成為弱小鄰國(guó)的首領(lǐng)和保護(hù)者，設(shè)法削弱較強(qiáng)的鄰國(guó)，警惕某個(gè)同樣強(qiáng)大的外國(guó)人意外插足。常有這種情況：那些心懷不滿的本地人，出于勃勃野心或由于恐懼而把某個(gè)外國(guó)強(qiáng)人引了進(jìn)來(lái)，就像很久以前埃托利亞人把羅馬人引入希臘一樣。實(shí)際上，羅馬人對(duì)每個(gè)地方的征服，都是那里的當(dāng)?shù)厝斯匆^(guò)去的。事情往往是這樣：一個(gè)外國(guó)強(qiáng)人一旦侵入一個(gè)地區(qū)，該地處于弱勢(shì)的所有居民，都會(huì)由于猜忌比自己更強(qiáng)的鄰人而依附那位外國(guó)強(qiáng)人，因此入侵者只要尊重一下這些弱小勢(shì)力，把他們籠絡(luò)過(guò)來(lái)就沒(méi)有什么困難，因?yàn)樗麄內(nèi)几试竿呀?jīng)被他征服的國(guó)家融為一體；他需要當(dāng)心的只是，不要讓他們坐大，這樣，依靠自己的力量，又有他們的幫助，就很容易鎮(zhèn)壓強(qiáng)硬勢(shì)力，從而成為該地區(qū)的完全主宰。如果新統(tǒng)治者在這個(gè)問(wèn)題上措置失當(dāng)，他會(huì)很快喪失已經(jīng)得到的東西，即使他還占有那個(gè)地區(qū)，也會(huì)面臨無(wú)數(shù)困難和煩惱。

羅馬人在被他們征服的地區(qū)就很注意這些措置。他們派遣殖民，安撫弱國(guó)而又不使坐大，鎮(zhèn)壓強(qiáng)硬勢(shì)力，不給外國(guó)強(qiáng)人可乘之機(jī)。毫無(wú)疑問(wèn)，希臘的情形就足以為例：羅馬人與亞該亞人和埃托利亞人修好，從而挫敗了馬其頓王國(guó)，趕走了安條克，但決不允許亞該亞人或者埃托利亞人居功自大；同時(shí)，腓力的苦苦相勸也未能誘使羅馬人成為他的朋友，羅馬人還是打倒了他；安條克盡管還有勢(shì)力，但羅馬人卻沒(méi)讓他在那個(gè)地區(qū)保住一點(diǎn)地盤。在這些情況下，羅馬人不唯近憂，更有遠(yuǎn)慮，在未雨綢繆方面真可謂用盡心機(jī)。這正是明君所應(yīng)有的作為。預(yù)見(jiàn)在先，則能防微杜漸；一旦養(yǎng)癰成患，再去救治則為時(shí)太晚。消耗熱病的情形就是這樣。醫(yī)生們說(shuō)，此病初起時(shí)，是治療易而診斷難，隨著時(shí)光荏苒，初期未能診斷又不得治療的疾病，則變成了診斷易而治療難。

國(guó)家事務(wù)亦復(fù)如此。只有察禍端于初起（唯小心謹(jǐn)慎才能做到），方可及時(shí)消弭；但如果失于覺(jué)察，以致發(fā)展到人人都能看出來(lái)的程度，那就無(wú)可挽回了。因此，羅馬人總是提早就看出麻煩所在，決不為避免戰(zhàn)爭(zhēng)而讓它們繼續(xù)發(fā)展下去，他們知道，戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免，拖延時(shí)日只能讓他人得利。因此，他們搶先出手到希臘去打擊腓力和安條克，以免將來(lái)不得不在意大利同他們作戰(zhàn)。盡管當(dāng)時(shí)羅馬人可以避免這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，但他們不想那么做，他們絕不會(huì)喜歡我們這個(gè)時(shí)代的聰明人整天掛在嘴邊的口頭禪：“時(shí)間會(huì)帶來(lái)好處”，他們寧肯依靠自己的活力和精明。的確，時(shí)間能把一切事物推向前進(jìn)，但它帶來(lái)好處的時(shí)候也能帶來(lái)壞處，而帶來(lái)壞處的時(shí)候則能帶來(lái)好處。

現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)看看法國(guó)，看她在上述諸方面都做了些什么。我只想談?wù)劼芬锥徽劜槔?，因?yàn)榍罢呓y(tǒng)治意大利的時(shí)間較長(zhǎng)，他的活動(dòng)更能說(shuō)明問(wèn)題。你會(huì)看到，他在一個(gè)與本國(guó)大不相同的地區(qū)保持統(tǒng)治的所作所為，與他應(yīng)當(dāng)表現(xiàn)出來(lái)的作為，恰恰南轅而北轍。

路易國(guó)王是被威尼斯人的野心引入意大利的，他們企圖通過(guò)他的干預(yù)而控制半個(gè)倫巴第。我不想非難法王作出的這個(gè)決定，因?yàn)樗朐谝獯罄⒆悖谶@個(gè)地方又沒(méi)有盟友——查理國(guó)王實(shí)行過(guò)的政策使路易到處碰壁——于是他不得不接受所能夠得到的盟友。假如沒(méi)有其他措置失當(dāng)之處，他的這個(gè)決定當(dāng)能如愿以償。

由于占領(lǐng)倫巴第，這位國(guó)王使法國(guó)再次贏得曾被查理喪失的威名：熱那亞投降了；佛羅倫薩成了他的朋友；曼圖亞侯爵、費(fèi)拉拉公爵、本蒂沃利、弗利夫人，以及法恩扎、佩薩羅、里米尼、卡梅里諾、皮翁比諾等地的領(lǐng)主，還有盧卡人、比薩人和錫耶納人，統(tǒng)統(tǒng)跑來(lái)阿諛?lè)暧?zhēng)相趨附。到了這時(shí)，威尼斯人才發(fā)現(xiàn)自己的決定是多么輕率：為了獲得倫巴第的兩個(gè)城鎮(zhèn)，卻使這位法國(guó)國(guó)王成了意大利三分之二領(lǐng)土的主子。

如此看來(lái)，只要法王遵守前述規(guī)則，善待所有朋友，給他們以安全保護(hù)，他要保持在意大利的統(tǒng)治，當(dāng)不會(huì)有什么困難。他們雖然為數(shù)眾多，可是既弱小又膽怯，有的害怕教廷，有的害怕威尼斯人，因而總會(huì)樂(lè)意支持他；依靠他們的支持，他就能輕而易舉地對(duì)付任何仍然強(qiáng)大的勢(shì)力。但是，他進(jìn)入米蘭之后卻反其道而行之，幫助教皇亞歷山大占據(jù)了羅馬涅。他竟然沒(méi)有認(rèn)識(shí)到，這項(xiàng)決策將會(huì)使他失去朋友和投靠他的人們，從而削弱自己的力量；同時(shí)，本來(lái)就擁有巨大影響的教權(quán)又獲得了如此非同小可的世俗權(quán)力，教廷的勢(shì)力卻大增。法王犯了頭一個(gè)錯(cuò)誤之后，便不得不繼續(xù)錯(cuò)下去，以至于為了結(jié)束亞歷山大的野心，制止他成為托斯卡納的統(tǒng)治者，而不得不親自跑到意大利去。

仿佛助長(zhǎng)了教廷勢(shì)力和丟掉了朋友還嫌不夠，他又和西班牙國(guó)王瓜分了他所垂涎的那不勒斯王國(guó)；本來(lái)，他是意大利的主宰，現(xiàn)在卻帶來(lái)一個(gè)同儕，于是，這個(gè)地方的野心家和對(duì)他心懷不滿的人就有了回旋余地；本來(lái)，他可以在這個(gè)王國(guó)安排一個(gè)稱臣納貢之王，但他卻把此人趕走而帶來(lái)另一個(gè)人——一個(gè)能夠把他趕走的人。

老實(shí)說(shuō)，征服的欲望是很自然的人之常情，只要能做得到，總會(huì)受到頌揚(yáng)而不是非難。不過(guò)，倘力不能及卻又一意孤行，就會(huì)鑄成大錯(cuò)而留下罵名。因此，那位法王如能依靠自己的力量進(jìn)攻那不勒斯，他盡可以那么去做；如果沒(méi)有足夠的力量，他就不該去瓜分這個(gè)王國(guó)。如果說(shuō)，為了在意大利立足而伙同威尼斯人瓜分倫巴第還值得稱道，這又一次聲名狼藉的瓜分就沒(méi)有值得辯解的理由了。

到此為止，路易已經(jīng)犯下了五個(gè)錯(cuò)誤：摧殘弱小勢(shì)力，助長(zhǎng)了意大利本已強(qiáng)大的一股勢(shì)力，把一個(gè)外國(guó)強(qiáng)人引進(jìn)這個(gè)國(guó)家，不去親自駐扎，也不派遣殖民。畢其一生，假如他沒(méi)有犯下第六個(gè)錯(cuò)誤，即削弱威尼斯人的統(tǒng)治，上述五個(gè)錯(cuò)誤還不至于對(duì)他產(chǎn)生危害。假如不去助長(zhǎng)教廷的勢(shì)力，不把西班牙人引進(jìn)意大利，他就有理由也有必要降服威尼斯；既然他已經(jīng)采取了先前采取的做法，他也決不應(yīng)該同意滅亡威尼斯。只要威尼斯還保持著足夠強(qiáng)大的力量，它是不會(huì)讓西班牙和教廷來(lái)覬覦倫巴第的；這有兩個(gè)原因：一則，威尼斯人除了自己去做倫巴第的主子之外，不可能讓別人來(lái)打這個(gè)主意；二則，西班牙人和教皇斷不會(huì)從法國(guó)手中奪回倫巴第之后再把它送給威尼斯；而且，它們誰(shuí)也不敢同時(shí)攻擊法國(guó)和威尼斯。有人可能會(huì)說(shuō)，路易國(guó)王為了避免戰(zhàn)爭(zhēng)而把羅馬涅讓給了教皇亞歷山大，把那不勒斯王國(guó)讓給了西班牙。根據(jù)前面說(shuō)過(guò)的理由，我的看法是，絕不能為了避免戰(zhàn)爭(zhēng)而容許養(yǎng)癰成患，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)無(wú)法逃避，拖延時(shí)日則會(huì)陷自己于不利。還有人會(huì)說(shuō)，這位國(guó)王答應(yīng)幫助教皇擴(kuò)張勢(shì)力是有交換條件的，即解除國(guó)王的婚姻關(guān)系和任命羅阿諾為樞機(jī)主教。對(duì)此，我將在后面論及君主的信義和他們應(yīng)當(dāng)如何守信時(shí)再來(lái)作答。

實(shí)際上，路易國(guó)王正是由于未能遵守那些攻城略地之后還想保持不墜的人們所應(yīng)當(dāng)遵守的規(guī)則，這才喪失了倫巴第，因而并非不可思議，應(yīng)該說(shuō)很正常，并且理所當(dāng)然。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，在瓦倫蒂諾（教皇亞歷山大之子，俗稱切薩雷·博爾賈）攻占羅馬涅之后，我曾在南特與羅阿諾談?wù)撨^(guò)。羅阿諾樞機(jī)主教對(duì)我說(shuō)，意大利人不懂戰(zhàn)爭(zhēng)；對(duì)此我答道，法國(guó)人不懂政治，因?yàn)?，只要他們還懂點(diǎn)政治，就不會(huì)讓教廷如此擴(kuò)張勢(shì)力。經(jīng)驗(yàn)表明，教廷在意大利和西班牙的擴(kuò)張是法國(guó)國(guó)王促成的，而后者的敗亡則是前者促成的。由此可以得出一個(gè)絕不會(huì)出錯(cuò)或者極少出錯(cuò)的普遍規(guī)律：誰(shuí)促成他人壯大，誰(shuí)就會(huì)自取滅亡，因?yàn)?，他是用智謀或?qū)嵙Υ俪闪怂说膲汛?，而壯大了的他人?duì)這兩點(diǎn)都會(huì)感到坐立不安。