本文來自公眾號【差評】

在不久前的華為開發(fā)者大會 2023 上，華為可以說是把這幾年憋的大招，一次性給放出來了。

兼顧多用途和專業(yè)化的 AI 大模型、移除安卓代碼的 HarmonyOS NEXT 、給折疊屏應(yīng)用提供適配方向的《?折疊屏/平板應(yīng)用體驗評估標準?》。。。

不過除了這些比較貼近我們普通用戶，容易講清楚的東西，華為還官宣了一個大家可能沒注意的黑科技：

星閃，一項將?“?更穩(wěn) WiFi ”?和?“?更好藍牙?”?融合起來的通信標準。

根據(jù)官方的介紹，星閃和 HarmonyOS 一樣，主打一個?“?萬物互聯(lián)?”?。

它同時規(guī)定了兩種協(xié)議：

一種是有些類似于 WiFi 的星閃 SLB ，只不過相比 WiFi ，星閃時延更低，網(wǎng)絡(luò)更穩(wěn)；

還有一種是類似于藍牙的星閃 SLE ，但無論是速度、延遲還是信號，都完爆傳統(tǒng)藍牙。

不過，在托尼看來，它能在技術(shù)參數(shù)上勝過 WiFi 和藍牙多少，都不是重點。

對于現(xiàn)在混亂的無線互聯(lián)情況，最重要的是?“?融合?”?。

經(jīng)常需要拿各種無線設(shè)備連來連去的小伙伴都知道，現(xiàn)在的無線互聯(lián)生態(tài)到底有多割裂，體驗有多糟糕。

無線鍵鼠、無線耳機的接收器在電腦上插得滿滿當當；但如果拋棄接收器換成藍牙鍵鼠和耳機，那糟糕的性能基本沒法用。

手機和車機的互聯(lián)也是，雖然理論上雙方的互聯(lián)沒有問題；但實際上，除非手機廠和汽車品牌做了雙向適配，不然還是得回到藍牙播放全損音質(zhì)的時代。

對我們這些經(jīng)常要同時使用一堆設(shè)備的人來說，各家手機平板上的互聯(lián)、互傳更鬧心。

跨廠商的文件互傳相對還好點，勉強能分成四個陣營：華為主導(dǎo)的互傳聯(lián)盟、其他國內(nèi)廠商的互傳聯(lián)盟、谷歌主導(dǎo)的 Nearby Share ，以及蘋果的 AirDrop 。

在陣營內(nèi)，只要能忍受經(jīng)常搜不到設(shè)備，以及時不時的傳輸失敗，還是勉強能用的。

國內(nèi)最大的互傳聯(lián)盟?

而互聯(lián)就完全是另一回事。

廠商的互聯(lián)生態(tài)只限于內(nèi)部，華米 OV 各有一套，想讓小米的手機和 vivo 的平板共享剪貼板，簡直比登天還難。

各家的體系完全撕裂，要是沒有?“?全家桶?”?，就別提什么便利的跨設(shè)備特性。。。

雖然說現(xiàn)在這種情況，肯定有廠家自己的小九九在里面。

但在經(jīng)歷過一堆糟糕的體驗后，托尼也發(fā)現(xiàn)了兩個技術(shù)問題，可以算是現(xiàn)在廠商即使想遵守標準，也遵守不了的理由。

其中最重要的一點，是沒有標準。

在?WiFi?和藍牙協(xié)作上，并沒有一個能摁著廠家的頭去執(zhí)行的力量。

從特性上看，藍牙和 WiFi 本該是互補的，如果能互相協(xié)作，那最好不過：

WiFi 速度快、連接距離長、連接也更穩(wěn)，但硬件復(fù)雜，功耗更高，連接時操作復(fù)雜；

藍牙雖說通訊距離、通訊速度，還有通訊質(zhì)量都是悲劇，但它省電、輕量化、連接簡單的特點，剛好能填上 WiFi 的盲區(qū)。

但不幸的是， WiFi 和藍牙的技術(shù)標準完全分屬兩個聯(lián)盟，它們在設(shè)計的時候，就沒有考慮過協(xié)同運作，更沒有考慮過互相配合。

像文件互傳的分裂，就是一個很生動的例子。

理論上，互傳是一件很簡單的事：兩個手機通過藍牙簡易的確認身份，然后告訴對方一個臨時 WiFi 熱點和密碼，再通過熱點快速傳輸文件。

但問題在于， WiFi 聯(lián)盟和藍牙聯(lián)盟根本就沒有規(guī)定，這其中的每一步，應(yīng)該采用哪種具體方案！因為技術(shù)聯(lián)盟之間從來沒有這么深入的合作！

于是 A 公司設(shè)置了方案 A ， B 公司設(shè)計了方案 B ， C 公司弄出了方案 C 。。。

而且你還不好罵它，因為行業(yè)內(nèi)就沒個標準。。。

另一個問題是，藍牙當年設(shè)計的上限太低，在 2023 年的現(xiàn)在，可以說啥都干不好。

但 WiFi 的下限太高，那些想從藍牙這個巨坑里脫出來的設(shè)備，往往會撞上?“WiFi 下限?”?這個無法翻越的壁壘。

舉個栗子，現(xiàn)在最常見的需求——無線耳機，就是剛好卡在兩個技術(shù)中間，不上不下的受害者。

無線耳機的續(xù)航很重要，因此省電的藍牙看起來最合適；

但只要研究過藍牙音質(zhì)的人都知道，現(xiàn)在藍牙耳機勉強能用，完全是各家在藍牙底下套了一堆騷操作的結(jié)果。

比如降低延遲的 aptX LL ，提高音質(zhì)的 LDAC 。

如果沒有這些私有協(xié)議撐著，藍牙耳機的延遲、音質(zhì)和連接質(zhì)量完全就是悲劇。

隨隨便便就能上到零點幾秒的音頻延遲、最多聽聽 mp3 的音質(zhì)、還有在人員密集處的信號不佳。。。

這里的每一點，都是當前藍牙技術(shù)根本無法解決的。

那么，用 WiFi 的無線耳機會是個好主意嗎？

只要上淘寶搜搜，就能發(fā)現(xiàn)在常規(guī)市場上壓根沒有這種產(chǎn)品。

畢竟 WiFi 耳機必然要面對更高的成本、復(fù)雜到爆炸的連接操作、非標準的軟件、更高的功耗。。。

愿意掏 2200?刀買個?“?雜牌?”?耳機，應(yīng)該是沒人會這么干的。。。

和無線耳機類似，現(xiàn)在的大量無線設(shè)備，比如鍵鼠、車機互聯(lián)，大多都被藍牙和 WiFi 的巨大鴻溝夾在中間。

藍牙只是勉強能用，改用 WiFi 的成本又太高，只能通過各種的私有硬件和私有協(xié)議來各掃門前雪。

在托尼看來，星閃就是劍指這兩點，試圖打造一個統(tǒng)一、可行的互聯(lián)規(guī)范。

首先，針對?“?低端藍牙?”?和?“?高端 WiFi”?的跨技術(shù)協(xié)作問題，星閃聯(lián)盟采用了一種可以說是大力出奇跡的辦法：

把?“WiFi”?和?“?藍牙?”?都變成?“?星閃?”?。

開頭提到過，星閃可以分成兩個分支：SLB 和 SLE 。

從它們的特性上看， SLB 就是?“?更穩(wěn)的 WiFi”?，快，但復(fù)雜；

而 SLE 就是?“?更好的藍牙?”?，慢，但簡單低功耗。

但這兩個分支并不像 WiFi 和藍牙一樣毫無關(guān)系，它們是同一個標準下的兩個不同用途的分支而已。

星閃聯(lián)盟在協(xié)調(diào)?“?星版 WiFi”?和?“?星版藍牙?”?的時候，肯定不會出現(xiàn)之前各自為戰(zhàn)，完全依靠廠商自己亂來的情況。

SLE?和?SLB?共用一個上層設(shè)計

那它有什么用呢？

比如說，給未來統(tǒng)一的車機和手機的互聯(lián)打地基。

和手機互傳的分裂一樣，現(xiàn)在車機互聯(lián)的混亂，有相當一部分是純粹的技術(shù)原因。

由于藍牙的性能不能滿足互聯(lián)需要， WiFi 的連接和認證過程又過于繁瑣，所以車機互聯(lián)最常見的辦法，同樣是先藍牙認證，自動交換 WiFi 的連接參數(shù)，最后自動切換到 WiFi 完成車機互聯(lián)。

但如同之前所說， WiFi 和藍牙背后的兩個技術(shù)組織并沒有深入到這一步的合作，整個過程完全是由廠商隨心所欲，自由定義的。

這一大堆完全不同的互聯(lián)技術(shù)，自然沒法兼容。

現(xiàn)在星閃將?“WiFi”?和?“?藍牙?”?統(tǒng)一在一個框架下，雖說肯定不能完全阻止廠商故意不兼容，但至少給了一個技術(shù)上可行且先進的兼容標準。

而針對藍牙的歷史包袱太重，性能太爛，已經(jīng)有些脫離時代的問題，星閃也給了個?“?有錢有技術(shù)，就是任性?”?的答案：

甩開藍牙的歷史包袱不管，直接重新寫一個?“?星版藍牙?”?。

首先，藍牙的速度不行？

星閃 SLE ，有藍牙 BLE 六倍的速度，快到飛起！

無損的未壓縮音頻，最多也不過 4Mbps 左右，星閃 SLE 12Mbps 的最高速度，完全能滿足需求。

然后，藍牙的延遲太高？

那是因為藍牙的協(xié)議設(shè)計太舊，每秒最多發(fā)送 133 次數(shù)據(jù)，理論延遲極限是 7.5 毫秒；

而 SLE 專門為延遲優(yōu)化，每秒最多能發(fā)送 4000?次數(shù)據(jù)，理論延遲極限是?0.25 微秒！

而這其中的區(qū)別，大概是一個天上一個地下。

藍牙鼠標最高 125Hz 回報率，連拿來辦公碼字都會讓托尼感到不適。

而采用星閃 SLE 最高 4000Hz 回報率的鼠標，單從回報率上看，完全能達到游戲鼠標的水平。

畢竟知名入門無線游戲鼠標羅技 G304 的回報率也不過 1000Hz 。。。

如果要更形象的類比，可以想象一下， 30Hz 的顯示器和 900 Hz 顯示器（?目前不存在?）的圖像延遲區(qū)別。

最后，藍牙的連接質(zhì)量不好？

星閃 SLE 直接采用華為在 5G 上相當有名的極化碼編碼方案，同時把華為在通信領(lǐng)域多年積累的各種技術(shù)咣咣咣往上用。

大家偶爾會懷疑華為吹牛皮，但一般都不會懷疑華為的信號好。

這么一通組合拳打下來，可以說，星閃已經(jīng)給廠家擺脫私有協(xié)議提供了一條技術(shù)路線，給跨平臺、跨廠商的互聯(lián)提供一個共同的協(xié)議基礎(chǔ)。

現(xiàn)在只剩最后一個問題：手里肯定打著小算盤的廠商，會和華為一起玩嗎？

至少在目前看來，應(yīng)該是會的。

即使不看那三百多個會員單位，只要看星閃聯(lián)盟的理事名單，托尼就能肯定，星閃一定不會默默無聞。

華米 OV 、移動、中興、聯(lián)發(fā)科、紫光展銳。。。

說實話，我們已經(jīng)挺久沒看見一個 “ 含華量 ” 這么高的聯(lián)盟，能達成全產(chǎn)業(yè)鏈全收集了。。。

最后提一嘴，其實關(guān)于星閃，還有很多 “ 八卦 ” 可以講，只是它們都得深入技術(shù)，不太符合我們 “ 睡前讀物 ” 、 “ 起床消息 ” 這樣的定位。

比如說，作為星閃會員單位的聲研科技?CEO?告訴我們，星閃的最終目標是在部分場景 “ 取代有線 ”。

而目前有線相對于無線的最大優(yōu)勢，不在于速度，而是延時。

別看托尼用 “ 更穩(wěn) WiFi ” 和 “ 更好藍牙 ” 來描述星閃，實際上，它的整套技術(shù)和WiFi、藍牙幾乎沒有關(guān)系。

單從技術(shù)來源上看，星閃應(yīng)該被稱為 “ 個人版 5G ”。

它繼承了 5G “ 超低延時 ” 的特性，甚至比 5G 做的更好，直接把延遲干到了接近有線的微秒級。

相比毫秒級的 WiFi，這可是成百上千倍的提升！

不過，也正是因為和 5G 太像，規(guī)格太高，星閃的發(fā)展現(xiàn)在碰到了點困難：

星閃芯片太貴啦！

特別是星閃中類似 WiFi 的高配版本 SLB，據(jù)說硬件價格稍微有點超出預(yù)料。

所以，目前星閃還只是計劃在成本不那么敏感的車輛上，完成取代有線的目標。

不過，作為星閃中的低配協(xié)議 SLE，成本大概已經(jīng)可以接受了，可能明年就能在市場上看見它“爆殺藍牙”的身影。

SLE模塊

最后，還是一個小道消息：星閃可能是華為被制裁后，應(yīng)急項目的成果。

看星閃的成立日期，也確實有這種味道。

也就是說，大約是在 2019 年被制裁后，華為拿自家的 5G 技術(shù)，直接從頭搓了一套更好的?“WiFi+?藍牙?”?，還順手解決了兩種連接方式間的分裂。

在四五年前，類似于星閃這種有緊急上馬的項目，華為可是開展了不少。

按照技術(shù)研發(fā)的規(guī)律，那些的?“?黑科技?”?項目，這幾年應(yīng)該正是爆發(fā)期。

之前一直有小道消息，說華為可能近期會重新推出他們的 5G 旗艦。

如果這個消息屬實，背后可能又能扯出一大批和星閃類似的技術(shù)吧。

撰文：鶴然??編輯：面線??封面：煥妍

圖片、資料來源：

星閃1.0空口技術(shù)性能評估報告

華為技術(shù)，5G：使能垂直行業(yè)，開啟數(shù)字平臺

羅技 G504?產(chǎn)品主頁