??????

??????? 其實無論是把速度或者底勁做到極致，那都是有相當難度的。紅雙喜的968，它有自己的特點和亮點，但也有不足。968的優(yōu)點是搭配刷油狂飚，它的底勁是很足的，持球極好，拉沖半出臺應該是最強的底板了。但它也明顯的缺點，它過度依賴狂飆了，換別的套膠，它的性能就“直線下滑”。所以很明顯的，968除了國內在打，還有韓國國家隊在用，別的國家就很少有人在用了；別的國家無論是國家隊還是業(yè)余，968都是比較冷門的。我并不想否定968取得的成就，但我覺得也沒必要神化它！我個人認為，968是底勁是很強，但在反手位，在套膠的兼容性上面是真的不行。

?????? 968配刷油狂飚的底勁，實際上安志成配國木三也可以達到，單說底勁，差距并不那么大。當然了，我是覺得外置纖維板要做得高端是更難的，內置的底勁做到高端其實沒外置那么難。關于外置和內置的爭議由來已久，這事情是見仁見智的， 雖然別的廠家也在慢慢崛起，尤其是斯蒂卡馬上也要推出的外置alc的靈感碳王。雖然跟風者眾，但我并不認為968的技術含量就超過蝴蝶的，968貼非狂飚試試，并沒那么厲害。雖然我自己也打968，但很明顯的，在非狂飚領域，紅雙喜還需要繼續(xù)努力。在這個時代，膨脹劑的影響力正在慢慢下降，粘性內能外套現在蓬勃發(fā)展，刷油狂飚的地位明顯在收到沖擊的。我最近使用了海夫白油刷無機藍省，一周內性能確實超強，兩周之內還行，隨后氣溫驟降，膨脹油也慢慢失效了，根本就打不透。所以，我舉得未來內能套膠會繼續(xù)進步，依賴刷油的狂飚不可能永遠坐在頭把交椅上面。

?????? 這才是“銀河全家桶”，安志成我之前就打過，正手的底勁沒任何問題，非常的澎湃，替換968的底勁沒啥問題。40度的國木三，在冬天打起來確實也是類似狂飚，更難打透了，更難持球了；就算我刷了膨脹油，依賴比夏天時候用起來更費勁。我記得譚瑞午在采訪節(jié)目里面說過，冬天的時候，狂飚最好降低一度去使用。國木三，這個套膠我感覺是介于有機藍省和無機藍省之間的。銀河國木三的海綿沒無機藍省那么嫩，但確實比有機藍省的要更有果凍感。無機藍省，它刷油之后膨脹是很厲害的，但膨脹油失效之后，它的手感也是直線下滑的。國木三，它就不那么依賴刷油，甚至夏天的時候，我不刷油，40度依然可以打打，依然能吃住球，只是透板難度相當高。

?????? 這次主要聊月球速度，我給安志成貼的是中的硬度，這個中的硬度對塑料球40+時代來說，確實偏軟。但我是覺得，月球速度中貼外置應該會挺好打的。有些球友可能是誤解了國產蛋糕海綿的“意義”，現階段，你要說國產澀套趕超了德日澀套，估計是不現實的。但我們也需要注意一個重大的問題，套膠不是越彈越好，像銀河這種不是很彈的，控制很好的澀套，它去貼外置纖維板其實就很合適的。我們知道德套普遍是很猛的，彈性是突出的，但有些外置纖維板它就不能配太彈的澀套。這個時候，銀河澀套相對不那么彈的“缺點”就是優(yōu)點。我之前在vis上面試過銀河月球，穩(wěn)定性真的好，抓球感也好，正手用月球，隨便起下旋，而且力量并不算太弱。實際上，銀河的澀套，雖然速度不突出，但扎實度是可以的，底勁是沒啥問題的。如果你把銀河澀套配在那種速度不突出的底板上，你就會覺得不合適；但如果你的底板彈性好，需要不那么彈的澀套，這個時候銀河澀套就有特殊價值了。

???? ? 銀河月球速度對安志成來說確實偏軟了，用是可以用，但手感上是偏軟，速度是偏慢，雖然打透底板之后單板質量算是中等。反手撥球，明顯的球陷入得比較深，裹球是好的，控球是好的，但彈性確實不太夠。退臺拉球，依然是穩(wěn)定有余，彈性不太夠，發(fā)大力透板之后，球質是可以的。銀河月球速度雖然偏軟，但旋轉，控制都是在線的，比紅雙喜的蛋糕海綿靠譜一些。紅雙喜的蛋糕海綿普遍是彈性可以，但裹球不行，旋轉不行，控制也很一般。

?????? 銀河月球速度，你要拿它去比拼德日澀套，肯定是還不夠的。但如果你的底板是外置，你的底板配德套顯得偏彈，配日套顯得偏韌，那么銀河的澀套，你可以考慮一下。月球和月球速度，它沒德套那么彈，沒日套那么韌，但如果你的底板彈性比較突出，韌性也比較突出，那么配銀河澀套是有奇效的。實際打起來，月球像是海綿更軟一些的t05，月球速度像是海綿更軟一些的t64，它們的裹球的都不錯，如果底板彈性好，配銀河澀套是可以增加穩(wěn)定性的，出球速度也不會太慢。