LPL和LCK已經(jīng)確定了參加MSI的四支隊伍。盡管如此，LPL的觀眾們還是會關(guān)注LEC聯(lián)賽，期待Bo和VIT能夠晉級MSI，從而為比賽增加更多看點。但是，在今天的LEC勝者組決賽中，VIT遭到BDS的三連勝擊敗，讓人有些意外。盡管VIT的表現(xiàn)并不盡如人意，但他們?nèi)杂袡C會在敗者組晉級，為MSI爭取更好的成績。

最近，歐洲的LEague of Legends (LEC)聯(lián)賽中，VIT對陣BDS的比賽成為了熱門話題。外界普遍認(rèn)為，VIT實力更強，因此更有可能獲勝。然而，在比賽中，BDS卻表現(xiàn)得更加出色，以3比0的成績輕松獲勝，令人驚訝。值得一提的是，VIT在比賽中的中野選擇和LPL戰(zhàn)隊類似，但卻難以打出自己的節(jié)奏，表現(xiàn)不盡如人意。

而Perkz作為VIT的關(guān)鍵選手，被觀眾批評存在假賽嫌疑，毫無存在感。此外，VIT在比賽中也出現(xiàn)了許多失誤，比如第三局的塞拉斯表現(xiàn)，雖然有優(yōu)勢，但卻沒有及時利用大招開團，團戰(zhàn)表現(xiàn)也不夠出色。此外，上單選手Photon也表現(xiàn)出一些問題，如越塔送人頭、單帶團戰(zhàn)查無此人等。這些表現(xiàn)令人懷疑VIT是否在故意假賽。但是，我們應(yīng)該看到，VIT仍然有機會在敗者組晉級，為MSI爭取更好的成績。

在VIT對陣BDS的比賽中，Bo的表現(xiàn)受到了外界的關(guān)注和批評。盡管他在上一場對陣AST的比賽中打出了生涯最強的表現(xiàn)，但在面對BDS的比賽中，他的發(fā)揮明顯出現(xiàn)了問題。雖然他個人的操作水平還是不錯的，但在玩一些需要開團的英雄時，他的開團時機把握不夠準(zhǔn)確，導(dǎo)致了一些失誤。此外，他的打法也有些過于冒險，經(jīng)常會莽進去，導(dǎo)致走位和數(shù)據(jù)都出現(xiàn)了問題。

盡管Bo在前中期和Perkz的配合上有些困難，但這并不能完全解釋他在比賽中的表現(xiàn)。他在中后期的開團也存在問題，這使得他的團隊很難在比賽中取得優(yōu)勢。因此，很多觀眾對Bo的表現(xiàn)都感到失望和不滿。

雖然Bo在上一場勝利中的表現(xiàn)令人期待他的巔峰表現(xiàn)，但目前來看，這似乎只是一個夢想。根據(jù)MSI奪冠概率圖，VIT被排在第五位，這意味著他們在本次比賽中的勝利可能性并不高。因此，Bo的巔峰或許只是停留在夢中的狀態(tài)。

LEC的賽制包括冬季賽和春季賽，兩個冠軍都有資格參加MSI，如果兩個冠軍相同，則看下面的隊伍排名。目前，LEC正在進行春季賽的季后賽，VIT正在勝者組的決賽中比賽，輸給BDS后將要打敗者組決賽。BDS已經(jīng)提前進入總決賽。由于MAD（冬季賽亞軍）的原因，VIT必須奪冠才有機會晉級MSI，但是目前VIT表現(xiàn)不佳，晉級MSI的難度非常大。

此外，Bo也需要小心自己的位置。LEC和一些LCS的隊伍對待外援的方式非常簡單，雖然會花大量資金邀請有實力的人前來，但是一旦表現(xiàn)不佳，他們會毫不猶豫地選擇解約換人。對于在歐美賽區(qū)效力的韓國或中國外援來說，壓力實際上并不比在頂級賽區(qū)小。

需要注意的是，當(dāng)一個選手去歐美賽區(qū)表現(xiàn)不佳時，被歐美賽區(qū)放棄，那么他們在其他頂級賽區(qū)也很難找到工作。盡管目前看來VIT問題更大的是中單Perkz，但中單畢竟是LEC的自己人。如果要踢人的話，也得是Perkz自己離開，而不是別人把他踢走。