男子拿4袋硬幣交罰款反而被罰多5萬?法院回應:屬于消極對抗
前不久,浙江杭州有兩人因電動車充電問題發(fā)生爭執(zhí),其中一人被打傷,經(jīng)民警調(diào)解,打人者同意賠償傷者2700元的醫(yī)療費。但打人者在支付賠償時,故意去銀行兌換了三箱一角硬幣,結(jié)果民警打人者人留在派出所數(shù)了一夜。
該事件在當時引起了網(wǎng)絡上不少網(wǎng)友的關注,一些網(wǎng)友認為,這小子打人是作繭自縛,本想報復別人,沒想到自己還得陪著一起數(shù)錢。最近,廣西北海也發(fā)生了類似的事件,不過這一次當事人就沒那么幸運了,他不但要交給法院判的3萬元,還被另外多罰5萬元。
男子拿4袋硬幣交罰款反而被罰多5萬?法院回應:合法合規(guī)
在北海某汽車服務公司上班的朱某,因遭遇車禍手部受傷,經(jīng)醫(yī)院治療后又繼續(xù)回公司上班。但自2019年11月以來,公司卻一直沒有給他發(fā)工資,之后還找理由將他解雇。
朱某認為公司這樣做是不公平的,因此對公司提起訴訟。經(jīng)法庭判決,該汽車服務公司與朱某存在勞動關系,應向朱某支付2019年10月工資差額700元,并支付2018年12月21日至2019年11月29日未簽訂書面勞動合同的二倍工資差額33640元。
但裁決結(jié)果出來后,該公司對裁決結(jié)果不服,再次提起上訴。對此,北海市中級人民法院作出二審判決,駁回公司的上訴請求,維持原判。但自從判決后,公司卻一直拖著不履行賠償義務,朱某向法院申請強制執(zhí)行。
海城區(qū)法院根據(jù)申請人提供的線索,找到一輛公司法人名下的汽車并將其扣押,公司法人葉某對此十分不滿。2020年12月29日下午,葉某和公司的幾名員工,扛著4包硬幣來到法院。
葉先生說4個包里裝了20000多元,他想用這些錢來清償執(zhí)行款。看著這四袋硬幣,許多人都感到有些哭笑不得,這么多硬幣要數(shù)到何時才數(shù)得出來?負責此案的執(zhí)行法官來到后,發(fā)現(xiàn)袋子里的硬幣也對葉某進行了批評,認為這是一種消極對抗行為,嚴重妨礙了法院的執(zhí)行工作,于是又作出罰款5萬元的處罰,并限制其在2021年1月6日之前繳納。
法律文書中規(guī)定的義務在法院判決后才能得到履行,這是公民的責任,應持積極的態(tài)度,消極的對抗只會給法院和法官帶來不便,影響其工作效率。這種作法對自己也不利,不但自己可能要陪著人家數(shù)硬幣,還可能因此交罰款。