精神狀態(tài)堪憂，陰暗爬行中，筆記不全?。。?！

專(zhuān)題一：刑事訴訟法概述

概念、淵源不考

刑訴法和法治國(guó)家：看幾遍

尊重和保障人權(quán)

都保護(hù)、有輕重緩急

不能說(shuō)嫌疑人、被告人權(quán)利至上、第一

基本理念：

1、懲罰犯罪和保障人權(quán)

2、實(shí)體公正和程序公正

• 只要程序是公正，實(shí)體一定是公正的?
• 程序越公開(kāi)透明，有利于體現(xiàn)刑訴法的規(guī)制效果（能利用程序，而程序也在規(guī)制行為）?
• 簡(jiǎn)易程序會(huì)降低約束效果?
• 違法收集證據(jù)——非法證據(jù)排除、瑕疵證據(jù)可以補(bǔ)救

3、訴訟效率和公正——公正優(yōu)先、兼顧效率

效率=速度

• 附條件不起訴，體現(xiàn)了效率（節(jié)約了起訴、審判程序）

刑事訴訟的目的：

目的的理論分類(lèi)?

• 積極的實(shí)體真實(shí)——只要實(shí)體，程序不重要
• 消極的實(shí)體真實(shí)——既要發(fā)現(xiàn)實(shí)體真實(shí)，力求避免處罰無(wú)辜

都把實(shí)體真實(shí)作為第一

刑事訴訟價(jià)值：

刑訴法之于刑罰的兩個(gè)價(jià)值：

刑事訴訟法的價(jià)值是一體兩面的：

自身具備三個(gè)價(jià)值：秩序、公正、效益

之于刑法兩個(gè)價(jià)值：工具價(jià)值、獨(dú)立價(jià)值

三個(gè)價(jià)值于兩個(gè)價(jià)值之間相互融通

刑事訴訟職能※：

• 證人、鑒定人、翻譯人不具有控辯審職能，只是客觀陳述事實(shí)
• 羈押必要性審查——監(jiān)督職能，不是控訴職能

從寬量刑建議——控訴職能

控訴職能：定罪量刑有關(guān)，與輕重?zé)o關(guān)

刑事訴訟構(gòu)造：

1、價(jià)值影響目的，目的決定構(gòu)造，價(jià)值不能決定構(gòu)造

2、完整的刑事訴訟構(gòu)造只存在審判階段

完整的控、辯、審三方結(jié)構(gòu)只存在審判中

3、當(dāng)今世界的三大構(gòu)造

• 當(dāng)事人主義——英美法系，尊重當(dāng)事人，法官很消極，陪審團(tuán)裁判；效率低下
• 職權(quán)主義——大陸法系，重視法官職權(quán)，一般不用陪審團(tuán)，控辯雙方對(duì)抗受到了某種程度的制約
• 混合式——日本（先職權(quán)后當(dāng)事人，現(xiàn)在當(dāng)事人為主）、意大利。

4、控辯式——我國(guó)。要求法官居中裁判，強(qiáng)化控辯的平等對(duì)抗，控審分離

• 公訴、自訴皆控辯
• 允許法官庭前閱卷，體現(xiàn)了一定的職權(quán)主義色彩
• 控審分離：控不干涉審，審不干涉控
• 仍在發(fā)展，尚不完善

專(zhuān)題二：基本原則

重點(diǎn)：

嚴(yán)格遵守法律程序

分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約

檢察院依法對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督

法院專(zhuān)屬定罪權(quán)原則

自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，從寬處理

具有法定情形不予追究刑事責(zé)任

程序法定原則：

檢查系統(tǒng)整體獨(dú)立，不能說(shuō)某一級(jí)獨(dú)立

但法院可以說(shuō)單獨(dú)獨(dú)立

分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約

• 區(qū)分分工、配合、制約
• 是公檢法之間的相互制約，而不包含某一機(jī)關(guān)內(nèi)部的上下級(jí)制約
• 司法局派律師法援，不屬于這一原則

檢察院依法對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督：

法院專(zhuān)屬定罪權(quán)原則：

• 并不是說(shuō)我國(guó)確立了無(wú)罪推定原則
• 也不能推導(dǎo)出疑罪從無(wú)。法院專(zhuān)屬定罪權(quán)強(qiáng)調(diào)定罪權(quán)的歸屬，疑罪從無(wú)則是法院裁判規(guī)則——二者風(fēng)馬牛不相及

自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，從寬處理（每年必考）：

• 適用階段：全過(guò)程（關(guān)鍵看審判）

認(rèn)罪：

• 對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議
• 承認(rèn)主要的犯罪事實(shí)，而不必然承認(rèn)罪名

認(rèn)罰（要結(jié)合退贓退賠的態(tài)度）：

• 認(rèn)罪但不退賠——不屬于
• 認(rèn)罪認(rèn)罰但沒(méi)有賠償（客觀上沒(méi)能賠償）

認(rèn)罪認(rèn)罰——可以使用速裁程序

認(rèn)罪認(rèn)罰——內(nèi)心必須悔罪

從寬：

• 可以而不是必然
• 量刑可以從寬（而不是定罪）
• 不可降低證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)
• 程序上可以簡(jiǎn)化

若嫌疑人、被告人被逮捕，如果能認(rèn)罪認(rèn)罰，應(yīng)及時(shí)進(jìn)行羈押必要性審查

認(rèn)罪認(rèn)罰可以輕一次，自首坦白也可以輕一次，但不能兩者加起來(lái)再重復(fù)評(píng)價(jià)一次

具有法定情形不予追究刑事責(zé)任：

顯時(shí)特告死

• 顯著輕微

• 時(shí)效
• 特赦
• 告訴才處理
• 死亡
• 其他（未達(dá)刑事責(zé)任年齡；喪失刑事責(zé)任能力）。不可作為其他處理：

不同階段的處理:

體系

專(zhuān)題三：刑事訴訟中的專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)和訴訟主體

公安機(jī)關(guān)：行政機(jī)關(guān)，上下級(jí)領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)

P36?監(jiān)獄：

• 獄警貪腐歸監(jiān)委會(huì)，獄警打罪犯歸檢察院。公安局能管轄的案件監(jiān)獄可以管，公安局不能管轄的案件，監(jiān)獄也不能管轄
• 主要打擊發(fā)生于監(jiān)獄的犯罪

檢察院：司法機(jī)關(guān)，上下級(jí)領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)

法院：司法機(jī)關(guān)，上下級(jí)是監(jiān)督與被監(jiān)督

合法的監(jiān)督：

• 程序監(jiān)督
• 發(fā)布解釋和判例
• 檢查工作

不合法的監(jiān)督：

• 對(duì)下級(jí)法院正在審理的案件發(fā)布命令
• 對(duì)下級(jí)法院正在審理的案件開(kāi)設(shè)研討會(huì)
• 下級(jí)法院對(duì)正在審理的案件事實(shí)、定性等問(wèn)題請(qǐng)示上級(jí)

下級(jí)法院可以對(duì)法律理解的問(wèn)題請(qǐng)示上級(jí)

訴訟主體

國(guó)家和嫌疑人之間，被害人只是輔助。被害人不服要申請(qǐng)檢察院抗訴

報(bào)銷(xiāo)食宿費(fèi)用：陪審員、證人

區(qū)分防御、救濟(jì)：

單位當(dāng)事人：

法定代表人

1. 老大（能拘傳）——老大被追責(zé)就不能當(dāng)代表人
2. 單位委托其他職工（不能拘傳）——員工不能自告奮勇
3. 請(qǐng)外援：律師
4. 檢察院另行確定（最后手段）

扣：違法所得應(yīng)當(dāng)追繳、查凍扣；其他財(cái)產(chǎn)可扣可不扣

變：

同：訴訟權(quán)利相同

訴訟代理人與法定代理人的區(qū)別

• 權(quán)力的來(lái)源、根據(jù)不一樣：法定、委托
• 權(quán)限不一樣
• 效力不一樣（能否違背被代理人的意志）

辯護(hù)人和訴訟代理人：

• 委托主體不一樣：犯罪嫌疑人/被告人委托的是辯護(hù)人，其他所有人請(qǐng)的律師都是訴訟代理人
• 訴訟地位不一樣

tip：公訴、自訴中附民當(dāng)事人不一樣

證人：當(dāng)事人以外的人（案外人）

能否做證要看能否辨別是非

刑事訴訟中證人只能是自然人

鑒定人和證人的區(qū)別?：

• 能否和案件存在利害關(guān)系：鑒定人不能
• 鑒定人需要指派、聘請(qǐng)
• 時(shí)間
• 可否替代
• 資質(zhì)
• 效力：鑒定人不出庭則作廢
• 可以強(qiáng)制證人到庭
• 精神問(wèn)題不能當(dāng)鑒定人，生理缺陷不論

體系：

專(zhuān)題四：管轄

立案管轄

監(jiān)委會(huì)：

• 公職人員全覆蓋

檢察院偵查：

背立案?jìng)刹?/p>

檢察院上命下從，說(shuō)啥都行

人民法院直接受理的案件——自訴案件

• 告訴才處理
• 輕微案：三年以下，本來(lái)是公訴案件但公安沒(méi)管
• 公轉(zhuǎn)自

檢察機(jī)關(guān)與監(jiān)察機(jī)關(guān)職務(wù)競(jìng)合：

先溝通——全歸監(jiān)委or分別管轄

審判管轄

級(jí)別管轄?：

中院管轄要背誦：國(guó)恐無(wú)死沒(méi)缺

• 就高不就低，但對(duì)未成年人分案除外
• 區(qū)分“檢給法”與“法給法”

• 移送案件以“檢察院”為軸心

• 以犯罪地管轄為主，以居住地管轄為輔

新罪名可并可不并，同類(lèi)一般應(yīng)當(dāng)并案

專(zhuān)題五：回避

回避的理由?：

• 身份不當(dāng)：近親屬做廣義理解（唯一一處）；粉絲愛(ài)好者不屬于應(yīng)當(dāng)回避的利害關(guān)系
• 違法違規(guī)：當(dāng)事人有舉證責(zé)任
• 跨越階段：曾參與之前，就不參與之后。發(fā)回重來(lái)的例外（二審裁定發(fā)回重審）。

申請(qǐng)回避（背）

回避的申請(qǐng)與決定?：

組織決老大、老大決其他

• 回避決定前，偵查人員不停止偵查工作，搜查出的證據(jù)根據(jù)案件情況決定是否有效

申請(qǐng)檢察官回避的處理（庭審中）：

• 屬于法定情形的休庭，通知檢察院
• 不屬于法定回避理由的，當(dāng)庭駁回，不予復(fù)議

辯護(hù)與代理

有效辯護(hù)原則：

法律援助中，重刑犯：三年以上刑辯經(jīng)歷

辯護(hù)的種類(lèi)：

委托辯護(hù)

法律援助辯護(hù)

值班律師?：不符合法援條件，嫌疑人又不請(qǐng)律師。只幫被追訴者，不是辯護(hù)律師，司法局派。要有固定的場(chǎng)所值班（不能上門(mén)）

應(yīng)嫌疑人的約見(jiàn)；主動(dòng)見(jiàn)嫌疑人，需要辦案機(jī)關(guān)許可

所有案件都可以找值班律師

同一名值班律師可以為兩名以上同案人提供法律咨詢

值班律師不能轉(zhuǎn)變?yōu)槲新蓭?/p>

辯護(hù)人：

人數(shù)

范圍：律師

不能當(dāng)辯護(hù)人：公檢法國(guó)監(jiān)（不含司法局）的現(xiàn)職人員

辯護(hù)權(quán)利

時(shí)間——偵查階段不讓閱卷，審查起訴階段才行

閱卷看訴訟文書(shū)和證據(jù)材料

閱卷地點(diǎn)：只有兩個(gè)檢察院或者法院

可帶助理：最多帶一名

會(huì)見(jiàn)安排：看守所安排，48h內(nèi)安排

限制會(huì)見(jiàn)：國(guó)控案件，會(huì)見(jiàn)前需要經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)。只限制在偵查階段

專(zhuān)題7：證據(jù)與證明

三性合一才有可采性

關(guān)聯(lián)性：最為常見(jiàn)的關(guān)聯(lián)是因果關(guān)系；關(guān)聯(lián)性是證明力的原因

刑事證據(jù)的種類(lèi)和分類(lèi)?

種類(lèi)（8+1）：

物證——

1. 對(duì)物證的拍照：物證
2. 物證與書(shū)證可同體

書(shū)證——

1. 產(chǎn)生時(shí)間：可產(chǎn)生于案發(fā)前、中、后，一般不產(chǎn)生于訴訟過(guò)程中
2. 表現(xiàn)形式：“白紙黑字”，需判斷內(nèi)容是直接源于案件事實(shí)，還是變成了其他證據(jù)的載體
3. 區(qū)分物證與書(shū)證（淫穢書(shū)刊）

關(guān)鍵看起作用的是文字符號(hào)還是外形

4.書(shū)證與電子數(shù)據(jù)等其他證據(jù)的區(qū)分

B.只有偵查機(jī)關(guān)才有勘察權(quán)，被害人陳述只能是主謂賓結(jié)構(gòu)不能是表格。

C與D，取證時(shí)的狀態(tài)，看拿到的時(shí)候是什么狀態(tài)

E.存折是二十萬(wàn)現(xiàn)金的權(quán)利憑證，并不是20萬(wàn)元本身。里面的文字和信息、數(shù)據(jù)起作用

銀行卡既是書(shū)證也是電子數(shù)據(jù)（芯片有信息）

證人證言——

1. 載體表現(xiàn)形式多樣
2. 必須是案外人陳述
3. 必須保護(hù)國(guó)控黑毒的證人、鑒定人、家屬（公檢法）；其他案件里的證人可以申請(qǐng)公檢法保護(hù)
4. 與見(jiàn)證人的區(qū)別：見(jiàn)證人與案件不能有利害關(guān)系

視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)——

1. 兩者分別
2. 音像——還要看內(nèi)容，是否直接反映案發(fā)事實(shí)，還是變成其他證據(jù)的載體
3. 具有關(guān)聯(lián)性：包含動(dòng)機(jī)、起因

原始證據(jù)與傳來(lái)證據(jù)——

1. 提取的指紋是原始證據(jù)
2. 手機(jī)傳到電腦的視頻是傳來(lái)證據(jù)

言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)——

勘驗(yàn)、檢查筆錄是實(shí)務(wù)

辨認(rèn)筆錄是言辭

直接證據(jù)與間接證據(jù)——

是否能證明完整的案發(fā)經(jīng)過(guò)

與真假無(wú)關(guān)

傳聞證據(jù)規(guī)則

意見(jiàn)證據(jù)規(guī)則

自白任意性規(guī)則

刑訴法第52條

非法證據(jù)排除規(guī)則：

• 只排供述，不排辯解
• 剩下幾個(gè)與非法證據(jù)排除規(guī)則無(wú)關(guān)
• 當(dāng)事人申請(qǐng)檢察院、法院排除；依職權(quán)排除

各種證據(jù)的收集、審查和應(yīng)用（背）

鑒定意見(jiàn)不存在瑕疵狀態(tài)：有錯(cuò)就死

勘驗(yàn)檢查筆錄最“皮糙肉厚”

辨認(rèn)筆錄：

電子數(shù)據(jù)：一改就死

取證時(shí)可錄可不錄，拆封的時(shí)候必須錄

證明責(zé)任的分配?：

公訴案件，公訴人承擔(dān)證明責(zé)任

持有型案件讓被告人承擔(dān)一定的責(zé)任，只證明一部分事實(shí)

專(zhuān)題8：強(qiáng)制措施

拘傳與傳喚的區(qū)別：

• 傳喚不是拘傳的必經(jīng)程序
• 拘傳必須有證件，口頭傳喚是可以的

拘傳的程序：

• 不需要逮捕拘留（取保、拘傳、監(jiān)居），執(zhí)法辦案場(chǎng)所（公安）或者家
• 需要拘留、逮捕的，可以延長(zhǎng)到24h，否則原則上是12h。不等于24h內(nèi)連續(xù)審訊，連續(xù)審訊不能超過(guò)12h
• 拘傳無(wú)需經(jīng)上級(jí)批準(zhǔn)

取保候?qū)?/strong>

公安執(zhí)行，公檢法可決定

人保或者錢(qián)保，一定是擇一適用

保證人：1-2名，與案件無(wú)牽連。沒(méi)有遵守保證義務(wù)，要么罰錢(qián)要么判刑

保證金：交到執(zhí)行機(jī)關(guān)指定的賬戶

義務(wù)（背）

先行拘留：只能公安執(zhí)行

監(jiān)視居住

本該逮捕，病孕唯特屆；本該取保，沒(méi)人又沒(méi)錢(qián)

地點(diǎn)（背）：

• 住所
• 指定的居所

拘留

• 送看、詢問(wèn)和通知要同時(shí)發(fā)生在24h內(nèi)

逮捕

唯有流多結(jié)，才能達(dá)到30/37天

證據(jù)刑罰危險(xiǎn)缺一不可，危險(xiǎn)的三項(xiàng)有一個(gè)即可

審查批捕

• 應(yīng)當(dāng)詢問(wèn)：逮面重認(rèn)盲精未

面：嫌疑人要面見(jiàn)檢察官

認(rèn)：嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰

• 批捕了不用補(bǔ)充偵查，不批捕才可以補(bǔ)充偵查
• 公安補(bǔ)充偵查，而不是檢察院補(bǔ)充偵查
• 只要不批捕就要放人

專(zhuān)題9：附帶民事訴訟

檢察院提起附民，檢察院為原告人：國(guó)有財(cái)產(chǎn)、集體組織等，附民的公益訴訟

審判組織：刑庭

民就刑

同案犯在逃，對(duì)其不能附民

一般只賠物質(zhì)損失

保全的形式：訴中、訴前（附民）

附民當(dāng)事人不到庭：

專(zhuān)題11：立案

公安機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)審查決定不立案，應(yīng)當(dāng)將不立案的原因通知給控告人

該案已經(jīng)立案了——P178

立案監(jiān)督：依申請(qǐng)，依職權(quán)

捕訴部門(mén)辦

程序：

檢察院監(jiān)督公安（一定要按順序）：

• 要求公安局書(shū)面說(shuō)理（7日內(nèi)）
• 通知立案或撤案（15日內(nèi)立案，立即撤案）
• 書(shū)面糾正違法通知
• 協(xié)商上級(jí)（縣檢找市檢，市檢找市公安）

檢察院自身的立案監(jiān)督（沒(méi)考過(guò)）

專(zhuān)題12：偵查

偵查的法律控制：

• 對(duì)強(qiáng)制——事前監(jiān)督
• 對(duì)任意——可以進(jìn)行事后的監(jiān)督

偵查行為?（平行并列的行為）：

1. 詢問(wèn)犯罪嫌疑人必須由偵察人員進(jìn)行，不能少于2人，同案必須分別進(jìn)行
2. 詢問(wèn)的地點(diǎn)：一般公安訊問(wèn)事，特定情況就地問(wèn)，已送看的看守所，未送看的可在家
3. 詢問(wèn)的內(nèi)容：應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答（沒(méi)有沉默權(quán)），犯罪嫌疑人有權(quán)要求書(shū)寫(xiě)自白，偵查人員也有權(quán)要求犯罪嫌疑人書(shū)寫(xiě)自白
4. 公安局可以錄音錄像，但是無(wú)期、死刑、重大案件——應(yīng)當(dāng)錄音錄像。檢察院每次審訊都應(yīng)當(dāng)錄音錄像。
5. 強(qiáng)制檢查（檢查本來(lái)是任意的）：對(duì)犯罪嫌疑人才能強(qiáng)制。檢查婦女的身體，女性工作人員或者醫(yī)師（醫(yī)師男女不限）
6. 上門(mén)搜查必須有搜查證。如果目的是抓人可以捎帶著搜查。搜查時(shí)要三方在場(chǎng)：搜查人員、與案件有關(guān)的嫌疑人、其他人。搜查女對(duì)女。
7. 查封、凍結(jié)、扣押：不移動(dòng)地理位置——查封；移動(dòng)——扣押；存款——凍結(jié)。應(yīng)扣盡扣，與案件無(wú)關(guān)的不能扣。信件郵件要批準(zhǔn)。
8. 鑒定。必須有鑒定人的手寫(xiě)親筆簽名，公安客觀注明、隨案移送
9. 技術(shù)偵查?：

• 只能是針對(duì)嚴(yán)重危害社會(huì)秩序的案件，可以技術(shù)偵查，只能發(fā)生在立案之后
• 公安機(jī)關(guān)實(shí)施，檢察院可以決定
• 區(qū)縣級(jí)公安局不能技術(shù)偵查
• 改變手段，重新報(bào)審批
• 技術(shù)偵查——對(duì)于嫌疑人、非嫌疑人都能技偵，只要與案件有關(guān)
• 秘密偵查（屬于技術(shù)偵查）——1、隱匿身份：不得誘人犯罪，不能勾引犯意，可以迎合犯意。不得采用危害公共安全等方法；2、控制下交付：能抓但放，欲擒故縱

區(qū)縣級(jí)公安可以秘密偵查

10.辨認(rèn)：尸體兩具就合法，陪襯物至少一個(gè)。被辨認(rèn)物品本身算一個(gè)數(shù)。檢察院辨認(rèn)物品照片不少于五張、公安局十張。

辨認(rèn)形式：紅色形式不存在，被辨認(rèn)人只有犯罪嫌疑人

偵查羈押期限：逮捕的最長(zhǎng)時(shí)間

• 從逮捕開(kāi)始算
• 一般兩個(gè)月，經(jīng)上一級(jí)檢察院批準(zhǔn)三個(gè)月，交集流廣的案件可以再加兩個(gè)月（省檢說(shuō)了算），交集流廣的案件可能判10年以上再加兩個(gè)月（省檢說(shuō)了算）

專(zhuān)題13：起訴

公訴理論

公訴獨(dú)占-公訴兼自訴

起訴法定主義-起訴便宜主義（我國(guó)法定為主，兼采便宜）

第二節(jié)：提起公訴的程序

退補(bǔ)兩次，又發(fā)現(xiàn)新的犯罪事實(shí)。查清的依法提起公訴，新的犯罪退還回公安

徑行起訴：不用受制于不告不理

監(jiān)委移送?：

• 措施對(duì)等。監(jiān)委留置，檢察院就先行拘留（10+4）。（1）在先行拘留時(shí)告訴其可以委托辯護(hù)人；（2）公安局實(shí)施拘留，檢察院決定；（3）拘留逮捕沒(méi)有自動(dòng)解除的說(shuō)法，只有留置能自動(dòng)解除；（4）

簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)：

• 辯護(hù)人、值班律師在場(chǎng)
• 可以不用簽署的人（背誦）

小孩認(rèn)，大人沒(méi)意見(jiàn)就要簽

不起訴：

一、種類(lèi)

1、法定不起訴

2、酌定不起訴

共同點(diǎn)：檢察長(zhǎng)做決定

不同點(diǎn)：

?

專(zhuān)題13：起訴（01） P26 - 48:23

?

3、證據(jù)不足不起訴（存疑不起訴）：

（1）一般證據(jù)不足（先天不足）

至少補(bǔ)充偵查一次，以補(bǔ)偵為前提

起不起訴得看補(bǔ)充偵查后的證據(jù)足不足

（2）排非后證據(jù)不足（后天不足）

或補(bǔ)偵或不訴

4、附條件不起訴

5、特別不起訴

案例：

1、? 之前的法定不起訴沒(méi)做錯(cuò)，只需重新起訴即可

2、√

二、不起訴的程序

不起訴決定還是縣檢做出

公安機(jī)關(guān)偵查的案件不需要報(bào)上級(jí)批準(zhǔn)

附條件不起訴從作出之日起進(jìn)入考察期，計(jì)算考驗(yàn)期，另外的四個(gè)才是終局不起訴

程序倒流?：

公安——檢察院：沒(méi)有犯罪事實(shí)

檢察院建議公安重新偵辦，而不是撤銷(xiāo)案件

捕訴部門(mén)不能直接做不起訴決定，而是退回去

檢察院無(wú)權(quán)沒(méi)收財(cái)產(chǎn)，只能移送給有關(guān)機(jī)關(guān)處理

檢察可以給相關(guān)部門(mén)意見(jiàn)

不起訴的救濟(jì)

1、只要公安認(rèn)為檢察院錯(cuò)了，先復(fù)議（同級(jí)檢察院）再?gòu)?fù)核（上級(jí)檢察院）

2、被害人不服：

• 上級(jí)檢察院申訴
• 向法院自訴

沒(méi)有順序限制，可以雙管其下

• 法院審理了，檢察院對(duì)申訴不再?gòu)?fù)查

3、被酌定不俗人不服

• 只有被酌定不訴人的才能不服
• 找做出不起訴決定的檢察院

4、監(jiān)委會(huì)不服

體系：

專(zhuān)題14：刑事審判概述

一、特征

親歷性

二、原則

1、審判公開(kāi)原則

商業(yè)秘密——可以不公開(kāi)

審判時(shí)未成年人

2、直接言辭原則

法官直接接觸當(dāng)事人、接觸證據(jù)

3、辯論原則

4、集中審理原則

不換庭、不換人、不中斷

三、審級(jí)制度

P219 兩審終審三種例外（背）

最高法一審、死復(fù)核、地方各級(jí)人民法院判決減刑

四、審判組織?

簡(jiǎn)易程序、速裁程序才有法官獨(dú)任

合議庭的組成（背）

三人庭：1+2;2+1都行

人民陪審員制度：

年滿28，高中以上

法律為業(yè)的人禁止；違法違紀(jì)禁止

陪審員的任命：區(qū)縣級(jí)人大常委會(huì)（只有區(qū)縣級(jí)法院才有陪審員的名單）

七人庭：陪審員可以發(fā)表意見(jiàn)，但是對(duì)法律問(wèn)題不能表決

審判委員會(huì)

應(yīng)上審委會(huì)（背）：

體系

專(zhuān)題15：一審（超級(jí)重要）

1、庭前審查

• 審查處理（背）

開(kāi)庭審判前的準(zhǔn)備：

開(kāi)庭十天前，將起訴書(shū)副本送達(dá)給律師

開(kāi)庭三天前，案由、船票

簡(jiǎn)易程序、速裁程序只要開(kāi)庭前能送達(dá)到就行

庭前會(huì)議?：

可開(kāi)可不開(kāi)（背）

只調(diào)查程序性事項(xiàng)，而且只是了解情況

2、開(kāi)庭：

被害人不來(lái)無(wú)所謂

辯護(hù)人不來(lái)要征得被告人用意

法庭調(diào)查?：

發(fā)問(wèn)順序

以個(gè)別為主要原則，審判階段法官審案才能到庭對(duì)質(zhì)

法院可以決定逮捕

證人出庭：

誰(shuí)找的證人誰(shuí)給錢(qián)

證人強(qiáng)制出庭令交給法警干、只有證人可以強(qiáng)制出庭

詢問(wèn)證人的規(guī)則：

先自白

鑒定人拒不到庭：

讓他來(lái)必須得來(lái)

不一定要鑒定人，但讓他來(lái)就要來(lái)

申請(qǐng)有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人出庭：

一份只能找2人

補(bǔ)充偵查?：

可以同意、延期審理不超過(guò)兩次

?

專(zhuān)題15：第一審程序（03) P31 - 05:25

?

宣告判決前，變更、追加、補(bǔ)充?

1、

2、

宣判的情形?：

判決不負(fù)責(zé)任：法理上傾向于無(wú)罪；法條屬于第三種情形

（判決不負(fù)刑事責(zé)任）

3、量刑建議和程序?

檢察院：怎么提

• 認(rèn)罪認(rèn)罰應(yīng)當(dāng)提，其他可提可不提
• 以確定刑量刑建議為原則：認(rèn)罪認(rèn)罰案件；以幅度刑量刑建議為原則：一般案件
• 從業(yè)禁止可建議
• 數(shù)罪共犯分別提
• 可以制作量刑建議書(shū)；速裁程序可以在起訴中寫(xiě)明量刑建議；量刑建議有界限：不得兼跨兩種以上主刑
• 國(guó)控黑頭、三特、累犯、性侵小孩兒，雖認(rèn)不寬

?

專(zhuān)題15：第一審程序（04) P32 - 12:49

?

法院：怎么查

法院：怎么判

愛(ài)判不判

中止審理、延期審理

天災(zāi)人禍到不了，延期

自訴案件第一審程序：

1、特點(diǎn)：

可調(diào)可和可撤可反可簡(jiǎn)

第三類(lèi)公轉(zhuǎn)自不讓調(diào)不讓反

2、自訴案件的審查和處理：

• 被害人不能來(lái)、無(wú)法來(lái)，加入可幫忙；主觀上不想來(lái)，不能幫忙
• 法院審查后的處理：

自訴人對(duì)訴權(quán)的處分

3、調(diào)查取證：

• 利用信息網(wǎng)絡(luò)信息網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行侮辱誹謗，人民法院可以讓公安調(diào)取證據(jù)
• 有必要法院可調(diào)取
• 公安局已經(jīng)收集的證據(jù)，人民法院要，必須提供

反訴

三、簡(jiǎn)易程序

1、適用范圍（背）

基清認(rèn)同

（基層法院、事實(shí)清楚證據(jù)充分、認(rèn)罪認(rèn)罰、同意）

不能適用：盲精未，死無(wú)重

2、

• 判三年以下，可合議可獨(dú)任；三年以上，應(yīng)當(dāng)合議
• 雖然簡(jiǎn)化，也可辯論
• 簡(jiǎn)易轉(zhuǎn)普通：不構(gòu)罪，不負(fù)責(zé)，不承認(rèn)，不清楚
• 最后陳述絕對(duì)不能省略
• 20天—一個(gè)半月審?fù)?/li>

四、速裁程序

適用條件（背）：

基三清認(rèn)同一

不適用條件（背）

公訴人應(yīng)當(dāng)出庭

一般不進(jìn)行法庭調(diào)查和辯論

被告人最后陳述必不可少

審限：10-15天，在法庭上就15min

轉(zhuǎn)化：

體系：

標(biāo)簽：