前幾天有個問題是讓我介紹一下1-5號位，然后我寫了一下，感覺并不是很好，來補(bǔ)充說明一下。

一、號位劃分的局限

號位劃分本身就是解說們，或者說我這類作者為了簡化人們對隊伍的理解而自行創(chuàng)造的。

我對于號位的定義其實(shí)比想象中簡單，根本不是我之前的文章里面寫的那種。

實(shí)際就是這個隊伍的第一條腿，我就叫1號位，第二條腿我就叫2號位。最拉的那個我叫5號位，第二拉的那個我叫4號位，中間卡著的那個，上不去也下不來的那個我叫3號位。

然后剛好，那個時候另一種對進(jìn)攻的分類出現(xiàn)了，就是所謂的1突、2突、軟切、輔助、硬切。

問題是人們怎么劃分1突跟2突呢？恰好那個時候CTZN靠著單摸打法拿了個S10冠軍，我就又把這個號位稀釋了一下，1（要資源的突）、2（不要資源的突）、3（軟切，提供一定資源的半工具人）、45（提供資源的工具人）

然后剛好，數(shù)據(jù)上看上去（贏的隊伍）基本就是按照這個思路來的。所以之后就化繁為簡，直接用1-5號位來解釋問題了。

問題是什么

按照這個思路，很多很強(qiáng)的選手是可以突破這個所謂號位的限制的。

比如aceez，拋開今年不談，aceez連續(xù)三個賽季歐洲區(qū)第一的rating，但他的干員池很難得出現(xiàn)zofia和ash，這類我們習(xí)以為常的突破干員。反而用的是hibana、thatcher（他在S10 PL finals上一直打dokkaebi）。往近了說，shaiiko的數(shù)據(jù)在bds經(jīng)常冠絕全隊，從打法上來看，他是100%的突破手，從數(shù)據(jù)上來講，他是第一條大腿，但他經(jīng)常使用的干員還有hibana。

同理，Y4邀請賽的決勝干員buck，在邀請賽上的表現(xiàn)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了所謂3號位軟切位的局限的。地圖清理，道具擊殺，強(qiáng)行突破，幾乎所有的事都要被當(dāng)時的3號位包攬完了（pino做為輸?shù)舯荣惖囊环骄尤荒苣玫娇倹Q賽的mvp，而當(dāng)時的邀請賽與其說是10個人的游戲，到不如說是pino和rampy的3號位對決）。

所以除開選手自身硬行離開1-5號位的限制，依托于版本，干員有時候也會脫離1-5號位的限制。就如同常態(tài)的一個隊伍可能有幾個jager main，幾個smoke main一樣。

二、有局限但它方便

事實(shí)證明是R6S的干員的復(fù)雜程度真的是超過大部分游戲。我們到如今為止都無法給干員非常非常準(zhǔn)確的定位，小黑盒某個寫手嘗試過，然后半道崩殂了，因?yàn)楣ぷ髁刻?，遠(yuǎn)沒有他拿amaru天天飛來飛去舒服。然后某個b站up主也試過，整了個六邊形都要模糊的變成個圓了。

就拿有好幾個人說的，beaulo說的自己是second entry這個事來說。

就拿tsm最近的比賽，北美年度來說，beaulo在四張地圖的進(jìn)攻只有一個項(xiàng)目，對槍對槍對槍。

而被認(rèn)為是第一entry的merc在干嘛呢？

在打垂直和掃別人腳印。

同時難以否認(rèn)的是，merc是個除開ash可能其他干員都沒玩明白的選手，海岸線jackal打個3-3-8，Y4邀請賽是前四隊伍（SSG、TSM、BDS、NIP）里面四個玩zofia最拉的。而beaulo又剛好反過來，beaulo就是個ash沒玩明白的，也不能說沒玩明白，只能說是拿ash的beaulo勉強(qiáng)有拿zofia的beaulo七成功力。

所以你說merc是第一entry我也不反對，但按照我劃分的1-5號位來講，beaulo是要吃隊友資源供給的，所以我認(rèn)為他是個1號位。而merc不怎么吃資源所以我給扔到二號位去了。

當(dāng)然你硬要杠，說什么zofia給切位走車不也是很正常，那切位也是一號位，這類的我就實(shí)在沒辦法了，我只能尊稱你為“號位拳師”，你的拳法非常凌厲，扇出來的拳風(fēng)已經(jīng)讓我感冒了，我現(xiàn)在只想對著你打噴嚏。

結(jié)語：我個人對1-5號位的定義其實(shí)是個資源劃分相關(guān)的，所以我覺得以entry的方式劃分選手也是可以接受的。但號位這個東西太局限了，一方面它沒法完全劃分干員，一方面又沒法完全劃分選手。不過它的好處是我一說你就能明白它是個啥瘠薄東西，即便意思我沒說準(zhǔn)確你也知道個大概，也就沒必要糾結(jié)那玩意兒到底對不對了。海景房我給你說open the window，look the sea，你也明白啥意思，但你要說看海要用watch，那只能叫您拳師了。