2023上海歷史等級考·史料實證專題
2023上海歷史等級考·史料實證專題
一、史料分類極其對應(yīng)價值
史料可以按照表現(xiàn)形式、史料價值、記錄意圖(該角度已包含在前項的史料局限性中,不再具體展開)等角度進(jìn)行分類。
A.表現(xiàn)形式
具體分類:文獻(xiàn)史料、實物史料、口傳史料、圖像文字史料。
?
?????? a.文獻(xiàn)史料:訪談、回憶錄;日記、書信;契約、賬簿;官方檔案、官修史書、方志縣志、族譜家譜;歷史學(xué)者著作;地圖冊(例如:新航路開辟的航海圖);文藝作品、小說、筆記、游記(例如:《徐霞客游記》);報刊雜志(常見于近代史)、電報。
——文獻(xiàn)史料的史料價值:
積極:除有意歪曲、故意隱瞞等類似情形外,大多為當(dāng)時當(dāng)事的記錄,相對忠實地記錄了歷史情況。
消極:由于記錄者受到時代;階級;個人視野認(rèn)知片面、文化水平不足、個人偏見等主客觀因素的制約,難以完整客觀地記錄下歷史全貌。
?
?????? b.實物史料:遺址、遺跡、遺存;墓葬(陪葬品);出土文物。
——實物史料的史料價值:
積極:是歷史認(rèn)知的可靠來源,史料價值較高,且具有形象直觀性。與文獻(xiàn)史料等其他類型史料相互印證,彌補其他史料的不足。
消極:可能只是歷史的部分相貌,難以通過一件實物就還原出整個歷史全貌,仍需要與其他史料印證。
(特別注意:實物史料不一定是保真的,需要證明由來,可能被替換過?!纠纾懿倌箖?nèi)的石枕可能被盜墓者替換、破壞。】)
?
c.口傳史料:口耳相傳的神話、民歌、史詩、回憶錄、錄音資料(常見于無文字記錄的時期、現(xiàn)代史)
——口傳史料的史料價值:
積極:
神話等無文字時期的口傳史料:某種程度上反映了當(dāng)時社會的狀態(tài)。
口述錄音等現(xiàn)代史的口傳史料:大多是親身經(jīng)歷,可以幫助還原一些細(xì)節(jié),以及旁觀者難以體會的感受。
消極:
神話等無文字時期的口傳史料:存在大量的創(chuàng)作和虛構(gòu)內(nèi)容,且在傳播過程中受到各種有意無意的加工,導(dǎo)致信息失真,不能算作真正的歷史。
口述錄音等現(xiàn)代史的口傳史料:受當(dāng)事人所處時代與階級、記憶、認(rèn)知程度、情感、價值判斷、立場等主客觀因素的制約,可能與實際情況有較大的偏差。
?
d.圖像文字史料:繪畫、壁畫、照片、墓志銘、碑刻銘文等
——圖像文字史料的史料價值:
積極:記錄了不見于史傳的史實,對文獻(xiàn)記載做補充。
消極:存在藝術(shù)加工、主管情感、偽造照片等因素的制約。
B.史料價值
具體分類:一手史料、二手史料。
?
a.一手史料:實物史料;當(dāng)時當(dāng)事的資料;當(dāng)事人根據(jù)親身經(jīng)歷所形成的資料;當(dāng)事人事后的回憶。
——一手史料的史料價值:
?????? 積極:具有當(dāng)時當(dāng)事性,真實地反應(yīng)了當(dāng)時的歷史場景,史料價值高。
?????? 消極:往往只能反映一件事情的部分,視野局限,不利于還原歷史的全貌。且可能偽造,需要與其他史料互相印證。
?
?????? b.二手史料:非直接、非原始的史料;由口述轉(zhuǎn)錄記載的史料;后世學(xué)者及史學(xué)家的著作、論文
——二手史料的史料價值:
?????? 積極:包含了后人對史料的甄別與篩選,是長期的研究成果。內(nèi)容更加全面完善,能反映出時代特征。文藝作品在一定程度上反映時代特征和歷史進(jìn)程,直接反映了作者對某事的看法,折射出社會的反響和民眾的心態(tài)(從社會存在決定社會意識的角度思考)。
?????? 消極:文藝作品帶有藝術(shù)想象、主觀見解,需要通過其他史料互相印證。
(特別注意:如果是反映同時代事件的文藝作品,可回答:折射出了XXX時代特征,反映了作者對XXX事件的看法,揭露了XXX社會問題。)
二、如何對上述史料進(jìn)行印證、補充、質(zhì)疑?
可以通過文獻(xiàn)檢索、實地調(diào)查訪問等方式獲得相關(guān)史料。
?
A.文獻(xiàn)檢索
圖書館、檔案館、博物館查找文獻(xiàn)史料。可查找會議紀(jì)要、各類檔案文件、新聞報道等資料。
?
B.實地調(diào)查訪問
走訪相關(guān)遺址、遺跡;采訪當(dāng)事人、親歷者。
三、答題思路
①判斷類型(史料形式、一二手)
②判斷價值(存疑、不高、較高、很高、極高)
③二重證據(jù),相互印證
④合理存疑,進(jìn)行補證
同時,關(guān)注時間、人物、來源、節(jié)選自等內(nèi)容。
四、常見破題思路
1.存在“聽說”、“好像”等不確定的詞語,應(yīng)當(dāng)對其存疑。
2.多則史料記錄時間之間匹配不上,對其存疑。
3.對于同一事件的多方立場的看法之間,可以形成相互印證。
4.經(jīng)過官方等權(quán)威機(jī)構(gòu)(或?qū)W者)長期全面地考證所形成的結(jié)論一般可靠性較高。
5.史料形成的時間與歷史時間發(fā)生的遠(yuǎn)近。
6.后朝為前朝所著史書可能存在故意抹黑歪曲的行為。
7.實物史料是否確為事件中所涉及的那個史料。(例如,圖中所展示的印綬可能并非是漢光武帝授予倭國的印綬)
8.關(guān)注史料與研究主題是否匹配。
9.認(rèn)真閱讀材料選自;作者國籍、身份、立場;小字注釋等信息。