本文來(lái)自公眾號(hào)【差評(píng)】

托尼問問大家，現(xiàn)在電腦上裝的硬盤都是多大容量的？

如果經(jīng)常打游戲的話 512GB 1TB 應(yīng)該是最主流硬盤容量配置吧，像托尼原本的電腦里就是一塊西數(shù)藍(lán)盤 sn550 1TB ， 500G 分給系統(tǒng)?/?辦公，剩下的 400G 拿來(lái)存游戲和電影（?正規(guī)?）用。。

然而隨著現(xiàn)在游戲技術(shù)的迭代，游戲內(nèi)各種絢爛的光影，現(xiàn)在游戲的硬盤占用那真是越來(lái)越離譜了。

3A 大作普遍都需要一百個(gè) G 的硬盤空間，想再玩?zhèn)€新出的霍格沃茲之遺就得把之前的游戲卸載掉騰地方，稍微多下幾個(gè)游戲硬盤就爆紅警告。。。

當(dāng)然啦發(fā)生這種事情主要還是因?yàn)橥心岬腻X包?“?火力?”?不太足。。。

因?yàn)槿迥昵暗挠脖P閃存顆粒那真是貴的 tm 離譜， 500GB 的盤小 1000?， 1TB 的盤小 2000?。。。

放在當(dāng)年能買塊不錯(cuò)的顯卡了！

還好還好最近這兩年國(guó)產(chǎn)存儲(chǔ)顆粒飛速崛起，長(zhǎng)江長(zhǎng)鑫在家境貧寒市場(chǎng)扔了一顆深水炸彈。

可算把這大廠壟斷多年的市場(chǎng)炸開了花，各種長(zhǎng)江閃存顆粒的超強(qiáng)性價(jià)比的固態(tài)硬盤一個(gè)接一個(gè)。

而我們今天的主角呢，就是這么個(gè)超高性價(jià)比的國(guó)產(chǎn)固態(tài)：梵想?S500?PRO?。

2TB ， 699 元——原價(jià)??！

為什么我特意加了個(gè)?“?原價(jià)?”?呢？因?yàn)榫驮谖覍戇@篇文章的時(shí)候，這玩意又降了 100?多！

好家伙， 2TB 的盤只賣 500?塊錢——就算是中國(guó)人不坑中國(guó)人，也太。。。便宜了吧？？？

之前我以為 699 就是底價(jià)了，忽悠著編輯部十幾個(gè)同事一起開了波車。。。

結(jié)果短短一周，電腦還沒裝上，差評(píng)編輯部的諸位直接損失上千元，?“?收益?”?堪比基金。。。

咳咳，扯遠(yuǎn)了。。。我們先來(lái)說(shuō)回正題吧。

這個(gè) 2TB 的固態(tài)硬盤。。。這價(jià)格。。。作為一名數(shù)碼編輯，我腦袋里的選題雷達(dá)直接轉(zhuǎn)飛了：

這么便宜的盤，實(shí)際素質(zhì)如何？會(huì)不會(huì)有什么暗病隱疾？

這不得測(cè)一個(gè)試試？

于是，我買了個(gè) TLC 版本的梵想 2TB 硬盤，又從同事那薅了一條 QLC 版本的，一起給大家測(cè)測(cè)看。

在繼續(xù)測(cè)試之前，我先簡(jiǎn)單跟大家伙說(shuō)下 TLC / QLC 這兩串英文縮寫代表了啥。。。

TLC 里面的 T 是 Triple （?三?），意思是一個(gè)存儲(chǔ)單元里塞 3 比特的數(shù)據(jù)。

QLC 里面的 Q 是 Quadruple （?四?），意思是一個(gè)存儲(chǔ)單元里塞 4 比特的數(shù)據(jù)。

不過(guò)當(dāng)然了。。。上面這個(gè)解釋也不太說(shuō)人話，所以請(qǐng)?jiān)僭试S我拿地鐵車廂跟大家舉個(gè)例子：

假如有 100?個(gè)人坐公交，正常安排肯定是有站著的、有坐著的、互相擠一擠，可能一兩輛車就能拉走搞定了。

這樣的運(yùn)力成本最劃算，但代價(jià)就是坐著不舒服，有時(shí)候上下車還會(huì)卡住。

對(duì)應(yīng)到硬盤上，這就是?QLC?方案——數(shù)據(jù)們都努力?“?擠一擠?”?，速度、穩(wěn)定性、壽命啥的都會(huì)差些。

對(duì)比起來(lái)， TLC 方案就是?“?人人都有坐?”?——數(shù)據(jù)不擠，存儲(chǔ)交換的時(shí)候自然就快，穩(wěn)定性也會(huì)高一些。

所以通常來(lái)說(shuō)，假如一款硬盤標(biāo)注了使用?“TLC”?或者?“QLC”?方案，我們肯定優(yōu)先沖 TLC 的版本。

尤其是梵想這塊硬盤， TLC 版本只比 QLC 貴了 40?塊錢。

那肯定是沖 TLC 呀不用想！

OK~?大概了解下兩個(gè)顆粒的不同，咱們把目光放回這梵想的本體吧。

按照梵想的宣傳資料，這塊盤采用的是國(guó)產(chǎn)聯(lián)蕓 MAP1202A 主控?+?國(guó)產(chǎn)長(zhǎng)江顆粒的經(jīng)典純國(guó)產(chǎn)方案。

我們撕開硬盤表面貼紙之后，這個(gè)猜想印證了一半。

主控是對(duì)上號(hào)了，但是閃存顆粒。。。沒長(zhǎng)江 logo 呀。（?我們之前拆過(guò)的國(guó)產(chǎn)盤是有長(zhǎng)江 logo 的?）

不過(guò)雖然沒有 logo ，但是顆粒上有一串 HGC 開頭的編號(hào)。

這串編號(hào)是符合長(zhǎng)江顆粒的編碼邏輯的。

可是我在長(zhǎng)江官網(wǎng)和第三方數(shù)據(jù)站上都查了查，沒有直接搜到這串編碼的顆粒信息。。

這塊不知道是不是數(shù)據(jù)庫(kù)出了問題，有知情的小伙伴也可以跟大家評(píng)論區(qū)交流一下。

不過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)啥的都是其次，是騾子是馬還得拉出來(lái)溜溜，看一看實(shí)際使用會(huì)不會(huì)翻車。

先跟大家說(shuō)下結(jié)論吧：梵想S500Pro?能夠順利通過(guò)讀寫測(cè)試以及大文件吞吐測(cè)試，能夠跑出官方標(biāo)稱的性能。

但是可能是主控存在?bug?，無(wú)法通過(guò)IO?Meter?以及?HD Tune Pro?的壓力測(cè)試，并且中途出現(xiàn)了掉盤的情況。。。

接下來(lái)我們具體跟大家說(shuō)說(shuō)這次測(cè)試的過(guò)程：

為了考察這塊硬盤的讀寫速度、緩存方案和穩(wěn)定性，我們分別使用了 DiskInfo 、 CrystalDiskMark/AS SSD 、 HD tune Pro 和 ATTO Disk Benchmark 對(duì)這塊硬盤進(jìn)行測(cè)試。

國(guó)際慣例，先拿 DiskInfo 看看硬盤通電——通電六次。。。沒啥大問題，應(yīng)該是全新盤。

再來(lái)看看 CrystalDiskMark 的結(jié)果：

TLC 顆粒版本，讀 3560MB/s ，寫 3060MB/s ，表現(xiàn)不錯(cuò)——符合這個(gè)價(jià)位的表現(xiàn)。

4K 讀寫也有 1129 和 742 。

QLC 顆粒版本。。。和 TLC 顆粒速度大差不差吧。

讀 3561MB/s ，寫 3043MB/s ， 4K 讀寫 1137 和 744 。

對(duì)于一塊 2TB 賣 575 塊錢的盤來(lái)說(shuō)，這已經(jīng)是超越自行車的體驗(yàn)了。

為了得到更保險(xiǎn)的結(jié)果，接下來(lái)我們?cè)儆昧硪豢罾吓茰y(cè)速軟件 AS SSD 也跑一遍。

TLC 顆粒版本，讀 3095MB/s ，寫入 2484MB/s 。

QLC 顆粒版本也依舊穩(wěn)定發(fā)揮，讀 2967MB/s 寫入 2683MB/s 。

在這個(gè)環(huán)節(jié)，梵想的兩塊硬盤也都沒翻車。

而且不僅僅是沒翻車。

這一波讀寫測(cè)下來(lái)，我三年前買的西數(shù) SN550?硬盤的讀寫（ 2000MB/s ）已然被拍在沙灘上。。

OK?，跑完讀寫測(cè)試開胃菜，接下來(lái)我們上上強(qiáng)度——

HD tune Pro 200G 大文件混合讀寫測(cè)試開始！

目前看來(lái)，梵想這兩塊硬盤的主控均沒有采用全盤模擬緩存的策略。

復(fù)制一個(gè) 200 GB 的文件，前 150GB 的速度都 OK ，能保持在 3000 MB/s 左右。

連續(xù)寫入超過(guò) 150 GB 文件之后，寫入速度會(huì)超出緩存區(qū)，掉到 1200MB/s 左右。

不過(guò)在這期間，我們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)事。。。

這塊硬盤的溫度傳感器讀數(shù)，可能是主控隨便瞎掰的。。。

連續(xù)復(fù)制 200 GB 文件之后，硬盤都嘎嘎燙手了，軟件傳感器上依舊只顯示雷打不動(dòng)的 40?攝氏度。。。

不過(guò)屬于小問題，影響不大。

然后我又測(cè)了一下細(xì)碎的小文件讀寫能力。

用到的軟件是 ATTO DiskBench 。

從結(jié)果上來(lái)看， 32KB 文件后讀寫數(shù)據(jù)就穩(wěn)住了，對(duì)比 QLC ， TLC 顆粒起伏波動(dòng)更小一些。

上?TLC?下?QLC?▼

總體來(lái)說(shuō)，上面這一系列的測(cè)試——包括連續(xù)讀寫、大文件寫入、細(xì)碎文件寫入。。。梵想硬盤都比較平穩(wěn)的飛了。

作為一塊 500?多塊錢的硬盤，它的表現(xiàn)可比我們?cè)绢A(yù)想的 NB 多了。

不過(guò)吧，我又把它拉出去拿 IO Meter 和 HD Tune Pro 跑了一輪壓力測(cè)試。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)梵想的盤會(huì)出現(xiàn)報(bào)錯(cuò)無(wú)法記錄數(shù)據(jù)的情況。。。而且中途還有一次測(cè)著測(cè)著盤沒了。

重啟電腦之后才回來(lái)。

而這套壓力測(cè)試，我自己的西數(shù)和編輯部的三星 980?都沒問題。。。

所以目前來(lái)看，這塊硬盤長(zhǎng)期使用的穩(wěn)定性。。。還需要時(shí)間來(lái)驗(yàn)證。

但是它 2TB 才 500?塊錢呀！還有五年質(zhì)?！划?dāng)系統(tǒng)盤，買回來(lái)當(dāng)裝游戲的倉(cāng)庫(kù)盤。。。

就算一年炸一塊，想必也是極香的。。。

而且大廠現(xiàn)在也不是完全穩(wěn)的：三星固態(tài)前一陣不是還出了個(gè)大范圍的?0E 報(bào)錯(cuò)事件，影響了 860Evo - 980 Pro 一大堆型號(hào)。。。

不得不說(shuō)現(xiàn)在國(guó)產(chǎn)硬盤的方案真是越來(lái)越多了，可以靠著性價(jià)比在三星海力士東芝這些大廠手中分到一杯羹了。

不過(guò)具體什么時(shí)候能夠和這些大廠平起平坐？

我覺得。。。可能啥時(shí)候能放心大膽的用國(guó)產(chǎn)硬盤做系統(tǒng)盤，那時(shí)的國(guó)產(chǎn)硬盤才算是真正的主流硬盤吧。

撰文：小杜? ?編輯：米羅? ?封面：煥妍

圖片、資料來(lái)源：

托尼的steam庫(kù)

IT之家——長(zhǎng)江存儲(chǔ)晶圓 0.288 元/GB：梵想 2T SSD 京東 575 元新低

梵想京東詳情頁(yè)flashinfo閃存查詢網(wǎng)