警告：現(xiàn)在我由于網(wǎng)易事件前往MC內(nèi)戰(zhàn)前線了，迷你這邊可以支持我們國(guó)際服陣營(yíng)，贏了有你們好處。

MC玩家和沒(méi)有罵MC的迷你玩家先退，這篇文章不是寫給你們看的。我是MC玩家，以下為我的觀點(diǎn)。

你玩迷你，你的權(quán)力，我們無(wú)法干涉，你可以繼續(xù)玩。但是，迷你本來(lái)就誕生于抄襲，至少現(xiàn)在來(lái)看抄襲的鍋放下是很難了。一款抄襲游戲，或者說(shuō)，一款以前抄襲的游戲，怎么還玩出優(yōu)越感來(lái)了？Notch說(shuō)過(guò)這樣一句話：你可以玩盜版，但最好帶著羞恥心去玩，你要入迷你，特別是舊版，不帶羞恥心還帶優(yōu)越感？

鄙視我們的網(wǎng)易mc是吧？對(duì)的啊，mc在國(guó)內(nèi)就是網(wǎng)易代理，質(zhì)量確實(shí)不怎么，我也承認(rèn)。但誰(shuí)能管我們國(guó)際服？不用說(shuō)那些很知名的UP，國(guó)際正版，我就有。

談?dòng)螒蚬芾?，你們迷你輸入Random Access Memory會(huì)怎么樣？會(huì)變成Random Acces***emory，MC會(huì)嗎？你們迷你輸入RTX3090會(huì)怎么樣？會(huì)變成RTX****，MC會(huì)嗎？敏感詞是現(xiàn)在很重要的東西，包括mc國(guó)際服也加入了。但是你們離譜的敏感詞，是怎么成為你們覺(jué)得自己優(yōu)秀的理由的？

你若想我們MC盜版，恭喜你，你的言論永遠(yuǎn)不可能成立，至少對(duì)于MC截止到現(xiàn)在的情況來(lái)說(shuō)。最簡(jiǎn)單的，不看看MC那一年發(fā)布的，迷你哪一年發(fā)布的？說(shuō)什么迷你是03年、20世紀(jì)、清朝、唐朝、侏羅紀(jì)的，除了03年和20世紀(jì)勉強(qiáng)合理一些以外，其他你是怎么覺(jué)得合理的？首臺(tái)計(jì)算機(jī)是20世紀(jì)才誕生的，再早些，連個(gè)CPU都沒(méi)有還什么電腦？不信我，總該信你們的官方吧，不信你去問(wèn)官方，它也只能回答你15年。你說(shuō)MC是16年的？那是網(wǎng)易！國(guó)際服是09年的，11年就發(fā)布正式版了，15年那什么年代了？15年都有1.8了！到底是誰(shuí)抄襲誰(shuí)，自己清楚點(diǎn)。

而且你就算不聽(tīng)我的，法院你敢不聽(tīng)？一審不決定全部，但是二審已經(jīng)說(shuō)明迷你抄襲的事實(shí)了。所謂“未構(gòu)成整體畫(huà)面著作權(quán)侵權(quán)”是因?yàn)楫?huà)風(fēng)不一樣，玩法不受畫(huà)面著作權(quán)保護(hù)，但是抄襲就是抄襲，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法也可以處理，最后不還是判構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、刪除元素并且賠款了。你要說(shuō)現(xiàn)在，沒(méi)辦法，迷你已經(jīng)把抄襲內(nèi)容改完了。就憑這一點(diǎn)，迷你和MC已經(jīng)差別越來(lái)越大了，只要迷你官方當(dāng)個(gè)人，總不會(huì)向著和MC越來(lái)越接近發(fā)展，就是說(shuō)，可能未來(lái)就沒(méi)有什么關(guān)系了，你罵什么？

你一定要討論什么國(guó)產(chǎn)什么的，這個(gè)好處理，除非你用的是HarmonyOS 3.0，否則放下你的電子設(shè)備便是。Windows、MacOS、iOS、Android和各UI、Linux各發(fā)布版，哪個(gè)是純國(guó)產(chǎn)的？國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商是多，除了華為，全是安卓套殼。HarmonyOS 2.0已經(jīng)很接近純國(guó)產(chǎn)了，也還有來(lái)自于Google的源代碼遺留。

就算你是HarmonyOS 3.0，也請(qǐng)斷了網(wǎng)絡(luò)，因?yàn)镠TTP、WebSocket、TCP、UDP等全都是國(guó)外的。而且迷你是C++編寫的，C++是美國(guó)的??！就算易語(yǔ)言，也是基于MSVC編譯器的，照樣微軟的。你要純國(guó)產(chǎn)，這個(gè)想法太遠(yuǎn)了，所以說(shuō)，愛(ài)國(guó)什么的理由不成立。

你可以和炸你們圖的mc玩家過(guò)不去，干嘛要和游戲過(guò)不去，網(wǎng)易是代理商不是所有者，Mojang可曾管過(guò)你們？你還應(yīng)該感謝mc給你主動(dòng)讓出了玩家，就是因?yàn)榫W(wǎng)易和Moajng向多玩發(fā)了律師函，才導(dǎo)致多玩用戶被迫離開(kāi)，迷你的早期玩家不少就是這樣來(lái)的。如果MC清理盜版的態(tài)度比現(xiàn)在更加堅(jiān)決一些，迷你是否會(huì)發(fā)展壯大都不一定。但是現(xiàn)在已經(jīng)過(guò)了純抄襲的年代了，我們也沒(méi)法再次讓迷你下架，除非出于它自己的問(wèn)題，比如沒(méi)人充然后沒(méi)錢了。就是說(shuō)，MC面對(duì)你們的態(tài)度已經(jīng)是對(duì)你們相對(duì)有利的一種了。

在國(guó)際，MC去管迷你也沒(méi)有必要，你又何必罵到國(guó)際去？MC有超過(guò)10億玩家，迷你才2億左右，而且?guī)缀醵际菄?guó)內(nèi)的。就算是國(guó)外迷你玩家，也少有向你們這樣的，他們從來(lái)不會(huì)想著去招惹MC，當(dāng)然也不敢。你可以試著去問(wèn)以下國(guó)外的迷你玩家，我不保證全部都是，但總有幾個(gè)會(huì)說(shuō)玩迷你是因?yàn)闆](méi)錢買MC，當(dāng)免費(fèi)的MC來(lái)玩。如果MC免費(fèi)，只會(huì)玩家更多，迷你國(guó)外玩家可能流失或者兼玩MC百分之十以上。這是保守估計(jì)。

你們的多少億是什么？是下載量！根據(jù)廠商不同，重裝、換機(jī)、換用戶甚至更新都可能算一次，一個(gè)玩家提供幾十次都不夸張。

你要說(shuō)MC把你們坑慘了，首先，MC不要利益了才可能放下你們。若是說(shuō)MC為了利益，難道什么游戲不是嗎？迷你上訴二審，除了不服，為了利益也是很可能的。你充到迷你的錢，本來(lái)就遲早會(huì)流到MC玩家手中，只是方法不同，而且你手上的錢也可能從MC玩家手中來(lái)。誰(shuí)知道錢是怎么流動(dòng)的？

的確，有些東西就算迷你先出，但是不是什么都是你們特有的，很多是現(xiàn)實(shí)存在的。除了MC，我當(dāng)然知道，你們說(shuō)原神抄迷你，因?yàn)橛行┙巧囊路羌t色的。若你有這個(gè)勇氣，借著這個(gè)道理，怎么不說(shuō)國(guó)旗抄迷你或者迷你抄國(guó)旗呢？不也是紅色的嗎？

而且，注意你的一些敏感的動(dòng)作。Technoblade死了天天黑，自稱愛(ài)國(guó)，不知道侮辱逝者是犯法的嗎？Technoblade是外國(guó)人，但他沒(méi)有惹中國(guó)或者中國(guó)人，你反而惹了外國(guó)人。哪個(gè)人惹你們不爽開(kāi)盒，就為了說(shuō)明自己不是XXS？還是說(shuō)，家太寬敞了，局子的環(huán)境更適合你？不爽了，DDoS服務(wù)器，覺(jué)得自己不用蹲。但凡真嚴(yán)重到我們需要舉報(bào)了，你不蹲，是讓你父母蹲？我們懶得調(diào)查，第一個(gè)不想計(jì)較，第二個(gè)沒(méi)什么影響，然后到你們那里，就成不敢、不會(huì)調(diào)查了？換種形式，拿手段來(lái)“罵”，你清楚后果嗎？

事情過(guò)去了，也沒(méi)有下架你們的游戲，你照常玩便是，沒(méi)事找我們正版游戲什么茬？

整天出“MC做不到系列”，但凡是個(gè)有點(diǎn)水平的MC玩家都知道，MC其實(shí)都做得到——幾個(gè)除外：強(qiáng)制實(shí)名認(rèn)證、強(qiáng)制聯(lián)網(wǎng)、單人開(kāi)g封號(hào)——因?yàn)檫@些違反mc官方創(chuàng)作的原則。我們官方?jīng)]那么多時(shí)間做，就是做不到？官方提供的接口眾多，就算沒(méi)有也允許自己開(kāi)，哪怕是把游戲整個(gè)破解了、改了，官方都允許，還有什么做不到的?。课覀兛梢允褂肰ulkan代替內(nèi)置的OpenGL進(jìn)行渲染，可以把方塊變成平滑的面，甚至可以在MC里嵌套MC，甚至嵌套一個(gè)迷你。有什么做不到的？

要舉幾個(gè)例子說(shuō)明，簡(jiǎn)單的mod編輯，你指MCreator？雖然不是在游戲內(nèi)部的，但是效果都差不多，功能還更多一些。當(dāng)然，也不可能什么都內(nèi)置的，網(wǎng)易的MCStudio是游戲外的，你們迷你的MiniStudio好像也不是游戲內(nèi)的吧。模型編輯器，你指Blockbench？

要比質(zhì)量，可以。迷你有微縮模型，但凡復(fù)雜一些，碰撞箱就會(huì)頻繁出錯(cuò)，以我的經(jīng)歷來(lái)說(shuō)，不完整的微縮模型，當(dāng)你嘗試經(jīng)過(guò)它所在的方塊時(shí)，它會(huì)卡住你，然后不停抽搐，也可能彈出去。若是側(cè)面碰到，也可能吸著，也可能彈開(kāi)。再說(shuō)MC，一個(gè)模組——Chisel&Bits，碰撞箱從不出錯(cuò)。要顏色豐富一些的話，只要加一些染色方塊的mod便是。你若覺(jué)得迷你的質(zhì)量已經(jīng)夠你玩了，你玩便是，我可沒(méi)說(shuō)迷你的質(zhì)量怎么差，只是比不上MC。所以，別來(lái)找我們MC的茬，MC不僅做得到，而且質(zhì)量很優(yōu)秀，反過(guò)來(lái)找你們的茬，除了有些引戰(zhàn)以外，完全可以。你若就是想找，等迷你開(kāi)放更多的接口了，你去寫，寫出來(lái)再說(shuō)。

另舉幾個(gè)例子，迷你有火箭和外星，MC有高級(jí)火箭mod和星系mod（不是一一對(duì)應(yīng)），這兩個(gè)mod每個(gè)都有很多星球，甚至，高級(jí)火箭的火箭還是自定義的。你三角形了不起？我們一個(gè)工匠方塊，三角形里塞下一切方塊，好像還有個(gè)mod，說(shuō)出來(lái)太丟你們臉了，可以錘出來(lái)一個(gè)多面體的……你們的一切，都是MC可以實(shí)現(xiàn)的，很多早實(shí)現(xiàn)了，即使是沒(méi)有實(shí)現(xiàn)的，哪個(gè)大佬突然想抄襲了，都可以搬到MC。

你們官方好，我承認(rèn)吧，更新確實(shí)比網(wǎng)易用心，但再好也不可能努力到不當(dāng)人。我們的官方（特指國(guó)際官方），就不是拼命更新來(lái)吸引用戶的。我們不需要官方有多好，我們官方放任我們?nèi)?chuàng)作，讓大量開(kāi)發(fā)者一起創(chuàng)作，效率可比一個(gè)官方高多了。什么？迷你不是也可以創(chuàng)作嗎？確實(shí)，但是能創(chuàng)作多少，是否可以讓迷你變成另外一款游戲？放到MC，那確實(shí)可以，比如“降維打擊”——把MC變成二維，就有人做到了。不說(shuō)這么夸張的，你試試看，寫個(gè)VapeV4，寫得出來(lái)就很不錯(cuò)了，但是VapeV4作為紀(jì)，在MC的確允許，在迷你恐怕不僅不可能過(guò)審，還要判個(gè)“損壞計(jì)算機(jī)系統(tǒng)罪”吧。你們官方好，確實(shí)好，但是這一點(diǎn)不足以當(dāng)作罵MC的理由，因?yàn)镸C大量的創(chuàng)作者創(chuàng)作的東西，和一個(gè)官方創(chuàng)作的東西，完全就不是在同一個(gè)數(shù)量級(jí)上的。

簡(jiǎn)單一點(diǎn)，把物品欄材質(zhì)改了，先把你們官方設(shè)置的加密破解了再說(shuō)吧，先弄明白.ktx是什么文件吧。加密，就是為了防止用戶使用或者修改，但如果就是讓用戶修改的，為什么要加密？我們的存檔文件，java版都是NBT，基巖版都是NoSQL，編輯器到處都是。官方當(dāng)然知道我們?cè)缇涂梢源蜷_(kāi)MC存放的所有文件類型了，若想阻止玩家創(chuàng)作，為什么不抵制或者修改格式？而且，除了NBT這些是為了避免不必要的空間浪費(fèi)意外，可以不加密的東西全部沒(méi)有加密，就是方便創(chuàng)作者查看和更改的。就從存儲(chǔ)來(lái)說(shuō)，是迷你官方還沒(méi)有做好讓你們更改的途徑，還是根本就不想讓你們更改，自己清楚。開(kāi)放性別談了，沒(méi)法怎么MC絕對(duì)的開(kāi)放性的。

若有剩下沒(méi)說(shuō)的，你堅(jiān)持罵，那么說(shuō)點(diǎn)實(shí)在的，MC不是隨便罵一句就能難住的，特別是沒(méi)有任何理由的。你罵了又不會(huì)怎么樣我們，我們照常玩便是，實(shí)在不行斷網(wǎng)玩。你無(wú)腦罵你就是我們口中的“猴”，只要你拿出證據(jù)，說(shuō)錯(cuò)了改正便是，至少脫離了猴子行為，你干嘛藏著？我們最反對(duì)的就是“猴”，哪個(gè)理智迷你玩家發(fā)了個(gè)正常的迷你視頻可見(jiàn)得正常的MC玩家去罵？最多無(wú)非一句“不如試試看MC”，也只是我們推廣的手段，罵什么了？

針對(duì)官方這事，我們MC玩家為什么多有罵迷你官方的，因?yàn)?strong>以前它使用MC的內(nèi)容為自己提供熱度、獲取利益，侵犯MC知識(shí)產(chǎn)權(quán)，我們MC玩家當(dāng)然要護(hù)著MC，這有什么不對(duì)的嗎？現(xiàn)在為什么還有人罵，因?yàn)槲覀儫o(wú)法保證你們官方的所以內(nèi)容都是原創(chuàng)，這回什么魚(yú)叉和MC的三叉戟特性這么像，我們?cè)趺捶裾J(rèn)它是抄襲或者嚴(yán)重借鑒MC的？如果以后真的又上法庭了，若迷你勝訴了，我們自然也沒(méi)法罵那些東西。若敗訴，那就是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹Ｄ銈儾怀?，我們?dāng)然沒(méi)法罵。那么，我們沒(méi)抄，你們來(lái)罵算什么本事？顯你沒(méi)素質(zhì)還是什么？

社區(qū)創(chuàng)作內(nèi)容，那可多，MC連迷你材質(zhì)包都有，但是MC的社區(qū)內(nèi)容不屬于MC，你罵MC官方什么意思？我們何曾罵過(guò)你們社區(qū)里的MC內(nèi)容？我當(dāng)然在迷你的組件市場(chǎng)找到過(guò)關(guān)于MC的，包括Herobrine，包括MC礦石，包括Dream和松餅小隊(duì)。再嚴(yán)重一點(diǎn)的，我最多也只能罵審核，一般來(lái)說(shuō)只能罵玩家。而我們MC的用戶若抄了什么，連審核都不能罵，因?yàn)樵贛C國(guó)際版不必要從官方渠道發(fā)布、下載組件。就玩家弄了些什么動(dòng)作，到你們那里，成官方的什么問(wèn)題了？官方不用說(shuō)推廣，也不用說(shuō)審核，很可能見(jiàn)都沒(méi)見(jiàn)過(guò)。

說(shuō)點(diǎn)疑似MC抄的，但其實(shí)就是個(gè)笑話。MC的蜜蜂，和迷你有半點(diǎn)相似？合成邏輯不一樣，機(jī)制不一樣，而且這是自然存在的元素，頂多借鑒。舉個(gè)例子，迷你蜜蜂的載體是蜂巢，只有空和滿，可以瓶裝，破壞掉落碎片。MC的蜜蜂，載體有蜂巢和蜂箱，填充等級(jí)眾多，兩種分別為自然生成和手動(dòng)合成，不用煙熏著采集會(huì)招惹仇恨，可以瓶裝或剪刀采集，然后合成相應(yīng)的塊。到頭來(lái)，僅蜂巢勉強(qiáng)相似、瓶裝相似，你要說(shuō)迷你的碎片和MC的蜜脾相似，只能說(shuō)，這兩個(gè)差別可大著了。最重要的是，現(xiàn)實(shí)中的蜜蜂也差不多就是這樣的，不是迷你創(chuàng)造的是現(xiàn)實(shí)本來(lái)就有的。如果你否認(rèn)，我現(xiàn)在就可以罵迷你的沉船、珊瑚、村莊是抄襲的，照這種思路，能有幾個(gè)相似，不就是抄襲嗎？

還有，說(shuō)mc畫(huà)面馬賽克的，你的發(fā)言一點(diǎn)也不準(zhǔn)確。馬賽克游戲是畫(huà)面低分辨率，mc是單個(gè)材質(zhì)低分辨率，這叫像素游戲。你買臺(tái)4k顯示器，mc難不成只能放大到640x480？不！全屏都可以。還有，低分辨率不等于丑，你搞個(gè)1920x1080的純屎黃色，你敢說(shuō)這比mc好看？而且審美是每個(gè)人都不一樣的。你就說(shuō)低分辨率這問(wèn)題，其實(shí)迷你不過(guò)128x128，這種材質(zhì)包在mc到處都有。mc可以加載很高分辨率的材質(zhì)文件，包括迷你的128x128，甚至4096x4096。你說(shuō)3d模型的問(wèn)題，簡(jiǎn)單些的原版材質(zhì)包即可實(shí)現(xiàn)，如vanilla3d材質(zhì)包。迷你的3d模型是obj和ktx，其中ktx未知，用于實(shí)體，類似的mc早在Indev（十年前左右）就有了。obj這種，就是方塊用的，寫一個(gè)mod還是可以加載的，包括球體都可以加載。

總之，理智點(diǎn)，沒(méi)人愛(ài)罵你，你要引戰(zhàn)，你引，我們舉報(bào)，我們封你號(hào)，到時(shí)候可別叫冤，你自找的，如果你真的沒(méi)錯(cuò)，我們舉報(bào)了，官方為什么要同意我們的舉報(bào)？