“校長(zhǎng)口述一句，我妹妹寫一句。”

這封校長(zhǎng)口述的檢討書，簡(jiǎn)直堪比露骨色情小說。

“連續(xù)發(fā)生十幾次關(guān)系，一晚上最長(zhǎng)時(shí)間是7、8個(gè)小時(shí)……”

校長(zhǎng)扣留下這份檢討書，并威脅小娟不準(zhǔn)和家人透露這件事，不然就“打死你”。

甚至還要關(guān)禁閉，繼續(xù)打她。

小娟回家后神情恍惚，哥哥發(fā)現(xiàn)她身上多處淤青，甚至恐懼到小便失禁。

家人才問清了孩子情況，立馬帶她去醫(yī)院做了傷情鑒定和婦科檢查，結(jié)果是未發(fā)生關(guān)系，頭部外傷，外傷性耳鳴，全身多處挫傷。

13歲的孩子青春懵懂，玩玩鬧鬧有逾規(guī)越矩的地方，校長(zhǎng)應(yīng)該正確引導(dǎo)。

竟然逼迫女孩寫下“性行為檢討書”，真是歹毒變態(tài)到了不可思議的地步。

過了幾天，校長(zhǎng)竟然找中間人想賠償1-2萬(wàn)元私了，小娟的家人表示該賠償肯定要賠償，但是法律程序也要走。

目前當(dāng)?shù)胤答?，校長(zhǎng)已經(jīng)被停職，紀(jì)檢部門也介入了調(diào)查。

難以想象，如果這件事沒有輿論監(jiān)督會(huì)發(fā)展成什么樣。

而這背后最恐怖的在于，一個(gè)未成年人居然只能靠驗(yàn)處女膜并公之于眾來(lái)挽回名聲。

校長(zhǎng)可以靠臆測(cè)女生發(fā)生過性關(guān)系，就毆打她并逼其寫檢討書，而這里面沒有男生什么事。

而即便是女孩有戀愛發(fā)生了性行為，那也應(yīng)該是法律去監(jiān)管，雙方父母去追究，他這樣毆打的依據(jù)在哪里呢？

因?yàn)榭吹脚湍猩薪佑|，就聯(lián)想到性行為，于是開始體罰、逼著寫檢討。

他在充當(dāng)什么道德衛(wèi)士呢？

背后的底層邏輯，還在于強(qiáng)加給女性的這套貞操觀念。

失去貞潔就等于變成蕩婦，應(yīng)該人人唾罵、社會(huì)性死亡，可以毆打、逼供。

甚至在這個(gè)新聞的短視頻評(píng)論里，還有人說“肯定是這個(gè)女生不檢點(diǎn)，才會(huì)被打”。

蕩婦羞辱無(wú)處不在，實(shí)在是觸目驚心。

前段時(shí)間，28歲的小吳，從樓下拿了一次快遞，她的人生就被毀掉了。

快遞點(diǎn)很忙，她老老實(shí)實(shí)等了一會(huì)兒。

而就這么一會(huì)兒，一個(gè)便利店店員用手機(jī)偷偷拍了她。

這個(gè)男的見小吳年輕貌美，把這個(gè)視頻轉(zhuǎn)發(fā)到了微信群，并和另一個(gè)男的開始猥瑣的編造一段聊天記錄。

他們一唱一和，繪聲繪色的編造了一個(gè)色情香艷的故事：

美艷少婦與快遞員偷情！

然后還冒充小吳本人，配合著出演了這段令人作嘔的劇情：

甚至各種暗示各種曖昧：

在這個(gè)故事里，小吳在家?guī)Ш⒆訜o(wú)聊，于是和快遞員暗度陳倉(cāng)：

里面充斥著各種無(wú)恥露骨的劇情，便利店店員和他的同伙把自己的下流齷齪全部投射了到了小武身上。

而這個(gè)編造的故事在微信群里瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)，引爆了網(wǎng)絡(luò)。

故事有模有樣，附近的居民都知道了這件事。

整件事唯一的主角，她的信息全部被泄露，甚至還有人散播了她的住址、照片和個(gè)人信息。

好端端的姑娘，就這樣社會(huì)性死亡了。

人們樂見于看到蕩婦，不論是13歲的初中生，還是二十多歲的小吳。

小吳丟了工作，患上了抑郁。而傷害他的便利店店員，目前生活依舊有聲有色。

小吳很難過，她質(zhì)問為什么是自己，為什么要捏造，為什么要對(duì)我的生活帶來(lái)這么大的傷害？

但沒人能回答。

13歲的初中生要檢查自己的處女膜來(lái)自證清白，二十多歲的小吳要通過不斷的維權(quán)來(lái)挽回自己的聲譽(yù)。

這代價(jià)是不是太高了？

在這套邏輯里，女性不是一個(gè)獨(dú)立的人，完完全全一個(gè)物件。

只要她們失貞，就可以攻擊她們、羞辱她們。

即便她們沒有做什么事，也可以通過編造這些來(lái)傷害她們。

去年，還有一對(duì)情侶，戀愛談著談著，男方竟然曝出了一段私密對(duì)話：

這段錄音的內(nèi)容尺度大到不可思議，全是男方誘導(dǎo)盤問、逼問女方的性經(jīng)歷。

包括盤問女方有過多少性伴侶；

誘導(dǎo)女生把約會(huì)對(duì)象講成“炮友”；

詢問女方因?yàn)檎l(shuí)誰(shuí)得了性病等等。

尺度很大，而且全程都是他在審犯人一樣的逼問，而這次對(duì)談顯然也不是倆人第一次討論這個(gè)話題，是男方為了錄音而主動(dòng)誘導(dǎo)女方再次說出這些話。

男方中間還在不斷的刻意混淆時(shí)間刻度，想要營(yíng)造出女方的蕩婦形象。

這份目的性明確的盤問錄音，真的是粗魯、下作、令人作嘔。

但凡是稍微有點(diǎn)智力活動(dòng)跡象的人，都會(huì)覺得這個(gè)行為是歹毒并且骯臟的。

男方放出這份錄音內(nèi)容是出于什么考量呢？

試圖用蕩婦羞辱來(lái)毀掉這個(gè)跟他戀愛的女孩子。

他的潛臺(tái)詞就是：

你有性經(jīng)歷、你睡過幾個(gè)男的，你不潔，你該被搞臭。

而這就是他們潛意識(shí)里的想法，女人發(fā)生過性關(guān)系，就變臟了。

在我們的輿論場(chǎng)里，想毀掉一個(gè)女性最快、最下作的方法就是羞辱她私德敗壞。

證明或捏造她私生活不檢點(diǎn)，就足以令她社會(huì)性死亡。

這個(gè)名單上已經(jīng)血痕累累：閆鳳嬌、艷照門涉及的諸位女性等等。

不論是陜西的校長(zhǎng)還是便利店店員，他們對(duì)社會(huì)做出的不良示范，真是令人心驚。

這都2020年了，還試圖用這種返祖行為來(lái)規(guī)訓(xùn)女性、傷害女性，加深男女之間防范，應(yīng)該被追究法律責(zé)任。

這些人不相信女性是一個(gè)具有自主選擇和行為能力的個(gè)體，不把她們當(dāng)做完整的人來(lái)看待。

于是他們才用蕩婦羞辱，把女性釘進(jìn)那個(gè)充滿惡意的貞操觀里，以此宣泄自己的仇女惡意。

這讓小編想起一部電影，名叫《驢得水》。

電影里，善良美好的張一曼被批斗的最慘，頭發(fā)被剃光，被摧殘成了一個(gè)精神病。

而原因是這個(gè)男的求愛不成，心生嫉恨，就罵她婊子都不如。

他們真的是在伸張正義嗎？

不過是滿身負(fù)能量無(wú)處發(fā)泄，剛好把女孩們當(dāng)成宣泄惡意的靶子。

正如當(dāng)代作家柏楊說的：

女人跟男人一樣，也是人，也是獨(dú)立的人，女人有拒絕大男人沙文主義的權(quán)利，有拒絕當(dāng)男人附件的權(quán)利。

而我們作為會(huì)思考的人，一定要用理智去判斷：

那些罵人的言辭到底對(duì)不對(duì)？

罵人言辭背后的邏輯到底有多可怕？

被毆打的女生會(huì)經(jīng)歷了什么？

不要讓無(wú)辜的人被這樣毆打羞辱，別讓壞人的惡意傷害好人。因?yàn)?，我們每個(gè)人都可能成為那個(gè)受害者。

希望壞人能得到應(yīng)有的懲罰。

來(lái)源于:旺旺屋