太久沒(méi)做視頻了，鏡頭尷尬癥又犯了，錄了十幾遍都不滿意，心態(tài)崩了。

但分享還是要分享的，先分享文字版吧。

? ? ? ??上周看過(guò)的所有電影中我最喜歡的一部。也是我非常喜歡的導(dǎo)演維倫紐瓦的早期作品，這部片的視覺(jué)表達(dá)和敘事方式已經(jīng)非常貼近現(xiàn)在維倫紐瓦的風(fēng)格了。雖然劇情并沒(méi)有非常炸裂的地方，但電影的氛圍感特別的強(qiáng)，從美術(shù)攝影的角度來(lái)說(shuō)的話，這無(wú)疑是一部非常值得觀看的電影。

? ? ? ??凱特溫斯萊特和小丑的演員菲尼克斯主演的歷史傳記題材的電影，有一些少兒不宜的畫(huà)面，但故事內(nèi)核是愛(ài)和自由?？赐曛竽芨惺艿綄?dǎo)演想要傳達(dá)的法國(guó)精神，但不多。

? ?

? ? ? ??這是一部非常成功的大眾口味的商業(yè)片，故事也是基于真實(shí)人物事件改編的，小約翰可汗好像有一期硬核狠人就是講的這部電影的人物原型。畫(huà)面和劇情放在現(xiàn)在依然十分出彩，而且其中非常直白的政治諷刺也能引起淺層的思考和討論。另外這應(yīng)該也是尼古拉斯凱奇為數(shù)不多的好電影了。

??

? ? ? ?《巴黎夜旅人》給我的感覺(jué)和《晨光正好》一樣，平靜且真實(shí)。作為一部文藝片它并沒(méi)有好萊塢式的戲劇化，反而更有古典哲學(xué)的味道?！蔽沂钦l(shuí)，我從哪來(lái)，要往哪去”的經(jīng)典哲學(xué)問(wèn)題也是電影的核心，十分的法國(guó)，也十分的文藝。

??

? ? ? ??妮可基德曼+阿湯哥+庫(kù)布里克，這個(gè)組合就已經(jīng)很吸引人了，再加上一些非常刺激的畫(huà)面，單純?yōu)榱藞D一樂(lè)都?jí)蛄?。看完之后能感覺(jué)出來(lái)庫(kù)布里克對(duì)中產(chǎn)階級(jí)和上層階級(jí)的優(yōu)越感的鄙夷。

??

? ? ? ??挺好的，但就是有點(diǎn)爛。能看出導(dǎo)演想要表達(dá)的東西，但我覺(jué)得用裸露，亂倫和XX的畫(huà)面去隱喻當(dāng)時(shí)的社會(huì)和文化顯得非常的刻意且沒(méi)必要。

??

? ? ? ??一部經(jīng)典的奧斯卡老電影，但如果沒(méi)辦法帶入那個(gè)時(shí)代的傷痛去看的話，當(dāng)做一部犯罪題材電影看會(huì)感覺(jué)稍顯無(wú)趣，主要是這部電影表達(dá)的思想和想要引發(fā)的思考在后來(lái)的更多電影中都不少見(jiàn)，所以看完之后反而覺(jué)得其實(shí)也就那樣吧。

??

? ? ? ??看完感覺(jué)一般般，就片中想要表達(dá)的原生家庭的影響啊，獨(dú)立個(gè)體的選擇和發(fā)展之類的主題，這些內(nèi)容和思考既不深刻，也不透徹。

?

? ? ? ??在我眼里這算是一部爛片。開(kāi)腦洞開(kāi)的不夠大膽，劇情上bug也一堆，甚至敘事結(jié)構(gòu)都不完整，基本可以說(shuō)是全靠設(shè)定推著走。至于科幻電影的哲思，基本上沒(méi)有。