前言：一些牢騷

最近的chatgpt項目開始刷屏，從我多年對互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)驗來看，事出反常必有妖，能發(fā)動如此多的媒體，自媒體去密集在一個點上發(fā)表各種文章的，必然背后是有運作方的。

顯然，他們的運作很有效，成功的攪動了輿論，而網(wǎng)上到處都是該項目的創(chuàng)業(yè)項目在招募，我分明感受到了一絲寒意，這種運作模式和當(dāng)年的區(qū)塊鏈何其相似。

在這個中美對弈的大背景下，無論中美，某些資本是既不愿投那些投資高，收益低，還預(yù)期收益周期巨大的項目，也不敢在無腦炒概念短平快了，因為中美都抓的緊。

前些年，高大上的虛擬貨幣，一時間街頭巷尾都在說，各種高科技代名詞，如今一地雞毛，從那時起，我就忽然發(fā)現(xiàn)，這群資本迫于增值需求已經(jīng)變得瘋狂，越來越喜歡去炒那些既不會直接和法律沖突，引起滅頂之災(zāi)，又不干不凈吃了沒病的領(lǐng)域，于是，虛擬貨幣，元宇宙，區(qū)塊鏈一個一個就像約好了一樣，一個周期下去，另一個周期上來，這不，虛擬貨幣開始消停了，chatgpt忽然不知道從那個角落冒出來了。

可前千萬比說我孤陋寡聞，說人家發(fā)展好多年了，可發(fā)展那么多年，都沒怎么見輿論關(guān)注，怎么虛擬貨幣潮水看著過去了，消停了，它忽然就像接力棒一樣出來了？

還記得區(qū)塊鏈消停后，什么接的班么？不就是虛擬貨幣么。

還記得vr世界消停的時候，什么接的班么？不就是元宇宙么。

可這些東西真的是適合解決當(dāng)下關(guān)鍵社會問題的技術(shù)嗎？我從來不認為這些概念背后的技術(shù)本身的價值，我反而認為這些技術(shù)每一個都真真切切是好東西，然而他們都有一個共性，就是西方牛逼吹完，割走一波韭菜后，就丟進了垃圾堆，但似乎也就中國真正重視了其背后的技術(shù)價值，各種討論的都是這些技術(shù)對國計民生經(jīng)濟就業(yè)等各方面的價值，相關(guān)各類試點也都出臺了，比如全世界都在炒概念的元宇宙，股票金融市場有人起飛，有人跳樓。潮水退去，一地雞毛，然后這個很尷尬的時候，央視某期新聞聯(lián)播，領(lǐng)導(dǎo)下去視察，巧了，人家基于元宇宙理念開發(fā)出各種已經(jīng)運作的很好的經(jīng)濟模式了。

你們說有意思不有意思？那句著名的網(wǎng)絡(luò)梗，當(dāng)年西方用來忽悠中國的各種高大上概念，最后只有中國真被忽悠了，你說慘不慘？然后中國最后還真就給你做出來了,你說氣不氣？

AI真的會取代人類，導(dǎo)致大量失業(yè)，然后社會崩潰？

常見的互聯(lián)網(wǎng)販賣焦慮，好萊塢式的經(jīng)典焦慮噱頭，AI這玩意，在絕大多數(shù)文藝創(chuàng)作作品中，無論是硬科幻，還是軟科幻，甚至最新大火的球2，里面也有一句，別看他們西裝革履，最終也會被取代的名臺詞。其他不說，就說球2，我個人是相信郭凡這種思維的人不可能陷入思維陷阱中的，球3一定會給出一個真正的呵護邏輯的結(jié)果。如果你等不了球3，那么就可以看我下面告訴大家，為什么這種焦慮壓根就是這波人販賣出來忽悠人的原因了。

首先給出我的觀點，AI不僅不會取代人類，反而會讓人類大發(fā)展，非但不會導(dǎo)致大量失業(yè)，反而會創(chuàng)造更多更加符合公平分配體系的新崗位。AI會從人類社會構(gòu)成邏輯層面，幫助人類重塑社會結(jié)構(gòu)，使得其更加有活力。

要真正理解這個觀點，我得做些簡單的科普工作。

首先，從歷史看，科技本身就是人類通過和大自然打交道后，逐漸形成的借用自然現(xiàn)象的一種能力的發(fā)展。你把科技理解成一種技能的話，那么這個技能的發(fā)展將讓人類能夠越來越像大自然一樣使用力量。

唯一的區(qū)別是，大自然的力量是客觀的基于更多物理世界的基本規(guī)律的，在人類所能觀察的領(lǐng)域則呈現(xiàn)出一種隨機性。比如至今，我們也無法準(zhǔn)確預(yù)測地震，而在天氣預(yù)測上，則要準(zhǔn)的多了，但是即便能預(yù)測天氣，我們也基本做不到改變天氣，臺風(fēng)來了，我們還是得避難，而不是直接放個魔法，把臺風(fēng)吹跑。

從這里可以看出，人類具備的科技水平，本質(zhì)是對自然規(guī)律的一種適配，普通的火燒起來了，我們會用水去滅，而某些化學(xué)品燒起來了，就不能用火去滅。

那為什么要滅火?不滅可以嗎？不滅自然不可以，因為火會把人或者人類創(chuàng)造的用于人類需求的東西給燒毀。

看出來了嗎?了解自然規(guī)律，和使用自然規(guī)律，最終都是為人服務(wù)的。人決定如何使用這些規(guī)律或者力量。

搞清楚上述兩點后，科技本身代表自然力量的認知和使用水平，人類的需求主導(dǎo)了這些力量如何使用。

接下來，我們再來看看歷史，科技的發(fā)展，對人類社會產(chǎn)生的影響，這塊我不展開說，我只說一個客觀規(guī)律，人類總?cè)丝谠絹碓蕉啵@一條就夠了。

那么一定有人要問，為什么發(fā)達國家人口進入現(xiàn)代后，越來越少了呢？

這個問題其實很復(fù)雜，要說清楚不容易，甚至無法過審，我另一篇被斃掉的文章中詳細解讀了這個原因。我直接將結(jié)論拿出來，至于分析過程就不展開了。

發(fā)達國家人口越來越少，本質(zhì)是西方主導(dǎo)的分配邏輯帶來的客觀結(jié)果。畢竟搶劫邏輯，分贓的人越少越好，這并不是污蔑西方文明，只要愿意多讀點歷史和相關(guān)技術(shù)書籍，就可以自己推導(dǎo)出來。而另一個原因，則是源自于人類生物學(xué)本能，發(fā)達國家的社會科技發(fā)展速度超過了社會結(jié)構(gòu)適應(yīng)速度，這種不適應(yīng)，在一段時間內(nèi)，會降低生育率，但不用擔(dān)心，但社會發(fā)展出適應(yīng)高科技發(fā)展結(jié)構(gòu)的時候，人口一定會再次增長，生物學(xué)這塊非?；逎y懂，我這里只給結(jié)論，不做推導(dǎo)了，大部分也看不懂，畢竟沒有幾個人愿意去看從物種起源開始，從一個一個細胞開始最后講到人類人口問題的全過程。

還是讓我們將更多的注意力集中在AI這塊來。

前面說了科技發(fā)展和人類社會發(fā)展的關(guān)系。那么AI帶來的是什么？

AI實際上帶來的是更加快捷的工具，它是一種工具，你可以理解為過去人們手里的鋤頭，后來人們開的挖掘機之類的東西。挖掘機的出現(xiàn)，讓大量拿鋤頭的人確實丟掉了鋤頭。但他們消失了嗎?因為人口總量在增長不是么。挖掘機帶來的是什么？不就是對其涉足的各種領(lǐng)域的生產(chǎn)力的巨大提高嗎。

那么挖掘機這個東西，本身背后需要多少勞動力支撐？去問問徐工集團下面多少工人？一臺挖掘機上的零配件，上下游多少工廠里面又多少工人？這里的工人，就是指就業(yè)者，在我看來，只要你不是資本家，你從事工作掙錢，你就是工人，哪怕你腰纏萬貫，沒有生產(chǎn)資料的，從事工業(yè)生產(chǎn)的，都是工人。

事實是，挖掘機的出現(xiàn)，對各個行業(yè)帶來的影響，本身對社會分工起到了推動作用，推動社會構(gòu)成發(fā)生變化，人口被分流到各個領(lǐng)域去重新適配，最后形成一個穩(wěn)態(tài)，等待下一世代的科技大發(fā)展。

而前面提到了，任何科技工具本質(zhì)是圍繞人的需求來使用的，也就是，如果人沒有需求，那么這個科技工具就會被拋棄。

而如果人都沒有了，那么這些科技就和大自然里的山和湖泊一樣，靜靜地躺在哪里一動不動。

而隨著人類社會結(jié)構(gòu)的變化，人類的需求也在發(fā)生變化，但是萬變不離其中，人類的生物學(xué)屬性是不變的，而生物學(xué)基本屬性就決定了，生存和繁衍就是融入本能的最基本需求。

而對抗物種滅絕，最佳手段就是把后代搞得多多得，種類也搞得多多的；前者依靠更多的糧食，養(yǎng)活更多的人，后者依靠基因的多樣化發(fā)展，避免近親繁衍。

一切的其他需求，都是基于這倆原始需求多重意識形態(tài)疊加后產(chǎn)生的。比如現(xiàn)代人總喜歡說，人一輩子就是為了掙錢。

這么說也沒錯，但是錢拿到手后做了啥，似乎都不太提了。難道有人掙錢一輩子，存起來，除了基本的吃穿外，留著死后給自己造個華麗的大墳?zāi)箚?

如果真有這樣的人，這人多半是精神病患者。

仔細想想錢都去哪里了？除了基于最基本生存需求，很多男生是不是大多數(shù)前都花去哄女孩子了，很多女孩子是不是大多數(shù)錢是不是拿去買化妝品，把自己打扮的漂漂亮亮去了。

不想結(jié)婚生子的，是不是錢都拿去展現(xiàn)自己不生孩子不結(jié)婚的優(yōu)越感去了，動不動自駕游，動不動寫篇自我感動的文章，動不動逢人就說單身好去了。

而結(jié)婚生孩子的，錢后來是不是都拿去養(yǎng)孩子了。

仔細一剖析，掙錢真的是目的嗎？這么說無非是在自我調(diào)侃，掙錢只不過是手段，為真正的目的服務(wù)的，而社會生態(tài)結(jié)構(gòu)，決定了你可以通過哪些手段掙錢，說的高大一點的就是，社會生態(tài)結(jié)構(gòu)，決定了分配機制，而推動社會生態(tài)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化適配的，是科技水平。

而AI這樣的科技發(fā)展出來，推動社會生態(tài)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，最后一定會讓社會適配出一個新生態(tài)出來，并且這個新生態(tài)會比老生態(tài)更加符合人類需求。

為什么？說好的AI取代人類呢？

記得前面的話嗎？如果一個科技發(fā)展，不適合人類需求，那么這個科技就會被拋棄，亦如挖掘機出來，鋤頭這項科技就基本快消失了。未來人工骨骼普及了，扁擔(dān)這個老祖宗的高科技，也會消失，要知道，世界上不是所有文明都發(fā)明出了扁擔(dān)的，這可是當(dāng)年真正的高科技產(chǎn)品。

如果AI真的會導(dǎo)致人類人口下降，社會崩潰，那么AI就會被人類自己放棄。

那么為什么現(xiàn)在沒有放棄反而大力發(fā)展？真正理解社會基本演變邏輯的人，都清楚怎么回事。但有些東西真的不太好說清楚。接下來繼續(xù)。

AI這樣的工具極大的提高了人們的工作效率，寫文檔的，寫程序的，其本質(zhì)是，將人類從繁重的手工業(yè)勞動中解脫，我們來看看歷史，任何一次科技發(fā)展，將人類的一部分人從體力勞動中解脫后會發(fā)生什么？

是不是各種我們說閑的蛋疼的東西被發(fā)明出來，然后這些當(dāng)時沒啥卵用的東西，發(fā)展到后來，就嘎嘎亂殺。比如中國人用來放煙花的黑火藥，我們的祖輩會想著拿這玩意去殺人嗎？不是閑的蛋疼，我們的祖先會有多少精力去折騰這玩意，以及后來的八大菜式，以至于現(xiàn)在十里八鄉(xiāng)，走幾步，隔壁村的飯菜口味都可能完全不一樣。

而這種發(fā)展本身，就是人類多元化發(fā)展的體現(xiàn)，本質(zhì)也是避免種群滅亡的一種生物學(xué)機制。既，人一旦閑下來，就一定會搗鼓東西，有些人喜歡看星星，于是天文學(xué)發(fā)展了，有些人喜歡看動物，動物行為學(xué)研究就起來了。

如果說上述描述有些過于不嚴肅，那么接下來就說點嚴肅的。

AI會讓人類生態(tài)邏輯推向更加復(fù)雜的層面。過去，人類長期從事體力勞動，就一定沒多少時間讀書，而想要有時間讀書，就得一代一代人攢積累，積累到后代不用耕田也能活的適合，送去讀書，考科舉，現(xiàn)代人來說，就是社會階層的躍遷。

但是在AI的支持下，人類的工作類型差異本質(zhì)上會變小，以文員為例，在AI的支持下，好的文員和差的文員，總體來說，沒多大區(qū)別了，甚至干脆就不要文員，或者裁掉大多數(shù)文員。

那么誰愿意被主動裁掉？老板下面10個文員，裁掉8個，怎么選呢？

看出問題來沒？人類是有需求的，老板的需求是啥？他需要保留2個最好的，其他裁掉。并且給出了為期3個月的時間。

于是這10個文員開始內(nèi)卷，卷出各種花樣，有會唱歌的，有會跳舞的，還有搞儀態(tài)的這些都是投老板個人喜好去了，然后也有從業(yè)務(wù)角度發(fā)展個人能力的，能一個人跨崗位多能力于一身的，反正都是AI，那么利用AI從事更多工作的能力，也是能力呀。。。

不管最后結(jié)果如何，文員們內(nèi)卷出的這些新能力，最后慢慢從根本上重塑了文員這個崗位的定義。

老板裁掉了8個文員，留下2個，而那八個文員各自3個月自我發(fā)展出各項才藝，最后被競爭對手招了進去。

于是競爭對手那邊10個”新概念“文員的支持下，整個公司的運作更強了，然后這個老板一看不對勁，對面不講武德啊，于是又面向人才市場，開始招新概念文員，這次要多招幾個要十個。為了維持競爭力，沒辦法啊。

當(dāng)然上面的例子還是不夠嚴謹，但核心表達邏輯就是，科技本身，會推動舊系統(tǒng)慢慢從量變發(fā)展到質(zhì)變，而競爭力這個東西本身，會無時不刻的緊隨其后。最終去促使分配系統(tǒng)進入一個相適應(yīng)的穩(wěn)態(tài)。除非人類忽然一夜之間全部被忽悠，一夜躺平。否則，只要存在競爭，這個動態(tài)適應(yīng)就不會終止。

如果說前面的例子，只是說明AI對舊的崗位體系，產(chǎn)生了推動其迭代發(fā)展的情況的話。那么從另一個，社會維持體系本身來看，AI導(dǎo)致社會崩潰的邏輯也是站不住腳的。

從歷史看，越來越復(fù)雜的高科技系統(tǒng)，催生了越來越復(fù)雜的人類社會分工體系。

也同時催生了對于這樣復(fù)雜的社會體系的管理成本的激增。

簡單的用馬克思理論將人類劃分為無產(chǎn)階級和資本的家的二分法，你不能說有錯，類似我們看道德經(jīng)，怎么解讀都沒問題，過于抽象了。

但是和道德經(jīng)一樣，要將馬克思主義的基本邏輯落地，去社會實踐，去為我所用的時候，就必須讓高高在上的理論落入凡間，去經(jīng)歷實踐的考驗。

而現(xiàn)代化社會的現(xiàn)狀，就是一個經(jīng)典的可以從無數(shù)的角度去做解讀的情況，沒有人能真的說服誰，簡而言之，就是一個復(fù)雜的不能再復(fù)雜的體系，從物理角度看，就是參數(shù)太多，多到無法總體計算，而為了維持這樣的社會運作下去，根本也是為了人類能繁衍生存下去，社會自適應(yīng)出一套復(fù)雜的管理邏輯。一套自身本身也在隨時動態(tài)發(fā)展的邏輯。說不清道不明的邏輯。

而這個邏輯背后，支撐的就是大量的人口。

為什么我們經(jīng)常說小國寡民總是很難理解中國人的心態(tài)呢？就是這個邏輯在作祟。以春運為例，外國人，不親自經(jīng)歷一次當(dāng)年的春運，是完全理解不了人口規(guī)模的真實含義的。

從意識形態(tài)層面壓根無法理解，就是說，他不親自經(jīng)歷一次，自己坐在自己的國家想，想一輩子，也想不出來。

而科技的發(fā)展，推動的現(xiàn)代工業(yè)復(fù)雜邏輯構(gòu)成，產(chǎn)業(yè)鏈越來越龐大和復(fù)雜，過去的西方肉食品工業(yè)邏輯多簡單，牧場，屠宰場，運輸（車和路），賣場，最多再加個金融支持。全產(chǎn)業(yè)鏈里用到的東西也有限。屠宰設(shè)備工具制造廠，車廠，道路修建和維護公司。完了。

而現(xiàn)代高科技電子產(chǎn)業(yè)鏈的復(fù)雜程度，一輛車上的零配件達到了多少？一臺電子設(shè)備，比如手機里，各種芯片，電容電阻，各種規(guī)格，然后這些東西背后又是一整條產(chǎn)業(yè)鏈。

現(xiàn)代社會已經(jīng)復(fù)雜到一個你難以想象的程度了。而為了管理和支撐這個社會，投入了多少人口？算算看。

那么AI的普及后，AI本身其背后的產(chǎn)業(yè)鏈得多復(fù)雜？要知道AI背后本質(zhì)是數(shù)據(jù)，而數(shù)據(jù)靠什么產(chǎn)生？難道不是靠人們的生產(chǎn)生活工作產(chǎn)生嗎？

而依托于數(shù)據(jù)的制造工廠，所崛起的新產(chǎn)業(yè)，會是什么形態(tài)？我都不敢想象。

各個國家公司的AI之間，要不要競爭？是不是比誰家數(shù)據(jù)多？是不是比誰家數(shù)據(jù)應(yīng)用廣？是不是比誰家數(shù)據(jù)使用者多？

那么人口越多，使用AI的人越多，是不是AI越厲害？

發(fā)達國家人口衰減到一定程度，AI也就傻了，他們坐的住嗎?

結(jié)合前面的邏輯，我們很容易得到三個跟AI有關(guān)的結(jié)論。

1、越能利用AI工作的人，越受歡迎，而這些人加盟的公司，越有競爭力。而為了培育出這樣人才，整個社會從教育開始，整條孕育人才的社會結(jié)構(gòu)會適配出來，而適配出來的為了培育這樣人才的支撐產(chǎn)業(yè)鏈，會提供大量的新崗位。

2、AI高效率的幫助人類為了滿足人類的需求從事各種類型的工作，得以讓人類從繁重的甚至不安全的環(huán)境中解脫出來，從更加普遍的角度看，人和人的技能差異縮小了，在新技術(shù)產(chǎn)業(yè)帶來的更多的新技術(shù)崗位的同時，這就決定了人和人的收入分配差異也越來越小。而這種分配的公平傾向，會讓人們騰出內(nèi)卷的精力，去從事更多人性化的發(fā)展嘗試，無論是藝術(shù)，還是技術(shù)層面的”用愛發(fā)電“現(xiàn)象會變多。比如游戲產(chǎn)業(yè)，價格更低，質(zhì)量更高，不怎么在乎利潤率的游戲會變多。

3、由于AI帶來的巨大生產(chǎn)力的提高，一定會推動萬物互聯(lián)的基于互聯(lián)網(wǎng)的虛擬和現(xiàn)實相互促進的高度智能化的社會結(jié)構(gòu)發(fā)展。亦如現(xiàn)在的游戲產(chǎn)業(yè)已經(jīng)催生出了大量代練打錢的工作室，處于灰色層面，因為網(wǎng)絡(luò)游戲還沒有進入到和實業(yè)真正互通的階段。而AI技術(shù)帶來的變化，一定會快速的打通虛擬和現(xiàn)實的壁壘，真正意義上的24小時工作的虛擬公司會誕生，并且為實業(yè)服務(wù)。而將真實世界完全虛擬映射到虛擬世界中，通過虛擬世界的安全可靠的環(huán)境，去取代真實世界里的某些環(huán)節(jié)，帶來的效率提升是恐怖的，而為了維持這樣一個龐大的虛擬世界的政策運行，所需要的人力資源也是巨大的。能通過虛擬商城親眼看到產(chǎn)品的樣子，全方位無死角360度vr視角，各種參數(shù)齊全，還能比價，還能和朋友用虛擬角色一起在虛擬世界里逛街，避免了很多交通擁堵問題。

最后，我嘗試綜合性的一次總結(jié)以下這個話題。

AI本身，需要的支撐產(chǎn)業(yè)會制造大量崗位。AI帶來的社會進步，會將社會構(gòu)成推向一個更加復(fù)雜的結(jié)構(gòu)，而維護這樣一個更加復(fù)雜的社會結(jié)構(gòu)，所需要的人力也會激增，全智能化運作的社會，是沒有白天和夜晚的，社會運作速度的提高，也意味著維護成本本身也會提高，社會運作覆蓋的時間范圍的提高，也意味著維護社會的成本也會提高。

而所有的成本的提高，都會反饋到，需要人，大量的需要人的結(jié)果上來。

科技改變的永遠是社會生態(tài)結(jié)構(gòu)，而不是讓人失業(yè)，從而社會崩潰導(dǎo)致人口下降。

任何一項最終會導(dǎo)致人口下降的科技，都會被人類的生物學(xué)本能無情的拋棄。