有時(shí)候我們認(rèn)真思考一下，拿瓦的風(fēng)評(píng)真的變好了嗎？看看我們眼前的表象，拿瓦評(píng)分上來(lái)了，討論度高了，你看，大家現(xiàn)在總是刷到端木將軍……可看看各大視頻網(wǎng)站里發(fā)布的有關(guān)拿瓦解說(shuō)視頻，看不出什么紕漏嗎？有的人真心是為了拿瓦風(fēng)評(píng)變好才發(fā)視頻的嗎？偏見(jiàn)仍然存在：雖然沒(méi)有xx好，但是…??謠言依舊不止，例如：拿瓦“大改”劇本，拿瓦的確改了有關(guān)魔法設(shè)定，刪除了一些打斗，但“大改”這種說(shuō)法過(guò)了吧？當(dāng)年電視劇備案已經(jīng)把劇情大綱定好了，一開(kāi)始就沒(méi)打算在劇情上走魔法師路線，有關(guān)科學(xué)類的設(shè)定：柯博士研究鎧甲等字樣在備案清楚的寫(xiě)著呢！拿瓦當(dāng)初是最后一部？搞清楚點(diǎn)，刑天不是虧了，只是賺太少了，鎧一如果算系列收益，帝皇虧損也最多算是商業(yè)上的失敗，對(duì)于鎧一整體收益沒(méi)什么影響。文字游戲：把所謂“衰”解說(shuō)為拿瓦之后才衰敗，我們?yōu)槭裁床荒馨堰@個(gè)四字名言徹底去除，而是想讓仍就不明真相的鎧粉去提高閱讀理解能力？再者說(shuō)，這種行為是否對(duì)捕將獵鎧造成影響呢？我們希望看到是拿瓦風(fēng)評(píng)變好，而不是因?yàn)榕卤绘z一吹噴不敢與鎧一比較，才說(shuō)“比后面兩部好多了”這種話去抬高拿瓦。