文/行走斯圖卡

俄烏沖突進(jìn)入了一個(gè)相對(duì)煩悶的拉鋸階段，地面戰(zhàn)場(chǎng)上的大規(guī)模戰(zhàn)斗暫時(shí)告一段落，但是雙方還是找到了“打發(fā)時(shí)間”的好辦法，那就是朝對(duì)方首都互扔無(wú)人機(jī)。

據(jù)媒體報(bào)道，俄羅斯將烏克蘭軍隊(duì)向莫斯科發(fā)射無(wú)人機(jī)的舉動(dòng)形容為“恐怖主義”，他表示烏軍試圖襲擊俄羅斯的居民樓，在民眾當(dāng)中制造恐慌情緒，這帶有明顯的“恐怖主義特征”；與此同時(shí)，俄羅斯也用無(wú)人機(jī)對(duì)基輔展開(kāi)了大規(guī)模的空襲，前段時(shí)間幾乎每天都有數(shù)十架無(wú)人機(jī)光臨基輔上空，烏克蘭軍隊(duì)的防空部隊(duì)也毫不猶豫地刷起了戰(zhàn)績(jī)，畢竟俄軍派來(lái)的都是自殺式無(wú)人機(jī)，無(wú)論如何都得炸一下，最后都是死無(wú)對(duì)證。

事實(shí)上，俄烏雙方使用的自殺式無(wú)人機(jī)級(jí)別都不高，造成的實(shí)質(zhì)傷害都很有限，重點(diǎn)就突出一個(gè)侮辱性。對(duì)于烏軍來(lái)說(shuō)，用昂貴的“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈來(lái)攔截廉價(jià)的“德黑蘭小摩托”，還能突出一個(gè)“壕”字；當(dāng)然，烏軍還有其他的手段，據(jù)俄媒披露，烏克蘭軍隊(duì)日前大規(guī)模炮擊俄羅斯的別爾哥羅德地區(qū)，顯然這也是烏軍一貫的騷擾手段，雖然不再敢派人去“建國(guó)”，但是丟些炮彈還是可以的。

對(duì)于俄軍來(lái)說(shuō)，大量使用無(wú)人機(jī)不代表沒(méi)有別的手段，更不是一些西方媒體和智庫(kù)口中“俄羅斯已經(jīng)沒(méi)有導(dǎo)彈”的表現(xiàn)，退一萬(wàn)步講，它們編這些謠言的速度，至少趕不上紹伊古“擰螺絲”的速度。

據(jù)環(huán)球網(wǎng)援引俄新社、塔斯社等俄媒的報(bào)道稱，俄羅斯國(guó)防部日前宣布，俄軍使用高精度武器，對(duì)敖德薩港口的軍艦停泊區(qū)域進(jìn)行了打擊，導(dǎo)彈擊中了烏克蘭海軍的“尤里·奧列菲連科”號(hào)登陸艦，這是烏克蘭海軍最后一艘作戰(zhàn)型軍艦，也就是說(shuō)，現(xiàn)在烏克蘭水兵，只能端起步槍到陸地上作戰(zhàn)，只可惜現(xiàn)在的烏克蘭水兵不如前輩那樣，當(dāng)年蘇聯(lián)海軍是能在陸地上讓納粹德國(guó)都害怕的角色。

只剩下1艘作戰(zhàn)艦艇的烏克蘭海軍，無(wú)論從哪個(gè)角度看，都不是什么高價(jià)值或者高威脅性目標(biāo)，但是俄軍依舊不惜使用高精武器將其摧毀；有分析人士認(rèn)為，如果不是因?yàn)殚e來(lái)無(wú)事、吃飽了撐的，俄軍此舉大概率是為了展示自己還有“富余火力”，能夠?qū)Ω嗄繕?biāo)發(fā)動(dòng)精確打擊。

巴赫穆特戰(zhàn)斗結(jié)束后，俄烏沖突顯然進(jìn)入了一個(gè)新的階段。一方面，西方正在考慮改變對(duì)烏克蘭的援助方式，尤其是如果烏軍“反攻”失敗后，如何幫助烏克蘭繼續(xù)撐下去。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍日前在斯洛伐克全球安全論壇會(huì)議上表示，西方必須想盡辦法幫助烏克蘭獲得“進(jìn)行有效反擊”的手段，這樣才能在未來(lái)幾個(gè)月內(nèi)“帶來(lái)持久的和平”；他還表示，西方需要為沖突長(zhǎng)期化做好準(zhǔn)備，尤其是要做好輿論準(zhǔn)備，西方需要在夏季“重新評(píng)估和分析援助烏克蘭的方式”。

馬克龍這番話意思也很明顯，前一階段的戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)證明，西方援助烏克蘭的方式無(wú)法奏效，尤其是烏軍被俄軍拖入血腥的消耗戰(zhàn)之后，北約訓(xùn)練的烏軍部隊(duì)無(wú)法適應(yīng)在塹壕中拉鋸的戰(zhàn)爭(zhēng)模式。他希望北約和西方國(guó)家，能夠找到一條更加有效地提高烏軍作戰(zhàn)能力的途徑，然而軍援還能有其他方式嗎？無(wú)非就是提供裝備和資金，以及訓(xùn)練人員；難道要直接派北約軍隊(duì)進(jìn)入戰(zhàn)場(chǎng)？無(wú)論是華盛頓和布魯塞爾，都不會(huì)答應(yīng)這件事。

“小馬哥”這是要學(xué)習(xí)拜登，口惠而實(shí)不至？可能有這方面的原因，但更大的原因可能是他想繼續(xù)推行自己的“歐洲優(yōu)先”戰(zhàn)略，比如在即將舉行的烏克蘭問(wèn)題巴黎和平峰會(huì)上，他邀請(qǐng)了烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基，但是沒(méi)有邀請(qǐng)俄羅斯總統(tǒng)普京。

邀請(qǐng)澤連斯基的原因是為了取悅其他西方國(guó)家，不邀請(qǐng)普京是擔(dān)心被喧賓奪主，但是沒(méi)有俄羅斯參加的烏克蘭和平峰會(huì)還有意義嗎？單邊安全體系最終的結(jié)果就是軍事沖突；俄烏沖突本身，就是這種排除俄羅斯的體系最終釀成的惡果，只能說(shuō)西方政客終歸還是政客，算計(jì)太多，從而忽略了問(wèn)題本質(zhì)。

至于這樣的峰會(huì)，中方的態(tài)度是啥？外交部發(fā)言人毛寧說(shuō)得很明白，中方立場(chǎng)是一貫且明確的，對(duì)于巴黎和平峰會(huì)，“沒(méi)有可以提供的消息”——毫無(wú)疑問(wèn)，這場(chǎng)峰會(huì)不會(huì)給烏克蘭沖突帶來(lái)和平的曙光，這也是我們不感冒的主要原因。