關于mea“天空之城”相關爭論的質(zhì)疑和考究
天空之城這個問題,與其說是某些人口中mea反感中國觀眾的實錘,不如說是在她早期海量的口嗨內(nèi)容中找不到一個足夠站得住腳的實錘,只能用這個料作為代替品試圖用某些更高位面的存在來給她安上一個罪名。
首先片段原文,出處:https://zhuanlan.zhihu.com/p/66435827,多謝這位anti提供考究,原直播鏈接https://www.youtube.com/watch?v=KKI_P0iyhZs,“配信名:5度寢かました女の末路wwwww,1小時53分左右”,參見下圖。

那么這個“垃圾”究竟想表達什么意思?可以說得過去的解釋有兩種:一是她當時原想引用天空之城的梗,也就是「人はゴミのようだ」,但是在調(diào)整后的語序中斷開了原梗中各組成部分的聯(lián)系,失去了這層含義;二是在她即興口嗨的過程中腦子里第一個蹦出來的形容詞便是垃圾。眾所周知,人在某些詞匯量匱乏的情況下面對任何場合都可以用“臥槽”“牛逼”“草”來表達情緒,如同英文中shit f**k damn也可以用來簡單粗暴表示情緒強烈的修飾。
結合時間去了解就能知道,mea在早期的活動過程中一直表現(xiàn)出直白強烈的和觀眾(根據(jù)她的表述,約等于全員死肥宅,不分國家地區(qū))對線的意欲和態(tài)度,也因此高頻的使用了“垃圾”“惡心”這樣富含“丑化”阿宅的刻板印象的偏抖S系日常臺詞——事實上她的觀眾當中不僅有人已經(jīng)有了女朋友(甚至還有結婚抱娃的),也有東大高材生,更有女粉人上人,要說這些都是垃圾惡心死肥宅能不能說得過去她自己心里清楚的很。所以說,她說出這段話的時候,與其說單純對中國觀眾有意見,不如說是對著所有觀眾一視同仁的罵倒。

經(jīng) 典 案 例


但是,就算她這不是針對中國觀眾,扣不上帽子,她罵倒難道就沒錯嗎?
答案是否定的。即使是我也不能不承認,哪怕這句話應該如此解釋,至少僅僅是把“中國人”和“垃圾”放在同一句話里本身就有瓜田李下之嫌,而且也確實不妥,更何況當時不論是mea還是我們觀眾也都沒有意識到這樣的表達習慣會被人拿來大做文章。如果是站在不恰當?shù)目卩说慕嵌壬先ピu判,那么天空之城的這句原話也確實不對,mea理應為此事欠所有觀眾一個謝罪道歉。
?

……問題就出在,她已經(jīng)道歉過了。
去年8月底,mea和犬山兩人受邀參加點生活(.LIVE)的活動表演。由于兩人各自在本土以炎上藝悪口系和銀夢梗出名,風評自然不會比在中國好過多少,對于某種程度上算作精神潔癖的一部分點箱觀眾來說不能接受兩人和點箱v聯(lián)動的情況發(fā)生,加之mea在之前的直播中說過“偶像部粉絲有點可怕”被認為是黑屁言論,而對兩人發(fā)動了一波炎上。
作為對這件事的回應,mea在8月30日的推特上發(fā)文,之后又在8月31日的刪檔雜談直播中,承認了自己出道以來過去所有的不恰當?shù)陌l(fā)言,并對此表示了正式真誠的道歉。Mea的 官號下該直播有生肉留檔(https://www.bilibili.com/video/BV15s411N7Rm?p=110),推文道歉也在動態(tài)上翻譯過(https://t.bilibili.com/293466817461700723),但是直播本身沒有任何的翻譯,剪輯熟肉也沒有;也許mea組有自己的考量,但是從結果上來說,確實這次道歉并沒有在國內(nèi)v圈觀眾間傳開。但是黑紙白字,她確實做出了道歉,只不過并非特別針對中國觀眾,而是針對所有因為她的過去行為被傷害到(以及自認為被傷害到)的人。在這樣的結果下,把天空之城等一系列已經(jīng)差不多塵埃落定可以翻過去的事情重新拿出來車轱轆,是否有得理不饒人、一罪二罰之嫌?

“如此這般,本次我將有幸得以作為暖場角色在夢之國櫻桃樂園的舞臺上出演...!
?
以及,我曾有過的一次又一次的無禮發(fā)言也都是事實
真的非常抱歉
今后我會萬分注意不再做出給他人添麻煩的行為”
?

DLC:在翻閱官號動態(tài)史料累死累活的途中又找到一個額外的遠古玩意兒,由于這些東西在考究人員匱乏的情況下,很有可能被某些別有用心的人利用一波信息差欺騙不知道內(nèi)情的路人帶起新的節(jié)奏,特此預防性辟謠。

說的是沒關禮物效果的時候送節(jié)奏風暴產(chǎn)生的滿屏嗶哩嗶哩干杯的彈幕。不關禮物效果的時候節(jié)奏風暴不但會刷的滿屏都是,而且也會大量占據(jù)彈幕姬的版面使得v本人無法和彈幕進行有效互動,在19年初許多剛入b站不熟悉操作的v都深受其害,這也是為什么即使到了現(xiàn)在也很少會見到vtb的直播間里有人送節(jié)奏風暴。